小白24 70搭配100元墾高UV嗎，也靠譜嗎？

同樣是Kengao，我推薦高階的ZETA系列防護鏡片，效能和做工絕對比B+W多膜UV強，更不用說普通的Kengao了。

Zeta 售價 77 公釐，可能在 300-350 公釐之間，可以匹配您的兩個鏡頭。

請注意，我推薦的是 Zeta 系列防護鏡片，而不是 Zeta 系列紫外線鏡片。 Zeta的UV鏡比防護鏡貴200元，但防護鏡片仍然具有很高的透光率和伸展性。 你說 100% 快是 99%，不要小看這個小數點，知道你的兩個頂級變焦鏡頭使用了多少材料才能將透光率提高 1%！

超級UD、非球面，其餘的鏡片都是鍍膜的，所以為了省200快錢，白白浪費了增加的鏡片透光率，不值得！

最後，Kengao的100UV和B+W的1000元多膜UV仿製品特別多。 不怕你買不到100快的，但怕你買的是山寨的，而且Zeta系列太薄高階，沒有仿製品。 就算是**，也可以放心購買！

UV對成像質量的影響主要體現在銳度、色調偏移和色彩偏差三個方面，尤其是後兩者，UV差的影響不小，此外，UV差還會影響透光率，相當於降低了孔徑值。

Kengao uv**還是不錯的，但是目前假貨太多了，購買時要注意區分就行了。

還有對紫外線和防護鏡片的評論，應該可以幫助您選擇。

Kengao是UV的乙個品牌，主要用於保護鏡片。

假貨還是很多！ 購買時要小心！

“Kengao”是品牌名稱，UV鏡片是天窗鏡片，多用於保護鏡片。

如果是Kenko digial濾光片MC UV 67mm，那就是多層鍍膜UV鏡，價格約為90元。

Kenko Digial Filter UV 67mm是一款雙層鍍膜UV鏡，約50元。

日本製造，屬於大眾消費水平 價格可以接受，做工也不錯 高階是B+W，呵呵（-

大多數人選擇pro1d。

呵呵。 我自己的鏡頭：

低端，條紋。

中檔，Pro1D

高階，卡爾蔡司。 我用的索尼單反，高階的紫外線防護鏡片都是卡爾蔡司）小小白屬於中檔鏡頭，Pro1D就夠用了。

Kengao L37 和佳能 IS 小小白是絕配。 我們這個州的很多朋友都是這樣玩的。

MC UV是English Multi-coated的英文縮寫。

另乙個沒有標記為多層，它應該是單層的。

現在的數碼單鏡反光機，不需要UV來有過濾紫外線的作用，更多的是保護鏡頭，只要透光率好，所以，強烈推薦Kengao Pro 1D（W）52mm DMC保護鏡頭用於數位相機，比房東提到的兩個要好，透光率和L37差不多， **很低，約80元。

UV鏡片基本沒用，買最便宜的就行了，別上當了。

UV鏡中帶有MC標誌的代表是多層塗層，可以更有效地過濾紫外線，並且有一些雜散光可以達到更好的效果。

看到你選的是77口，想必這個口徑多半是L型鏡頭，Kengao Pro1D不如B+W，沒有懸念。

不過你可以看看Kengao Zeta，這個牌子不弱於B+W，我給大家推薦Kengao Zeta的防護鏡片，用這個比較好，透光性也比UV好，**價格在300多左右。

首先，紫外線透光率差會影響成像。

另外，讓我們談談為什麼選擇保護鏡片而不是紫外線

UV是過濾紫外線的濾光片 UV是紫外線這個詞的縮寫，這種濾光片是膠片單反時代的產物 因為膠片對紫外線非常敏感，紫外線會影響成像效果，這樣才能使用，但是現在數碼單反的CCD對紫外線不敏感， 所以UV只具有保護鏡片的功能，不能發揮UV存在的功能，另外，因為UV是濾光片，鍍膜會造成透光率不如防護鏡片，所以推薦如上。

如果您有任何問題，請隨時提問。

其實現代數位相機買Kengao防護鏡片比較合適，不做說明

在鏡頭前加乙個UV鏡片肯定會對光線的穿透力產生影響，如何隔離“有害光”的前提B+W是高階的，適用於佳能白鏡等高階鏡片使用Kenko和Hoya

配件市場非常深厚，眾多知名品牌的高品質仿品也......你不必追求乙個品牌，但你必須務實; 也有很多攝影師因為賣家的誤導性消費而誤選UV，導致霧甚至重影，導致對UV鏡片產生偏差和抗性，具體效能......的紫外線不容小覷UV（又稱紫外線或去霧）鏡有兩種，一種是適應單面塗佈層數相對較少的膠片機的光學頭，另一種是適應數碼機的CPU類，具有雙面多層鍍膜工藝，滿足數碼機......特點因此，正確選擇非常重要，否則將是徒勞的。 如果想實用，可以考慮加拿大品牌Atake卡超薄（綠膜透明度：99%），不花100元，......極佳影響僅供參考。

假Kengao太多了，雖然B+W也有假貨，但總的來說B+W少了一點假貨，我個人覺得B+W更好。

就你的 2 而言，毫無疑問 B+W 是好的。

不過Kengao的那一款其實還不錯，**也比較便宜，其實Kengao的光學質量還可以，但是有一點很多人會忽略的就是B+W的塗層是耐磨防水的，遠比那些便宜的好，因為UV經常被用作防護鏡 Kengao有時會弄髒東西，擦半天才能擺脫B+W浸入水，顯然更方便。

另外，我同意樓上的意見，即保護鏡片比UV小，對於影象質量的影象，數位相機不需要過濾紫外線。

不過，有錢還是建議買個b+w，畢竟用起來無後顧之憂當然買Kengao也沒什麼好擔心的。

B+W是高階的，不貴。 質量非常好！

給人們玫瑰，在你手中留下揮之不去的芬芳。

這好不好不好分析，只要預算充足，那一定是IS小白！ 無可替代。

小白只是預算不夠的時候小白的替代品！

所以，除了**，沒有可比性。

專注一下也沒關係，長焦不適合手持拍攝，最好自己上獨腳架或者三腳架，地面上是不是沒有魔力，第二代的雙向防抖更好，價格是有的，好就是貴，長焦應該養成使用三腳架的習慣，否則會有很多虛擬性。

帶 xxbis 的手持式。 雖然光圈應該更小。 但是鋒利度足夠，手感很輕！！ 這非常重要，幾乎是XBIS重量的一半......

xxbis還擁有螢石鏡頭，佳能最好的鏡頭，非常高的價效比...... xbis其實沒有，我覺得挺好笑的。。。

還有景深散景，都用過2個頭，個人感受差別不大，很多人買佳能大三元16-35,24-70,70-200系列，都是大光圈圖的人，說實話覺得價效比太高了，有了這個錢早上就定焦了。我不知道光圈有多大。 公尺飯太多了.........

在這四個人中，我最喜歡小白！