ODL交易是做市商還是ENC模式？

不是很清楚。 但可以引入另乙個。

EFD金融集團是全球最大的金融和投資服務提供商之一，在紐西蘭、英國、加拿大、瑞士、澳大利亞、南韓、越南和香港設有辦事處或分支機構，為來自北美、歐洲、中東和亞太地區的投資者提供服務。

還在擔心您的外匯投資安全嗎？ 全球最大的金融和投資服務提供商之一“EFD”為個人客戶推出了乙個線上交易平台，包括外匯、指數等。 只要50美元開戶，門檻低，點差低，風險低。

請訪問EFDTRADING（官方網站）了解更多資訊。

平台分為經紀商平台和做市商平台，經紀商不參與外匯交易，只負責開戶、存入資金、收取佣金;如果你做乙個市場平台，你可以與客戶進行對沖;當然，風險更大;目前，除了AIFA和IB之外，大部分都是做市商平台。

您好，這是ECN模式。 除真實市場外，其餘**屬於ECN模式。

ODL被FXCM收購，因為FXCM是ECN模式，ODL也可能慢慢變化。

知名的ECN包括FXCM、IB和其他平台。

市場交易商：市場交易商系統是一種市場交易系統，由具有一定實力和聲譽的法人作為做市商，不斷為投資者提供買賣服務，並根據投資者提供的**接受投資者的買賣要求，用自己的資金和**與投資者進行交易，從而為市場提供即時性和流動性， 並通過買賣價差獲得一定的利潤。簡單來說，就是報價**，可以按這個****或者賣出。

做市商制度的優勢在於可以保證市場的流動性，即投資者可以隨時根據做市商賣出，不會出現買賣不平衡（如只有買賣雙方）而不能交易的情況。

撮合交易：撮合交易是指賣方在交易市場委託銷售訂單，買方在交易市場委託採購訂單，交易市場按照優先權和時間優先的原則確定雙方交易，並產生電子交易合同的交易方式， 並按照交易訂單指定的交割倉庫進行實物交割。

交易方式：匹配**計算方法：

撮合交易的前提是：**價格（a）必須大於或等於賣出價（b），且a>b

計算依據：計算機在匹配時，根據之前的成交價格實際確定最新的成交價格。

做市商是可以隨時交易的人，如果你匹配了一筆交易，你需要找人找到合適的價格。

做市商是交易所報出的兩個**買入價和賣出價

做市商是報價兩個**的交易所。

因為做市商是在押注客戶，客戶賺的錢就是它輸的錢，在單邊走勢中，客戶幾乎總是做多，或者全是空頭，交易者必須接受客戶的訂單，所以很有可能輸，對吧？ --右。

如果交易者的訂單被趕到市場，那麼客戶的利潤就是他在市場上的交易對手的損失，對吧？ --右。

因此，既然是零和市場，不可能只有1個交易對手，所以一般不會發生大額虧損！

配對就像你買東西一樣，你必須先賣掉它，然後才能買到它。 你只能賣掉你買的東西。 做市商是想要買賣的人。

撮合交易是時間優先、優先優先的原則，是買賣雙方之間的直接交易。

做市商是與他交易的中間人、買方和賣方，他同時充當買方和賣方，美國市場有乙個做市商系統來維持市場活動。

做市商參與交易，以與投資者相同的方式進行交易。

牽線搭橋是充當中間人，不參與交易（例如; **）

最好給你乙個簡短的解釋。 做市商是投資者交易的另一方，作為實力雄厚的機構，不斷公開報價交易品種的買賣價格，無條件接受投資者的買賣要求。

全球外匯 – 做市商通過這種不斷的買賣來維持市場的流動性，以滿足公眾投資者的投資需求。 做市商通過買賣**補償所提供服務的成本，獲得適當的差額，實現一定的利潤。

一般來說，做市商有幾種盈利模式：

後台套期保值：在小範圍內匹配客戶持有的相反倉位，如果有多餘的倉位，將在ECN平台進行匹配。 從理論上講，這種方法不會給客戶帶來利益衝突，而對於做市商來說，它可以賺取更多的費用（點差）。

唯一的風險來自做市商延遲“過濾”ECN兩次造成的缺口。 在這種情況下，做市商應自行承擔這部分風險，不應將其轉嫁給客戶。

沒有後台干擾，直接與ECN相連：這種模式比較穩定，在ECN的**加上一定點差的基礎上，使其相對固定，純粹通過點差來賺取利潤。 與前一種情況類似，該模型理論上不會給客戶帶來利益衝突，做市商的風險來自延遲造成的缺口。

後台VAM：這種模式是客戶利益衝突的模式，做市商和客戶是對方的對手方，一方獲利，另一方必須虧損，反之亦然。 但關鍵不在於對賭本身的性質，而在於做市商的做法。

由於市場上超過70%的交易者都在虧損，因此做市商使用這種模式確實存在利潤預期。 即使遇到虧損，也能堅決執行，讓客戶獲利，也是靠譜的做市商。

此外，為了避免資料延遲帶來的不必要麻煩，一些做市商會限制超額**的執行，同時掛單必須離開一定的市場價格區間。 作為做市商規避風險的一種方式，我認為這仍然在合理範圍內，誰稱他們為做市商。

事實上，選擇交易平台隱藏著意想不到的風險，客戶可能分為兩類，盈利能力強的客戶被分離並進入緩慢執行模式，此類客戶面臨滑點、難以成交等多重障礙。 盈利能力差的客戶被歸類為自動執行，因為平均而言，這些客戶正在賠錢。 做市商在與這些弱者交易時獲勝的機會更大，至於透明度，只能取決於這些做市商的內部政策。