荷蘭豬可以帶上長途巴士嗎？

原因是它不起作用，但沒有人在乎你是否帶它，只要豬不吠叫

寒假的時候把豬帶上火車，通過安檢後就放進口袋裡，過關後再放進簡易籠子裡，一路平安......

我的豬。 <>

你可以向空姐出示寵物免疫證明，已經接種過疫苗的動物應該有，你應該能夠說服空姐（最有保障的辦法就是多加點錢解決問題），但在你有事可做的前提下，否則盡量不要把動物帶上車。

如果去很遠，可以去檢疫站申請動物檢疫證，買乙個航空箱，然後持動物檢疫證。 動物免疫證書，可以帶得很遠！

客運巴士一般不允許攜帶動物和寵物，可以辦理登機手續等方式試試吧！

沒有人在乎你是否帶它，只要你確保你帶的動物不會到處亂跑。

不，他們會感到無聊。

我第一次買荷蘭豬的時候，他在我的車裡坐了兩個小時，還好，但不知道空姐是否同意，所以他可以把它放在乙個小籠子裡，在裡面呼吸。

你不能按照規則，但拿著那個，沒有人關心你。

荷蘭豬可以用，不應該用，因為它有一定量的不能食用的東西，對人體不好，所以一定不能用，如果用了，那你就有肚子了。

是的，眾所周知，在中國，“食物就是天空”。

各種植物和動物只要處理得當就可以食用。

雖然已經證實需求曲線是從消費者選擇理論中自然產生的，但需求曲線的推導本身並不是提出消費者行為的理論。 簡單地確定人們對變化的反應並不需要嚴格的分析框架。 然而，消費者選擇理論非常有用。

正如我們將在下一節中說明的那樣，我們可以使用這個理論來更深入地確定決定家庭行為的因素。

即時答案：為百事可樂和比薩餅繪製預算約束線和無差異曲線。 說明當披薩**上漲時，預算約束線和消費者最優會發生什麼。 使用圖表將這種變化分為收入效應和替代效應。

四種應用。 現在我們已經建立了消費者選擇的基本理論，現在我們可以用它來說明關於經濟如何運作的四個問題。 然而，由於每個問題都涉及家庭決策，我們可以用我們剛才提出的消費者行為模型來解決這些問題。

所有的需求曲線都向右下角傾斜嗎？

一般來說，當一件商品**上漲時，人們會減少購買。 第4章將這種正常行為稱為需求定律。 這種模式表現在向右下角傾斜的需求曲線上。

然而，就經濟理論而言，需求曲線有時也會向右上角傾斜。 換句話說，消費者有時會違背需求規律，在一種商品上漲時購買更多。 為了說明這是如何發生的，請檢視圖 21-12。

在這個例子中，消費者購買了兩件商品——肉和土豆。 最初，消費者預算約束線是從 A 到 B 的一條直線。 最大的優勢是 c。

當馬鈴薯**上公升時，預算約束線向內移動，現在是一條從A到D的直線。 現在最好的事情是 e。 值得注意的是，馬鈴薯的增加導致消費者購買了更多的馬鈴薯。