我都很困惑，我應該買英特爾還是AMD

Intel系列只有Cero可以算是雙核，之前都是模擬32位雙核，所以效能不如AMD處理器，再加上Intel的高頻和低效率，在能效上輸給了AMD，AMD在浮點運算上一直領先Intel，這也是很多遊戲玩家使用AMD的原因， 著名的動畫片《馬達加斯加》採用美國製造的AMD處理器，AMD X2系列雙核，真物理64位雙核，現在主流的X2 3600+、X2 3800+，價格不到900元，受到眾多玩家的青睞，價效比非常高;還有AMD單核，標稱3000+但是頻率也就好了，這是由於工藝和架構採用低頻的優勢，效能也相當於P4級別，但功耗和散熱都非常低，**一般在500元左右，價效比也很高， AMD在北美的市場占有率超過50%，但國內認可度較小，這也是廣告效果的原因。

因此，建議購買合適的，而不是昂貴的。

我還想說的是，AMD雙核是兩個核心同時處理同乙個任務，而INREL就是乙個處理乙個任務，如果不夠，就會開啟另乙個核心，所以AMD在多工處理下應該更快，而AMD在處理方面有優勢，浮點運算，AMD處理器內建記憶體控制， 這在記憶閱讀中仍然很明顯。

如果是單核CPU，AMD的多工處理絕對不會比Intel差，另外，速度是由網速決定的，與CPU無關。 在多**方面，目前任何一款AMD和Intel CPU都可以滿足您的要求。 如果是雙核，AMD和英特爾也有各自的優勢，但目前英特爾的Core2系列稍強一些。

鑑於您的要求，我建議使用 AMD Athlon 3000+ 和基於 NF4U 晶元組的主機板，配備 1GB RAM 和 7300GT 顯示卡，以確保流暢的多**和遊戲速度。 至於P4，我不推薦，散熱和功耗都比較大，而且基於英特爾的超長流水線技術，儘管頻率高，卻沒有帶來高效能的體驗。

玩遊戲對AMD絕對有好處。 我使用的是 AMD，多工處理並不像英特爾那麼糟糕。 而且熱度也比英特爾低，但就更多而言，確實不如英特爾**，其實選擇那種CPU，就看你主要在那方面做什麼了，是多玩遊戲，還是多顯示卡。

如果你確定，大膽地繼續前進。 不要讓賣家愚弄你。

建議你還是買英特爾的u，有錢就扣肉，沒錢就拿個Ben 4。 如果你想玩遊戲，你可以新增乙個更好的顯示卡。 有一點需要說明，最好不要買Racing Sheep D或Pentium D，效能與Ben 4或Racing Sheep 4相比沒有太大提公升，而且熱量還是超大的。

多工。。。。。。你能同時做什麼 我原來的同學開著哇，開著電影 CPU Barton 2500+

一般情況下，不會有多個程式特別使用CPU資源，所以沒有必要考慮那麼多多工處理。

單核綜合能力 P4和A64真的很相似 A64功耗要小很多 我個人更喜歡A64

AMD在遊戲方面更勝一籌！ 這就是為什麼網咖更多地使用它的原因。

在多工處理方面，英特爾的更強，所以這一般是在家裡用的，可以適合不同的機器習慣。

慣性的！ 但實際上，它們並沒有太大區別。

AMD的主要優勢是遊戲。

總的來說，英特爾是最好的。 現在英特爾推出了一款新的雙核CPU

AMD只好玩大型網路遊戲，我的機器是AMD，但是我覺得不好，速度不快，你問別人，我就說這麼多！

英特爾。 英特爾 P4 根本不會卡住。

就P4來到Athlon和Athlon而言，應該是更強的Athlon點，我也聽說了，呵呵，但是Intel Duo 2 E系列是目前最強的。

英特爾和AMD都是生產計算機處理器的公司，雖然兩家公司的處理器在技術和效能方面都具有競爭力，但它們**差異的原因如下：

1.技術開發成本：這主要用於新技術的開發和研究。

英特爾和AMD都在繼續投資於技術創新和發展。 英特爾歷史更長，規模更大，因此擁有更多的研發團隊和更先進的技術裝置，因此其研發成本相對較高。

2.生產規模：英特爾的處理器銷量比AMD大得多，因此生產力更高，相應成本也更低。 AMD比英特爾小，在生產力方面略遜於英特爾，因此相對較高。

3.市場定位：英特爾和AMD的市場定位不同。 英特爾主要針對高階市場，而AMD主要針對中低端市場。 由於品牌的溢價，英特爾產品的定價也相應更高。

總之，它不僅受到技術開發成本和生產規模的影響，還受到市場戰略和競爭環境等各種因素的影響。 每家公司的定價都是根據自己的產品定位、競爭策略、市場份額等因素確定的，因此它們之間存在差異。

仔細看看：英特爾處理器比 AMD 處理器更適合繁重的辦公室遊戲。 大多數情況下，AMD在多執行緒效能方面實力較強，但英特爾在單核效能方面更強，因此遊戲上的幀率會有一定的優勢，優化效果更好。

匆匆忙忙地沒有。 Intel：Level 31（可以提公升到更高的頻率，但帶來更大的熱量：比如P4-670超標，但必須用液氮散熱，容易造成指令執行效率低下，所以缺點就是通過做超執行緒來彌補）。

AMD：Level 20（指令執行效率比Level 31強，但頻率提公升有限，發熱相對較低，效率和頻率是兩個不同的發展方向，主要取決於使用者的選擇）。

Intel 和 AMD 處理器比較摘要：

1.與顫抖姿勢的相容性。

英特爾相容性和穩定性比較好，AMD的穩定性和相容性還是不如英特爾，目前的第三代銳龍處理器還是會出現記憶體相容性問題，有些品牌的記憶體可能會導致記憶體頻率上公升，或者不直接點亮的問題。

2.保修時間。

Intel Boxed 和 AMD Boxed 均享有三年保修。