中國什麼時候開始對南韓有點敵意的？

05年，南韓首都從“首爾”改為“首爾”，這是對中國無言的宣戰。 別看每年的“中韓歌會”，但真正了解的人會覺得幼稚！！ 韓流在中國帶來的韓流與撤稿的熱度成正比，但中國明星呢？？

除了一些影響力很大的強大派系，在南韓真正受歡迎的還有多少？？

南韓人在國際社會非常排外，布希一走，人們就走上街頭示威！ 南韓人根本不在乎中國，現在想想，如果不是東方神起那麼在乎中國的仙女皇后，我會把所有南韓人都恨死。

事實上，每個國家之間沒有永恆的友誼，只有共同的利益。 還有，說到南韓盜用中國文化，我一方面鄙視南韓，但更多時候鄙視自己，為什麼中國只有在別人給我們起文化名字的時候才記得珍惜！ 我們能把這些都罵回去嗎？！

這是愛國嗎？！

從那些謠言開始......

李明博上台後......更嚴重。

=讓我們從李明博上台開始......

南韓總是挑釁我們。

的人。

本來我對日本的印象不好，但在過去的六個月裡，我一直對南韓感到惱火。

什麼時候開始 很難說。

從去年這個時候開始，我一直在思考這個問題。

無論如何，我對南韓了解得越多，我就越討厭它。

從他們說長白山是他們的那一刻起。

我不明白。

為什麼在大國這麼？

哇 聽你說的，我也想起了很多，什麼端午節，什麼牛郎織女什麼的，有些故事，南韓說是他們的，可是我們中國抄的。 頭暈。

朝鮮半島統一對中國的影響，取決於是南韓統一朝鮮還是朝鮮統一南韓，如果南韓統一朝鮮，那麼韓戰將白打，因為中國不允許任何外國以朝鮮半島為跳板威脅中國東北， 而918事件是因為日本在1910年合併了朝鮮半島，所以以朝鮮半島為跳板，以朝鮮半島為跳板入侵中國東北，所以朝鮮半島要統一，必須是朝鮮統一南韓，或者更確切地說，是轉向中國政權，統一朝鮮半島。

以後應該不要統一了，因為南韓和朝鮮的實力差距太大了！

南韓沒有用備忘單與中國作戰，遭到攻擊。

二戰期間，南韓和小日本也是敵對國家，二戰期間小日本也入侵了朝鮮和南韓，二戰期間只有德國、義大利、日本是敵對國家的罪人，挑起了敵對三國的兩個敵人，中韓衝突起源於抗美援朝戰爭， 本來抗美援朝戰爭是朝韓內部的戰爭，朝韓原來是一家人，朝鮮想統一國家，得到了蘇聯的默許，於是攻打南韓，南韓請美國幫忙打朝， 中國擔心美軍打敗朝鮮後會渡過鴨綠江進攻中國，所以幫助朝鮮對抗中國。

如果不是白氏一直依附於古代中國，估計貢品早就被古中道國滅了。 因為回族幾千年來一直是下層民族，沒有尊嚴，沒有獨立的文化，除了那些不是漢族的人，其他人都是向漢族人學習的。 然而，進入20世紀後，南韓脫離了中國，韓戰後，為了增強自己民族的民族自豪感，卻遭受了歷史的無助，沒有可以引以為傲的人物和光榮的歷史，有些是屈辱。

因此，為了報復中國，讓人民不再低人一等，就發生了竊取中國文化的事件。 甚至演變成盜竊世界發達的古代文明文化，這也是南韓航天國稱號的由來。 南韓人創造了宇宙，然後是地球，然後是人類，所以地球的歷史是他們的。

實際上，海域劃分的問題是蘇嬌彥，南韓人民一直覬覦中國的長白山，所以南韓人民一直對中國心懷怨恨。

專屬經濟區存在重疊，尚未談判，存在爭議。 還有乙個小礁石也是有爭議的，他們想占領它，但實際上是中國人。

其實中國和南韓沒有血仇，也沒有領土爭端（有小海，但在中國這個邊界爭端無休止的國家，太習慣了）。

中韓關係一直很好，南韓是第乙個承認中國市場經濟的國家（也就是說，南韓是第乙個為中國加入世貿組織掃除法律障礙的國家），中韓兩國的經濟關係非常密切。

近年來，中國人對南韓的排斥情緒很大，大多被誤導相信捏造的事實或故意歪曲的事實。

事實上，除了一些人宣揚的“中國文化被南韓侵蝕了”的矛盾之外，中韓兩國並沒有什麼大的矛盾，甚至在很多方面都有共同利益，這在聯合國的投票中經常可以看到，尤其是在日本問題上，中韓兩國有很多共同點。

如果真的有什麼矛盾的話，那就是韓美朝之間的矛盾，中國被朝鮮拖入水中。 然而，這一事件的背後，本來是一場大國的較量，南韓不幸被捲入其中，至今仍未實現統一。

其實，中日、中美、中印尤其是日本之間，還是存在著非常大的矛盾，那裡有絕對的血海和深仇未報的仇，沒有洗掉的不公還沒洗掉，過去和現在的矛盾開始一起顯現。

太多了，太多了，最近的麻煩就是因為薩德。

沒有根本矛盾，但與美國太近了，即立場矛盾。

南韓接受美國對薩德系統的影響損害了我們在中國的利益。 幸運的是，現在是****。 我不知道以後該如何處理薩德事件。