分手的女朋友生病了，我應該給她學費嗎？

給它吧，如果你曾經愛過他，如果你不想做野獸，做乙個男人，你應該快樂

她讓你把錢寄給她？

有人這樣說話嗎？ 你不欠她的錢。

很難說她有沒有生病。

闌尾炎在醫院乙個星期就出來了，花不了多少錢，她在騙你。

這確實是乙個難題。 把它給她！ 我不能學習。 有些期望會讓你的家人失望。 如果你不給，那就不符合禮貌了。 應該得到幫助。 如果你不明白，甚至不要你的生命。 至於學習，讓我們推遲吧。

你沒有錢。

有錢就一定省下來。

但這筆錢是你的家人為你上學賺來的。

你為什麼要用它來救人？

她為什麼叫你匯款？ 分手了就要送錢，她就傻了 家裡再窮，連看闌尾都沒錢 不是什麼大病。

你先交學費，耽誤了未來怎麼辦，怎麼能對家人好。

我太自私了，我才發現。

難道她是想看看你是不是真的對她緊張還是什麼，女人喜歡做這些事情。

或者也許她想帶著錢潛逃？

無論如何，我認為最好不要匯款。

在你力所能及的範圍內幫助她，但你要明白你女兒是不是真的病了，如果她真的病了，拿出一部分錢幫她，那部分必須由你半個月賺或借。

如果她當時提出分手，她不會借用一句話。

如果你對她還有感情，就把它寄過來。

我理解你現在的感受。 和女朋友分手後，她拿不回自己花在治療上的錢。 如果是你自願花掉的那10萬塊錢，那不是貸款，沒有借條什麼的，也不應該還，除非她願意還你。

如果乙個女孩子做了對不起自己的事情，那也是情有可原的，但這種事情我確實做不到，如果女孩子真的沒有做錯什麼，那麼這個男人似乎在挑選和尋找。 總之，男女在法律上是平等的，男方有權拿回錢財，但是在道義上，男生的行為根本就得不到支援，畢竟男生還是大方了一點。

壽凡三先是說，全職女友補償分手是不合理的。

1、以“分手費”的名義要求支付一定數額的財產，沒有法律依據，也無法獲得法律支援。 畢竟，在長期非法同居的過程中，當事人有可能與一些財產產生共同關係，因此有必要進行分割。 如果同居一方主張分割同居期間產生的共同財產，法院將予以支援。

2、索要分手費有沒有法律依據“分手費沒有法律依據是法律依據的，所以沒有必要收集任何證據來證明它是”違法的”。 同時，索要分手費是違反道德、社會秩序和良俗習慣的，法律只保護合法的債債權關係。 因此，從法律角度來看，如果不是同居期間的共同財產，或者是法定的贈與關係、債務和債權人關係等，分手後要求分手費是不合法的，尤其是與配偶同居，破壞他人家庭，然後要求分手費， 不可能得到法律的保護。

3、要求“青少年損失費”也沒有法律依據，法律上也沒有所謂的“青少年損失費”，因此同居一方向另一方索賠“青少年損失費”沒有法律依據，不受法律保護。 雖然借據有可能是在關係存續期間寫的，但並不存在實際的借貸關係，也就是說，借據往往“只是名義上的”，是無效的。 依照中國民法有關規定，一方當事人以欺詐、脅迫或者利用他人危險等手段，確需開具支付“少年損失費”的借條的，一方當事人以欺詐、脅迫或者利用他人危險等手段，使另一方違背其真實意圖的意向表達無效的， 它可以被更改、復用或撤銷。

在法庭案件中也很難獲得支援。

4、法院會根據情況判斷同居期間產生的財產分割或經濟補償 如果是同居期間產生的財產分割或經濟補償，法院會根據實際情況判斷，但所謂的“分手費”、“精神損失費”、“青少年損失費”等費用都是私下約定的，沒有法律依據， 因此，如果是在法庭上打官司，很難獲得支援。所以，愛還是要互相尊重，去做，珍惜。