Live 442 Diamond，在現場故事中詢問有關 Diamond 442 的問題

房東居然能打451啊442菱形中場，對邊後衛的攻防平衡性要求很高，對後衛的防守能力是乙個巨大的考驗！

451：C羅放左路，梅西放右路，魯尼單箭，德科和馬修做後衛，吉格斯做前鋒（影子前鋒），小馬哥打左後衛，有點浪費呵呵，（如果沒有辦法，咱們換小馬和老馬吧）。

如果你堅持使用442菱形中場，你一定需要乙個一流的防守型中場，比如埃辛和小馬！ 而且因為對邊後衛的進攻和防守要求都很高，用老馬和小馬當邊後衛的效果不會太好（這樣就不會有側攻），再加上菱形中場不適合地主的打法，有助於前場突破非常優秀的球員， 但是這些球員在防守和體格上都不好，所以沒有人幫後背幫防守！所以菱形左右兩邊的兩個人也需要在攻防之間取得平衡，現在的切爾西就是最好的例子！

我是現場八華風暴我的陣型。

後衛：李偉峰、杜威、曹洋、孫翔

中場：周海斌、杜振宇、郝俊民

前鋒：李金宇、韓鵬、鄭志

我通常都是433名中場，沒有乙個中場，乙個中場，兩個邊後衛就夠了，邊後衛選擇助攻能力強的卡洛斯和拉姆。

這是進攻，打一場比賽，並且非常注意防守。

嚴格來說，這是乙個4-3-1-2，標準的4-4-2中場應該有兩名中場（DMF）或一名中場和一名組織型中場（CMF）。 比如，目前英格蘭國家隊的“雙德”中場（弗蘭克·蘭帕德+傑拉德）。

你的4-3-1-2防守不好，因為只有一名中場，進攻型中場的職責是促進中場進攻，左右中場負責側翼傳球和助攻，所以看來中場攔截能力不足，除非你的中場是世界級的，一前二，否則很容易被反擊， 建議將卡卡拖回去一點，成為組織中場（CMF）。

菱形中場的配置要求兩個邊路必須要快，吉格斯和C羅的邊路可以說是非常強悍！

然後在AMF的位置上，卡卡的控球還可以，德科馬馬虎虎。就DMF的地位而言，我個人覺得博世還是最強的！ 您可以購買並嘗試一下！

小馬浪費了踢左邊後衛，菱形中場陣型要求邊後衛和邊後衛互補，能助攻。 左右兩邊的這兩匹馬已經消滅了邊後衛的角色。 沒有別的了！

可以說，這個陣容還是很強的！！

拙見。

鑽石中場 中場的球很重要（我是這麼認為的，呵呵） 中場應該是乙個帶球精度高的球員，有點個人意見，:)

落後的後衛和中場最好設定積極防守，邊後衛最好不要在戰術上設定為邊路助攻，菱形的兩側最好設定為標記（對方的雙面前鋒或前鋒），所有能想到的都加在樓下。

如果是大師級聯賽，可以買乙個更看好的中場球員來加強中場攔截。

個人經驗：如果你打442，你不僅要有乙個高大靈活的中後衛，還要有乙個邊路的防守。

我用了鑽石442，攻擊公牛b，防守不是很好。

我可以說我不是大師。

只不過，我曾經在皇馬踢歐冠的時候看到過一套陣型。

經過我自己的改進，我認為它相當不錯。

房東可以試試。

我通常在皇家馬德里使用這種陣型。

既不是邊後衛，而是四名中後衛。

乙個前腰，乙個後腰。

三名中鋒，一名影子前鋒。

三名中鋒，左邊是本澤馬，右邊是克里斯蒂亞諾·羅納爾多。

中間是伊瓜因。

請注意，這是三名中鋒，而不是兩名邊鋒和一名中鋒。

卡里姆·本澤馬和克里斯蒂亞諾·羅納爾多都領先一點。

伊瓜因略微後退。

在這個陣容中，本澤馬主要盤帶到邊路，然後傳中。

伊瓜因和羅納爾多直接接觸。

我認為它非常易於使用。

我不是大師。

只是為了玩得開心。

你提到的戰術，我認為最好是雙面前鋒。

我踢攻勢足球。 呵呵。

我同意二樓的意見，一樓的陣容太貴了，但我會在二樓的基礎上做幾處調整：門將使用塞爾吉奧·阿森霍，中後衛由克亞爾取代，吉布斯被調到左後衛，右後衛是威爾斯的亞當·馬修斯（這個訓練可以成為兩年的神， 誰知道誰用的，首發檔案肯定是買的），後衛羅德威爾還是布拉德利的美國，邊後衛選擇阿隆·拉姆塞，前鋒厄齊爾是神，前鋒刷自己的青訓營。

兩種陣型都很好。

這取決於你的球員。

這取決於你打什麼風格，如果你想突破中場，格策和香川是最好的選擇，因為哈姆西克和甘索速度慢，如果你想傳球，那就選擇甘索或哈姆西克。 Gotze 和 Kagawa 擁抱也是不錯的選擇。 哈姆西克在踢中場或中場的時候並不是特別好，鑽石中場需要的是中場或者攔截能力強的中場，當然，如果你濫用電腦，也沒關係。

其實我覺得曼聯還是適合442中場平行位置的，如果一定要前鋒，那就是4411

哈姆西克是一名前鋒中場，攻擊力很強。

最好不要當中場，那是曼聯的風格，如果你這樣做了，組織型別會更好，比如斯內德、埃里克森......

陣型並不重要，但現在足球界最流行的4-4-2陣型是中場位置。 這樣做有幾個好處：

1 一對中場球員可以保護防守者前方的大空位，從而有效降低敵人的攻擊速度，甚至瓦解對手的進攻。 這也符合現代足球重防守而重進攻的理念。

2 現代足球的進攻和防守速度有了很大的提高，後腰的位置有利於整個陣型在攻防中的整體運動，這樣在攻防上不會給對手留下太多空間。

3 現代足球運動員在場上的身體素質，身高比以前有了很大的提高，中場的爭奪也越來越激烈，與其在中場和對手打得太多，不如多打邊路，利用前鋒球員的頭球和掩護來創造得分機會 因此， 很多球隊都採用了雙中鋒陣型，雙後衛保護中場，邊路球員（包括邊後衛）組成配合，從邊路開啟突破口後，可以選擇傳中或進攻到中路，進攻更加多樣化

缺點： 1 對邊路球員要求高。

2 必須有兩名與中場球員能力相同的球員，並且要求這兩名球員在攻防方面都很好，在進攻中，因為前鋒和中場的空間都比較大，所以這兩名中場球員在必要時必須有向前插入，另一名球員自動覆蓋中路， 所以他們的合作也很重要

我覺得菱形位置不錯，因為我平時打前腰，更喜歡中路進攻，菱形位置更多的是從中路滲透進攻; 如果是雙後衛，防守應該會穩穩很多，進攻可以從兩個側翼發起，喜歡在邊路突破的人可以選擇雙後衛，這樣既能穩定防守，又能發揮自己的優勢。

感覺菱形好，有攻有防，前腰得分率也很高，強烈不推薦平行位置，對後防真的不好。

當然，雙後衛不錯，力量和防守平衡，進攻可以上去，防守是**。

利物浦和國際公尺蘭是這個陣型的最佳代表！

支援雙中場，我最近一直在用這個陣型，防守時把兩個後衛中場放回原位後，對手很難打中路，找兩個大個子防守對方的邊路傳中，呵呵，看誰先丟球。

菱形位置比較好，如果沒有中場，球隊的進攻就很有問題。

我覺得當然是中場，這是提倡進攻的時代。

策略是死者還活著。

更重要的是戰術設計和進攻路線的設計。

並且通常會微調陣型中以下球員的位置。

在邊路防守時，兩個後衛似乎要好一些。

我使用一名中場球員，通常是面對對方邊路球員的邊後衛。

看看哪支球隊，如果是捷克，當然要用中路的菱形，因為羅西基更適合前場中場，如果是英格蘭或者雙後衛更好，雙傑的攻防能力都不錯。

因此，如果中場核心在攻防資料上相等，就算是齊達內，也建議打後防線。

如果中場的防守資料太低，被安排在中場對你沒有任何好處。

同意樓上的意見。 但是，在現場情況下有一列戰術設定，無論是雙前雙後衛還是菱形中場，都可以從戰術上設定，比如設定在中間進攻，那麼球員在進攻中會更加活躍，如果設定為左右進攻， 執行響應將更多地在左側和右側。因此，如果說陣型是攻防體系的基礎，那麼戰術設定就是攻防體系的豐富性，綜合使用效果更好！！

PS： - 兩種陣型都不好，只看你自己的習慣和愛好。

建議打雙後衛中場。 其中乙個是主力後衛，乙個是主要助攻。 如果兩人都很有能力，那就輪流防守進攻，變幻莫測......

菱形位置，我打了防守反擊，我打了5星，巴西，5：0

只需要乙個背部。

一名中場球員逼搶，電腦會順邊傳中，有2名身材高大的中後衛。