華碩 880 和技嘉 880（英泰 890）有很大的區別嗎？

17個回答

匿名使用者2024-01-29

華碩880與技嘉880的對比（英泰890）這些對比還取決於具體型號、具體價格，880、890只能代表其晶元組，無法說明整體效能，880是基於785提公升頻率的整合顯示，4250核心。

890是4290的核心，頻率要高一點，其他效能要看具體結構，總體來說890比880好
匿名使用者2024-01-28

2 800 個核心之間沒有區別，都是 HD4250 核心。

890是HD4290，當然要好一點。
匿名使用者2024-01-27

技嘉GA-880GM-D2H（599元，營泰A880G+499元，比營泰的板**還低，用起來也不錯，另外，微星880GM-E35也是499元，不過是一線廠商，軍工品質，價效比更高。如果便宜一點，有雙敏UR880MT-S 399，二線板廠堵，也可以用來卷一萬億。
匿名使用者2024-01-26

技嘉是三大廠商之一，怎麼說呢，看看你的顯示卡你就好了，選擇技嘉，因為你還不錯

忽略雖然說速度更快，但不是很受歡迎

我的 3 臺主機都是技嘉主機板，雖然價格稍高，但我可以放心使用
匿名使用者2024-01-25

沒有必要選擇，現在的裝置很少，所以為什麼要花錢買家具。

我個人覺得英泰和技嘉都不錯，選擇**低**是好的，應該說英泰**更低。
匿名使用者2024-01-24

Intai TA890FXE具有成本效益。支援一鍵開芯。
匿名使用者2024-01-23

華碩和技嘉的質量相同。

技嘉相對便宜一點。

推薦技嘉。英台不如上面兩個，僅此而已。
匿名使用者2024-01-22

不同品牌的產品各有其特點和優勢，在產品設計、目標群體、售後保修服務等諸多方面存在明顯差異。建議根據個人需求、喜好、使用環境、實際預算、通過實體店或**進行產品對比等方式，選擇適合自己的產品。至於哪個品牌的產品更好，沒有絕對的標準。
匿名使用者2024-01-21

從晶元組來看，當然是英泰的好一點，當然品牌也不如另外兩款，但是我覺得英泰的主機板還是不錯的做AMD，建議買英泰的890G，電源，不光是要看CPU，還有其他的東西，比如顯示卡，但如果是一般的低端，TT的幾款電源都不錯。

可以參考這兩個，我個人還是比較喜歡tt的電源，當然裡面的**不是有參考的，畢竟是線上的，比實際的**便宜很多。
匿名使用者2024-01-20

做工平淡，二線盈泰擁有自主研發能力，做工材料不差一線華碩技嘉，而盈泰890gx效能不錯**實惠，值得選擇。技嘉不錯，**膨脹了，我就不說華碩了，它又貴又死。
匿名使用者2024-01-19

Intai TA890GXE

整合顯示卡效能更好。
匿名使用者2024-01-18

由於它們的做工、不同的電路板尺寸、不同的精度和不同的精度，它應該很昂貴。
匿名使用者2024-01-17

我正在使用華碩 M4A88T-MLE，不，不要考慮它。
匿名使用者2024-01-16

技嘉華碩比其他公司貴。也可以說使用了材料。

布局更成熟！
匿名使用者2024-01-15

在低端產品中，技嘉往往比華碩更願意使用材料。

此外，這款技嘉的整合音效卡比華碩的音效卡更好。
匿名使用者2024-01-14

當然，技嘉不錯，做工也是一流的，但**偏高，更何況你有獨立顯示卡。選擇英台，南橋也比技嘉好。事實上，技嘉在價效比方面是失敗的。
匿名使用者2024-01-13

兩個品牌都不錯，其實高低端的分布是按照售價來劃分的。

500-800以內的同級別主機板，其實現在質量差不多，關鍵是要看你需要什麼功能。

例如，您需要多個顯示卡插槽、多個 PCI 擴充套件插槽和多個記憶體插槽。