聽說有，三國演義的欣賞，謝謝

對《三國演義》的評價如下：

1.劉備在**是“仁”的代表，關羽是“義”的代表，張飛是“勇敢”的代表，諸葛亮是“智慧”的代表，趙雲是“忠誠”的代表等等。 劉備是**的中心人物，是中華文化精神中“仁”的化身。 **第一次介紹劉備時，他說：

這個人“出生時身高七英呎五英吋，兩隻耳朵垂在肩膀上，雙手舉過膝蓋，眼睛看著耳朵，臉像玉冠，嘴唇像硃砂。

2.羅冠忠寫《三國演義》是為了總結歷史興衰的規律。 或者說：“久了就分裂了，久了就在一起”是一種歷史迴圈論，或者說是宿命論。

但是，至少從《三國演義》到清朝，這部法律還是符合歷史事實的。

3.**一直以蜀漢為中心進行描寫，特別是通過仁君劉備和賢臣諸葛亮的形象，突出了作品中“擁劉反曹”的主題，表達了人民的願望。

4.作為蜀漢對立面的典型形象，是曹操：**中的曹操不僅是典型的叛徒，更是暴君的象徵，作品正是通過這個人物的針頭，體現了人民恨暴君的願望。

5.**開頭是“桃園三結”，“義”意念從頭到尾貫穿全部，尤其是通過關羽的形象，典型宣揚“義”意念。

同意上面那位的回答，在《三國演義》中，羅冠中為了提公升杜劉備，降低了曹操的形象。 曹操是乙個足智多謀、口才出眾的英雄，別人說他是叛徒，但如果他不是叛徒，他就不是男。 他會如此奸詐的事實證明他非常足智多謀。

咱們說關羽，他把《三國演義》神化了，而玉泉山顯現的斬首潘章，都算不了什麼。 但他的勇敢是不可否認的。

至於諸葛亮，他也是被神化了，其實羅冠忠把諸葛亮寫得這麼好，就是為了表達自己的感情。

一本好書。 講述了劉冠章和三人聯手勇闖天下英雄分化局面的故事！

在看完《三國演義》第一集後，張飛、關羽、劉備說：“我不想同年同月同生，但我想同年同日同月死去”。

隨著年齡的增長，有時候我們總是對朋友許諾，但我們總是不放在心上，我們只是認為這是朋友的事，拖延也沒關係。 實際上，當你對朋友說：“對不起，我忘了。

當朋友不僅焦慮，而且生氣時，他很可能不再是朋友了。

在《三國演義》中，劉備、關羽、張飛三人並沒有同日同月同年死去，或許你會認為他們沒有信守諾言，而是為了蜀國的事業，所以才有“違約”。

為了讓我們的友誼更深，為了讓朋友永遠是朋友，我們必須認真完成對朋友的承諾，只有這樣，我們朋友之間的友誼才能更深。

英軍三次與呂布的戰鬥。

華雄被關羽斬首後，呂布親自出戰，所向披靡。 張飛衝了出來，和他打了五十多個回合不勝不負，關羽上來攻擊，三十個回合都打不過呂布。 劉備也上來進攻，三英和呂布打了起來，打得很激烈。

呂布用戟刺向劉備，退了出去。 （呂布當之無愧是三國第一軍將）。

大火燒毀了博旺坡。

三國初期，曹操勢力十分強大，他統一了北方，接下來就是南下。 攻打劉備，此時劉備避難劉表，駐紮在新野。 曹操派將軍夏侯敦攻打信野。

此時，劉備已經邀請了諸葛亮。 諸葛亮在博望坡設下埋伏，命令趙雲引敵深入，然後火力攻擊。 夏侯敦真的一針見血。

打敗。 這是孔明出山後的第一場戰鬥。

我讀過《三國演義》這本書，認識這本書中的很多人物，比如：劉備、張飛、趙雲、馬超、關羽、呂布、典韋、黃忠、魏延、江偉、藉燦、王雲、曹志、曹任、諸葛亮、曹操、楊毅、司馬懿、司馬炎、 孫浩， 楊秀， 周宇， 阿斗， 孫權， 陸萌， 馬閆， 黃蓋， ......等等這本書中我最喜歡的人物是諸葛亮，因為他的武功一般，但他非常聰明，善於閱讀軍事書籍，並且已經成為著名的軍事顧問。

這本書中我最喜歡的**是青龍刀，因為它很重，所以殺傷力很強，而且青龍刀後面有一把非常鋒利的東西，如果敵人從兩側包抄，後面的刀尖就會派上用場。 所以我喜歡它。 故事描繪了三個處於戰爭狀態的國家，即蜀國、魏國和吳國。

這本書中我喜歡的十七個故事分別是：千里獨騎、華融道、長沙之戰、三竅、三齊周瑜、剪鬍子棄袍、定軍山、滿膽、收集江魏、打破鐵兵戰車、失街亭、空城戰略、眼淚割馬、蜀軍割麥子、 木牛流馬，葫蘆谷，其中，我最喜歡的故事是木牛流馬，因為諸葛亮用兩頭木牛和流馬欺騙了司馬懿。我非常喜歡讀這本書，以至於我讀完後都想讀它，它真的令人難忘。