諸葛亮有劉嬋接替他的想法嗎？

如果諸葛亮有的話，他就不會去遠征了。 還是北伐放屁？ 就是這麼簡單。

絕對不是，如果有，不是嗎。

事實用嗎，永安拓谷之後的諸葛亮在蜀漢，是絕對第一，個人權力威望絕不亞於曹操和司馬懿，但結果曹、司馬都把權力交給了自己的兒子，只有諸葛亮死後才把權力交給了劉禪。

司馬懿天天假孫子，終於得到了曹魏。 諸葛亮要取代劉禪，根本不需要裝孫子。 也許易忠天覺得諸葛亮是這麼想的。

都說劉備選擇了諸葛亮，但實際上諸葛亮選擇了劉備，只有他們結合起來，才能瓜分天下。 沒有劉備，諸葛亮很難成功，就像龐彤一樣，也沒用。 劉備的用處是黃叔，張飛關羽有幾個鐵桿助手，處處敗壞，就聽諸葛亮的話，就能成功。

現在還不是時候，這至少是可以商量的事情，等到曹魏滅了，只有功德高了，才能動搖主子，而岐山每次都基本沒用，若是哄騙自己，那馬上就滅國了。

諸葛亮以蛋打石為雙贏，打敗了大名鼎鼎的流仙，贏得了永恆的威望！ 如果世界決定了！ 換成阿斗容易，而且很有可能（副名諸葛展，意在看江山）。

諸葛亮想讓那個假名做什麼？ 他只是有真正的力量！ 曹操也是只要有實權，就別出名了！

肯定是有這樣的想法，也因為劉備臨死前說的話，才沒有補上。

在遠古時代，有乙個人，帶著幾隻羊，追著一群老虎，嚇得一群想動又不敢動的狼，舒寒是羊，曹魏是老虎，孫武的狼，這個人就是諸葛亮！

當然，他只是害怕流言蜚語，還得不到任何人的支援！

我個人感覺不到，我從史籍中知道諸葛亮對劉禪是絕對忠誠的，再說了，以諸葛亮的能力，若是不想好好協助，誰也做不了。

諸葛亮其實沒有這樣的想法，如果有的話，他早就當皇帝了。

如果他想篡位，他還會離開岐山嗎？

不認為有諸葛亮，他可以說是忠於蜀國和劉家，自從他開始幫劉備以來，就從來沒打算自己動手，一直都是個好丞相。

應該沒有，諸葛亮是個聰明人，劉禪雖然是國主，但蜀國基本被諸葛亮控制，沒必要他冒著天下風險，毀了自己的名聲，搶占國主的空缺之位。

肯定不會有，諸葛亮才是真正忠義之人，劉備白帝成拓谷，曾說過可以代替他，但諸葛亮忠心耿耿，勇敢到對不起劉備，最後把自己的一生獻給了蜀國。

說一點確定性都是不現實的，但是劉備在白帝城的時候曾經對諸葛亮說過，如果有心去換，可以再立乙個國名，劉備雖然說得很好，但聽說諸葛亮可以再立乙個國名， 但其實這句話已經被堵住了，諸葛亮另立國名的一步，因為劉備太了解諸葛亮了，也太了解兒子劉禪了，知道諸葛亮口才好，兒子撐不住城牆，他這樣說是為了了解諸葛亮的性格，以後， 讓諸葛亮竭盡全力幫助兒子。

想到諸葛亮的《師桌》，劉備三次去茅草屋真的變了忠心耿耿，他獻出一生來報答劉備的恩情！

不，諸葛亮是乙個信守諾言的人，他答應劉備，他會做到的。 而在他心裡，他很感激劉備知道茅草屋的好意。 諸葛亮的《師桌》中有一句話：“蓋追玄始皇的特別邂逅，想報答陛下。 ”

諸葛亮有取代劉禪的野心和實力。 1.諸葛大隊大聲疾呼，既然劉北白皇帝掌城，直到北伐滅亡，他都沒有取而代之的野心。 有幾個原因！

2.首先是野心問題。 諸葛亮是儒家，是軍人，是軍人。 也就是說，他的內心是法家思想，包括蜀國的內政改革，馬衍的眼淚和戲弄，都是法家的尖指和隱性改革，沒有偏袒。

諸葛亮有取代劉禪的野心和實力。 1.諸葛亮自從劉備白帝城被託付給顧氏之後，一直沒有取代劉禪的野心，直到他在北伐路上病逝。 有幾個原因！

2.首先是野心問題。 諸葛亮是儒家，是軍人，是軍人。 換句話說，他的內心是法家思想，包括蜀國內部的政治改革，還有對馬的淚刀，都是法家改革，沒有偏袒。

他有這樣的實力，卻沒有這樣的野心，劉備對諸葛亮很信任，而且他也很好，所以諸葛亮很感動，然後全心全意地幫助劉禪。

我覺得諸葛亮有實力取代劉禪，但是他沒有這個野心，因為他對劉備很忠誠，在劉備死前已經給了他很大的權利，所以他沒有任何機會得到劉禪的位置，他所做的一切都是為了讓舒更厲害。

1.我受不了了。

2.不允許使用概念。

3、條件不成熟。

4.人才沒有。

諸葛亮做任何事情都很謹慎，對時間、地點、人物都非常講究。 如果有輕微的風險，他會提前計算並妥善處理。 如果不確定，就永遠不會出手，面對“廢帝”的問題，諸葛亮不僅算不透，也把握不了大局，更不能踐踏自己的忠誠。

所以他只能忠心耿耿，給世世代代留下好名聲。

3、諸葛亮短期內廢不了劉禪，必須保持強勢地位，,..長遠考慮諸葛亮真的可以隨時取代阿斗。 然而，此時的國際形勢並不樂觀，魏太強勢了。

因為劉禪是天子，廢天子是大叛，你做得好，當然要持續百年，不好就要臭一萬年！而前提是諸葛亮答應了劉備要好好照顧劉禪，他不能對不起自己的朋友！

你不能把所有事情都歸咎於儒家和孔子，當然也不能排除這個因素的影響，但那還不是最重要的！

劉禪傻但有肉，他可以過塔開團。

諸葛亮畢竟是法師，只能打中單。