韓寒代筆了嗎？ 韓漢代筆事件是真是假？

我認為代筆是可能的。 但這肯定不全是代筆。 你要想一想，就算你把所有的代筆都偽造了，也太假了，總有一些是真的。

當時很多事情都是莫名其妙的，很少有人只能是真是假，所以就看你了，信，不信就不信。 但隨著時間的流逝，子孫後代一定能夠看到真相。

坦率地說，我不喜歡韓寒，但我也覺得代筆應該不行。 、

如果有人真的代筆這麼好，你為什麼不受歡迎？

再說了，韓寒的文字還在。

很難說，但我個人相信韓寒。

這顯然是代筆。

在很多地方都能看到它，比如《說到名著，你能想到什麼》——《紅樓夢》。

你覺得新版《紅樓夢》怎麼樣“——啊啊，我還沒看過《紅樓夢》。

還有什麼，十八歲以後，他就不讀書了，他只是寫了不讀書，當被問到他對某個作家的看法時，他只會說是，好吧，就是這樣，或者什麼的，乍一看是假的。

然後是三重門 他寫道，1999年，所有的病人 為什麼醫院都是六七十年代的口號 醫院也很陳舊，---都改革開放了，沒有新的口號o（o笑死了。

其實仔細想想就知道了 俗話說，文學和歷史是分不開的 別說一定要讀一本** 更不是說一定要走過過去和現在 至少要有一定的知識積累 有沒有人讀過陸耀先生的平凡世界 有的就是這樣的人** 準備幾個需要幾年的時間年去理解和構思 別說乙個語文只考三四十分的學生了 語言不單單靠新詞和拼音 一些你不懂的文學常識 詩歌和歌曲在經典中是不能引用的 那為什麼要作曲 勉強寫不是一堆廢話嗎。

這都是常識問題，我個人認為他的名氣是炒作，欣賞他的人要麼被它的包裝蒙蔽了雙眼，要麼真的以為天下有仙人，不看不懂就能寫出來，有那麼多破綻。

其實他很假，重要的是，不管他值得仰慕與否，都應該有正直的態度，尤其是青少年，不要上當，很多人喜歡盲目崇拜一些東西，但我覺得真正有主見的人是不會隨波逐流的。

我們不得不相信韓寒。 他不代筆。 1.首先，你必須了解天才是如何成為天才的。 他們大多天生聰明，從小就受到自己行業的影響，工作極其努力，幾乎到了痴迷的地步，最終成功了。 ，2、以上觀點是錯誤的，有人在語言不及格的情況下完成了，【窺視杯】這部簡明文作，請記住，簡明文筆反映了文學創作的硬體條件，語法。 這個人的語言表現一般，但他對單詞和句子很自在，這表明不是每個天才都能學習。

3、以上觀點不對，有人說他通宵通宵讀二十四史、圍城等，並在文中引用詩句，與班級**，但私下裡卻和他辛勤耕耘。

4.以上觀點是錯誤的，有人說他們從來不讀中國文學和外國文學，因為他們能寫出為什麼他們應該讀別人。

5.以上觀點是錯誤的，韓福成說，高中一年級讀了很多各類書籍，為以後的圖書出版打下了堅實的基礎。

6.以上觀點是錯誤的，因為有些人在高一的時候還在寫20萬字，需要努力學習，沒有時間多讀書。

7.以上觀點是錯誤的，因為有些人不努力學習，把時間花在寫作上。

8.以上觀點是錯誤的，有人說自己只失敗了一次，其他成績其實很不錯。

9 以上觀點不對，呵呵，我們看看他們倆怎麼說。

其實，韓寒沒有什麼可懷疑的。

他只是不學語言來提煉自己的寫作，他只是經常出現在關於父親生活場景的文章中，他只是記憶力好而記不住了，他只是記憶力差，記不住自己的作品，他只是喜歡裝飾B，他只是太容易被侮辱了， 他只是喜歡自我否定，他只是不喜歡回答太“大”的問題，他只是不喜歡在簽售會上與讀者互動，他只是在採訪中不接受女人和賽車以外的話題，他只是把20萬字寫得太乾淨了，他只是不明白別人是愛還是誹謗。他只是乙個人參加比賽，他只是在舞台前沒有靈感。

總之，這些都不能說明什麼。 韓寒萬歲。

樓上，你對韓寒的攻擊也有很多破綻。

首先，如果你能想到《紅樓夢》，你一定讀過它。

其次，如果他在18歲時沒有學習或上學，這並不意味著他沒有學習或閱讀。

第三，文學中有很多虛構的元素，為什麼醫院一定要用現代的方式來寫？

第四次語言測試主要是應試和例行考試。 語文分數低並不意味著語言能力弱，也不意味著沒有文學知識。 更重要的是，語言不是對經文和文學常識的引用。 有很多人的語言分數很低，但作文很好。

第五，誰說要寫文章，你必須引用經文。 誰說不引經，就是胡說八道，是病態的句子，在作者看來，你的文化修養有待提高。

第六，說他什麼都沒經歷過，沒讀過書，就太狹隘了。 他經歷了那麼多的爭議，17歲輟學養活自己，你能嗎？ 即使你沒有經驗或上學，也能寫出好書的人很多。 在作者看來，你心胸狹隘。

如果沒有證據，不要以“很明顯是代筆”等主觀假設為由攻擊他人的勞動成果，謝謝。

韓寒暫時無法指出他們錯了，看了看韓寒的回答，手稿，那個手稿時間天知道。

他的同學作證，證明他的同學看到他寫了三扇門。 而他說的同學，都是在《三重門》出版一年後留級的新同學，看過他的文章。 發表一年後，新同學看到他寫了一篇一年前發表的文章。

然後韓漢選擇了我們“人民”的朝廷。

我只寫我所知道的，我不知道到底發生了什麼。 天知道，韓寒知道。

不要相信任何粉絲的主觀推論，要理解事物，就看事物本身。

是真是假，太簡單了，當場做命題作文來考驗他，稿子和朋友的證明有什麼用，是騾子還是馬，拿出來看看，他敢不敢，**a，姐姐的作文比他好，被懷疑的時候， 他歇斯底里，看不起他。

實際上，在我看來，它應該是假的。 因為韓寒無論從**採訪什麼的，都能透露出自己的個性。

而且，他獨特的寫作風格不應該被其他人取代。

如果你也喜歡韓寒，那麼你應該選擇相信韓寒。

假的，韓寒太會罵人了，大家都罵。 說話太不水平了，怎麼可能像乙個作家說的，不如我們的語文老師有才華。

沒錯，這80後可以出來寫東西，沒有深厚的文學基礎，鬼也相信！ 而且他從來不敢拿真實的東西（比如真正意義上的採訪和辯論），而是非常謙虛地用手稿和朋友來證明這些無用的、偽造的東西是可以看得見的。

但這是代筆。 這無疑是真的，有一點寫作基礎的人就會知道真假，邏輯上是有把握的！

事實上，我們這些不會寫字的人沒有任何爭論的意義。 假的就是假的。

無論如何，他們都著火了，這是真的。

請多看韓寒的文章，別多說，乾淨的人是自我淨化的。

這些人很無聊，不管是真是假，讓他繼續寫下去，我們就可以繼續看下去，就算是假的，又有什麼意義呢！！

我們應該相信，韓寒有這麼多手作證......

真的不可能是假的，不可能是假的，但是，我真的不知道娃娃家寫了什麼，不是這件事，我真的不知道韓寒是什麼人，我沒聽說過，但現在我知道了這個娃娃，也沒時間去關注，我忙著生計， 公眾人物說，有時候是公養，大家給一點，又胖又胖，不知道我是誰，看到誰咬誰，我忘了我還是和其他人一樣，只是被多關注了。

我不認為這是真的，明星們，難免會有人質疑。

假的，以韓寒的風格就知道了。

如果沒有風，沒有波浪，老百姓怎麼會知道真相。

呵呵，雖然韓寒應該自己寫的，但韓寒這樣驕傲狂妄的人吃點苦頭，也不喜歡他！

天涯雜談的帖子瀏覽量近千萬，可以讓大家知道事情的來龍去脈和過程，而且有不少證據證明韓寒是偽造的。

如果你上過大學，你還記得你高中一年級的那篇作文嗎？ 韓寒之前被問到文章的細節，甚至為什麼選擇書名，但他一直說不知道，還忘記了一些事情。 這很正常，不同時間有不同的心情。

再說了，韓寒寫了這麼多年。 李白寫詩的時候不就是二十多歲嗎？ 他寫的詩流傳千古，比他同時代人50多歲寫的詩要好得多，如果你問他是怎麼寫的，他大概說不出來。

有些人只是看不起年輕作家，因為他們無法達到那個高度。

高中語文不及格，寫三重門，咱們胡說八道。

韓寒的才華有目共睹，說他代筆無非是炒作。

任何有眼光的人都可以看出，是肘部在構圖。 就像他陷害蕭傳國博士一樣。 這樣的人是中國科學技術大學的恥辱。 呸！！！

從長遠來看，韓寒代筆與否重要嗎？ 在某種程度上，韓漢已經成為乙個時代的引領者，他“帶領”了一大批人，挑戰了一些舊觀念、不良風俗，雖然他的實踐偶爾有所欠缺，但他走的是一條敢於挑戰自己、提公升自己、實現自我的道路。 過去，他是代筆，過去，他是“人造的韓漢”，但時代需要他。

就我個人而言，我想任何仔細讀過韓寒作品的人都可以肯定，他沒有代表性。 對於那些熱愛文字的人來說，這更加確定。 言語只是一種表達和宣洩的方式，在描述時，在事實上加油醋，甚至前後矛盾，都是純粹的正常現象。

比如“掛書包”是大家在不成熟的時候寫作的常見做法，而《三重門》中的文字絕不是出自高中生之手，真是令人懷疑，這實在是缺乏情感分析。

是的，它是代筆的，由搜狗輸入法。 看來你不是韓寒的粉絲，也沒有仔細看過他寫的文章，所以懷疑他。

韓寒的作品100%代筆。

韓晗沒有帶B，他是個男人，他帶了JJ

不，這是因為有人為了出名而胡鬧。

獨立思考，孩子，你可以先站在中間，看看雙方的意見和證據，做出自己的結論。 畢竟，有些人相信，有些人不相信，僅此而已。 無論如何，我認為有代筆的嫌疑......

在商業社會中，作家也只是生產文化產品的職業。 為了達到大規模生產的效果，那麼，就算是工作室，生產出某種符合大眾商業消費習慣和期望的文化產品，又算什麼罪呢？ 比如**人，有的人填歌詞，有的人寫歌玩，最後有明星唱歌。

我們的印象是它是這顆恆星的產物。 有沒有人批評這個系統？ 為什麼不能有乙個團隊以乙個人的名義製作文學作品並形成品牌？

韓寒出名很久了，現在說他的東西都是他父親或者路老闆代筆的。 呵呵。 委婉地說，就算是真的，也是他的商業秘密。

在這個社會裡，別人代筆並不重要，重要的是他提供的產品有沒有問題如果有害，他就要承擔責任，如果是劣質的，他就失去市場，只有他代筆。 就像許多知名國際品牌都有OEM一樣。

你要指責所謂的國際卡是假的嗎？

說實話，代筆不害國害民，代筆不失禮節和羞恥感。 文章與**不同，**是用來證明學位的學術能力的。 和價值，當然，沒有虛假抄襲的餘地，也沒有代筆。

但文章不同，歸根結底，一是他沒有抄襲，二是他沒有灌輸大毒草，就夠了，代筆是雙方的事，如果雙方都沒有意見，也不會影響社會和諧。

時間會告訴我們這對每個人有何影響，無論是質疑者還是被質疑者！

是不是說他父親代筆，代筆也是人帶來的，比如我爸爸就是李剛。