哪個更適合雇主的需求? 140

發布 教育 2024-06-30
12個回答
  1. 匿名使用者2024-01-30

    都差不多,需求很大。

    硬體種類太多,學好不好,關鍵是要練習。

    如果您學習圖形設計,硬體會更容易更新。

    只要你學得好,就會有人衝著要你學得好的東西。

  2. 匿名使用者2024-01-29

    不管怎麼看,還是學硬體比較好,好學,好煉,以後也可以轉行做銷售,有前途,平面設計累了,競爭很殘酷,基本都很難掌握,永遠都是打工的生活。

  3. 匿名使用者2024-01-28

    平面設計。 聽起來很難進入,乙個月內學會 100%。

  4. 匿名使用者2024-01-27

    計算機硬體更好。

    因為現在電腦的普及程度非常高。

    未來,在計算機硬體的維護方面還有很大的發展空間。

    圖形設定主要用於相應的廣告目的。

    如今,很難找到一家好的廣告公司來工作。

  5. 匿名使用者2024-01-26

    那就看你個人的愛情號了,360行的台詞出冠軍。 只要你是人才,就沒有用不上的地方。 硬體是一種技術,設計也是一種技術,只要你是人才,相信你不會被這個社會所逃脫。

  6. 匿名使用者2024-01-25

    應聘就業的前提是你必須學好技術,而學習技術的前提是你對技術感興趣。 看看你是否喜歡學習硬體或平面設計。 確定後,你以後就會有動力,你會發現學習這項技術很有趣,興趣是最好的老師。

    只要你學得好,以後就不用擔心找好工作了。

  7. 匿名使用者2024-01-24

    平面設計需要一定的人才。 這取決於你更喜歡哪乙個,愛好是你能學好學的保證。

  8. 匿名使用者2024-01-23

    學習硬體更適合就業需求,硬體面向客戶最多,而平面廣告面向的人太少

  9. 匿名使用者2024-01-22

    兩者都學好,對硬體設計人才的需求量很大,很多台灣工廠每年招人很多,平面設計的用人範圍比較廣,但學好比較難。

  10. 匿名使用者2024-01-21

    平面設計對配置的要求非常低,重點是CPU和記憶體,對顯示卡沒有要求,這一點應該特別注意,很多人認為顯示卡的設計應該很強,其實平面設計對顯示卡的要求很低,8年前,7300顯示卡就可以勝任了。

    如果你沒有差錢的話,你可以用i5四核CPU,8G記憶體,2T硬碟,500左右的主機板,顯示器直接整合CPU,機箱電源300左右,所以下來,只有主機2700左右,加上顯示器、鍵盤滑鼠等,四千就夠了, 如果使用i3雙核CPU,其他配置減少,也可以贏3000。

    如果按5000-6000,建議用一台好的顯示器,2000臺左右的顯示器,700左右的鍵鼠,然後有錢的話,可以去i7 CPU,配上1000左右的獨立顯示卡,這樣不僅平面設計,遊戲娛樂也是徹底的勝利。

    簡而言之,如果您對預算很謹慎,那麼重點就放在 CPU 記憶體、顯示器、鍵盤和滑鼠(尤其是滑鼠)上。

  11. 匿名使用者2024-01-20

    根據重要性級別。 顯示卡、記憶體、CPU、主機板,然後是顯示器要選擇高解像度的比較好,因為圖形設計取決於某些細節。

  12. 匿名使用者2024-01-19

    對於圖形設計,對記憶體和CPU的硬體要求更高,而且還有不錯的顯示卡。

相關回答
8個回答2024-06-30

您好,首先,關於平面設計要學習什麼?

PS是平面設計師必學的軟體之一。 >>>More

18個回答2024-06-30

學習設計比學習[**編輯]要好。 原因很簡單,好學(不像其他學習成本和難度高的行業),適合短期3-4個月的短期學習,而且行業差距非常大,不管是找工作還是在家接私點,月收入輕鬆過萬,2萬或者3萬也是司空見慣的。 【點選進入】免費“短**短片貼”學習**: >>>More

19個回答2024-06-30

錢有很多種,也有免費的。

7個回答2024-06-30

是的,會有少數人會要求你做乙個簡單的logo,而且是免費的,關鍵是很多人沒有意識到平面設計的價值,他們眼中的平面設計很簡單,只需點選滑鼠,點選鍵盤即可。

16個回答2024-06-30

這取決於天賦、理解和後來的努力。 三五個月好好了解就夠了,一般可以有三四年。 >>>More