松下畫作的油畫是由於噪音嗎？

當松下的相機提高靈敏度時，它會將四個畫素轉換為乙個畫素來感應光線，因此在顯示器或列印時，每個最小基元都比較大，尤其是在顯示器中顯示時，就像一種微型馬賽克。 但是，當你將感光度調到400及以下時，這種情況就不會發生，在昏暗的光線下，松下的機器設定為自動提高靈敏度，調整為手動，設定小點，就不能有這樣的效果，但是在昏暗的條件下，任何消費級數位相機都不會有特別好的成像效果。 開啟光學防抖，會讓它變得更好一點！

一張**照片出來後，畫素值不會改變，插值**後，畫素值只是多餘值，當然，如果經過專業處理，插值效果好，有可能讓畫素值變大，但可能會造成失真，畢竟不是實際的畫素。 經過acdsee處理後，影象會變大，因為儲存格式和顏色級別不同，比如用jpg和bmp（位圖）儲存的**，大小差異太大，儲存的65000色的**大小和儲存在真彩色中的**大小也相差很大。

實際尺寸是原始解像度，也稱為原始影象。

位圖不能拉伸放大，拉伸會失真，這也是數碼變焦的原理。 向量圖形可以拉伸。

油畫很重，松下相機本身比較嘈雜，但我不認為這是乙個致命的缺點，相反，因為機身降噪比較弱，所以可以得到更多的畫面細節（目前的降噪演算法基本都是用模糊來代替噪點，用色彩過渡代替噪點）。

因此，好不好因人而異。

原來是停產了，難怪我沒有看到這個。

數位相機或攝像機拍攝的人像發紅主要是由於相機中白平衡的白平衡色溫設定不正確，發紅是。

白平衡設定為 DAO

如果實際光源的色溫太高，松下DVX200攝像機也是如此。 建議先把它放在自動白平衡上，如果拍不到白平衡正常的照片，再手動設定白平衡。

噪點通常是由於高光敏度造成的。 高感光度的原因是光線條件和光圈。 當照明條件不足時，光圈不夠寬，必須保證快門速度。 靈敏度會很高。 然後產生噪音。

也許ISO值設定得太高了，對吧？ 建議不要大於 200，最好設定為 100

好吧，你已經開啟了增益，我遇到了很多問題。

將增益打回0，即L檔，M檔也可以設定為0

這台機器剛上市時我曾經擁有過它。

這基本上是由於家用攝像機的影象感測器相對較小，並且在高靈敏度下噪點很明顯。 為了降低噪點，相機內部的降噪機制使**“模糊”。 這樣可以減少噪點，但銳度也會降低，就像油畫效果一樣。

解決方案是低ISO：在良好的光線下使用盡可能低的ISO感光度。 光線不足時，使用低ISO加三腳架，但這種方法不適合拍攝人物。

或者用閃光燈調高感光度（不要超過ISO400），這種方法會有點不自然。 如果想在光線不好的情況下拍攝高速移動的物體，基本上沒有辦法忍受高ISO的“油畫”。

這將是相似的，但這是因為銀鹽顆粒越來越大，而且它們是顆粒狀的，不像膠片，這是顏色噪音。

不是油畫效果，可以看看老**，尤其是戰爭題材，其中很多都是被迫加大發展力度，相當於高靈敏度拍攝。

樓上，噪音是電子干擾，膠片上怎麼會有噪音？？

高感光膠片會有顆粒感，**看起來有點像油畫，但絕對沒有噪點，我用的是富士膠片1600感光膠片放大到10英吋**（相當於1000W畫素）

為了看到粒度，5英吋**根本看不見。

這不是噪音，而是顆粒狀的，因為銀鹽顆粒很大。

已經有了改善，但有限。

在弱光下拍攝的能力主要取決於CMOS膠片的尺寸。

GH1、GH2 和 GH3 都是 4 個 3 英吋 CMOS 平板電腦。

所以從根本上說，它不能與全畫幅 5D dd 相提並論。

但電路技術也可以提高低光能力。

所以有改善，但沒有根本性的變化。

如果您特別擔心在弱光下拍攝的能力......

建議改用全畫幅單鏡反光機。

有關 GH2 和 GH3 的資訊，您可以參考我的空間。

GH2也差不多，GH3進步了很多; M4 3 系統先天有缺陷，感測器太小，在弱光下表現不佳。

就家用手機而言，佳能是首選，因為佳能在色彩和成像方面要好一些。

而對於ZR3，我更喜歡選擇佳能SX210。

因為現在一線品牌中，只有佳能和尼康是原廠生產的，沒有使用OEM組裝。

雖然松下相機在防抖方面做得很好，但色彩成像一般，過於僵硬。

基於以上品牌，強烈推薦佳能。

在普通的家用數位相機中。

佳能成像的清晰度總體不錯，但色彩不太飽滿，目前的SX系列的紫色邊紋比以前的SX系列型號要嚴重得多。

我對尼康了解不多，我只是覺得清晰度不好。

松下的成像清晰度也不如佳能銳利，油畫很有顆粒感，好在紫色邊緣控制比較好，但松下在高ISO下的噪點控制很弱，絕對不如ISO200之後的佳能。

低端機的成像確實不如後兩者，高階機用的徠卡鏡頭還是有點強的。

我用佳能，還不錯，問題不大，畢竟很專業！ 尼康比較專業，不贊成松下！