有沒有人覺得張繼忠的金庸劇的基調很有問題

張紀中玷汙了金庸的作品。

第一印象的原因。

現在在很多事情上都很難超越第乙個。

也許以前的效果和道具不如現在的好。

但很多事情並沒有太大變化。

目前的乙個太注重結果了。

也就是說，內涵太少了。

但這主要是第一印象，我個人認為。

但是綠色蔬菜和蘿蔔有自己的愛好，而這個絕對是個人的。

被拍到的**已經是經典了，在人們的心中有著深刻的印象，所以如果突破不了，一般都會被人嫌棄，我是這麼認為的，呵呵

八年以上的畫質和現在相比不上，雖然畫面和道具不好看，但總比沒有內涵好多了。

大製作，巨集大，演員都是垃圾。

優點：1、特效不錯，相當細膩用心，武術設計美觀，更符合現代人的口味。 2、場面巨集大，氣氛濃厚，文化底蘊深厚。

缺點：1、人物太草率，而且都是脫節的，與原著不符。 2.篡改原著劇情，新增許多莫名其妙的改動。

3、節奏感不是很好，敘事結構過於死板，細節拖沓的地方太多，尤其是文藝劇中的人物和武林中的關鍵戰鬥，有太多炫技的痕跡，時不時要麼與劇情脫節，要麼有太多事情要做。 4.有些鑄件不合適。

首先，他們太懷舊了。 尤其是華人，土地搬遷，金窩銀窩不如自己的狗窩，才是真實寫照。 西遊記不准拍，三國不准拍，紅樓不准拍，上海海灘不准拍......年輕人的這種想法，在老年人看來，似乎有點不合理。

不過，他們的懷舊有點過分了，翻拍在中國不是專利，一部外國電影可以翻拍十次以上，還能繼續獲獎，翻拍是人們隨著時間的流逝和文化進步對經典作品所做的一種更新。 一整天一句話，“舊版絕對是經典，根本無法超越”。 當年的頑固慈禧，還是懂得接受一些新事物的！

第二，他們不理性分析，他們看事情已經有很大的偏見，凡事都有一些缺點，如果你用一種態度看他，你只會記住他的缺點，而不是他的優點，他們會放大自己的缺點。

第四，你不能只聽罵。 比如，一部電視劇集T出來，一萬人罵，幾乎沒有人誇，放到網上，你會說罵這個**的人很少，也沒受到太大的攻擊。 張繼忠的電視劇集一出，50萬人罵，1000萬人點贊，50萬人，在網路上會咄咄逼人，你會想，哇！

張繼忠的**：為什麼這麼多人罵人！ 張繼忠的**，正是因為觀看的人多了，各種的相對數量才會變大。 但實際上，就熱度而言，T劇中的好評比例遠不能與張繼忠相提並論。

第五，任何乙個**想有話題，誰看了同樣的好報道，這樣的帖子還能發嗎（呃......除了彈簧大師的柱桿）。所以，如果你說它好，你必須想辦法彌補它，說它不好，如果你說它不好，他必須說它很好。 這樣一來，就會很熱鬧，就會有銷售和點選。

現在有更多的節目供人們選擇，吹毛求疵是很自然的，以前只有幾個，也別無選擇。 人們的第一印象很重要。

幾位演員在嗓音上讀台詞也是好看的？ 這是香港無法比擬的。

張繼忠的金庸劇爛透了，無法與TVB相提並論。

尤其是畫面，感覺彷彿回到了80年代的黑白電視劇集......

不知道是誰拍的！！ 我很喜歡其中的幾個，我喜歡張繼忠出品的《射禿鷹》和《天龍》，但是新版《易田》實在是垃圾，導演于敏真的沒實力！ 《射鵰》的造型最符合歷史風格（髮束），《天龍》很好看，但造型不如《射鵰》！

但受不了周迅的聲音，但整部劇很不錯，劇情也很符合原著（到目前為止劇情最符合原著《射禿鷹》）。

而最垃圾的《奕天》可能有符合原著的劇情（《奕天》的原著沒看過，我叔叔是武俠迷，他說劇情比蘇有鵬的版本更粗糙符合原著），比《射禿鷹》和《天龍》低了好幾個檔次！