-
我覺得不可能,如果你知道鐵球比其他鐵球重或輕,那就很容易做到了!
-
如果你知道球是重還是輕,你可以知道 3 次。
-
不可能稱量三遍。
-
第一次:拿 12 個球,每邊放 6 個,如果相等,則放剩餘的球。 第二次:
如果沒有,就把較重的一面的球分成兩份,一面3個球,看哪邊更重 第三次:從剩下的3個球中取出2個球(以後不用說),就可以餓了。
-
看了這麼多答案,沒有乙個是對的,血月飛蠶說得夠詳細的,但是第二步的假設是錯誤的,“假設右邊的一端是向下的,那麼你可以確定:9、10、11球裡有球的重量。 “有問題,也許另一邊有乙個光球!
-
晚了,有人說了。
-
將一組2個球分成4組,2組任意放在天平上,如果天平傾斜,則不良品在這2組中(其他2組沒有傾斜),然後將2組中的1分開稱重,如果天平傾斜,則不良品在這2個球中, 最後你會知道的!~
-
不可能,同意一樓!
-
1.隨機選擇12個球,將其中6個放在天平的兩端,會有兩種情況: a:
兩邊是一樣的,那麼就證明沒有選的球是,b:兩邊不同,2將較重一側的六個球分成三個球,在秤上稱重,然後選擇較重的一側。
3.將最後三個球中的兩個放在秤上,如果它們的重量相同,則不稱重它們的球是。 如果它不是一樣重,那麼更重的就是。
-
這不是錯誤,同意二樓的說法,很容易稱呼它。
-
我不這麼認為。
如果可能的話,,,那麼他們所有的答案都是錯誤的。
-
不知道重量的差異是輕還是重,應該不可能! 如果您有師傅,請指教。
-
1.在秤的兩端各放6個鐵球,如果它們的重量相同,那麼沒有天平的鐵球的重量就不同了。
2.如果重量不一樣,在一端取三個中的乙個,在秤的兩端各放乙個,如果重量相同,那麼沒有天平的那個的重量就不同。 如果你選擇兩個不同的,你一定能想出答案。
-
你夠聰明,假的! 如果你不知道排除的球是輕還是重,即使只有三個球,你也要最多稱兩次才能準確找到它們! 十三重三倍? 還有很多神童!
-
不可能,因為我不知道那個鐵球是比其他鐵球重還是輕。
-
e 戀愛 - 首次入門級 2.
同意,不可能,有必要知道那個球是重還是輕。
-
一位名叫克里斯托夫(Christophe)的法國麵包師哼著一首馬賽曲,提著一籃子新鮮的法式長棍麵包,騎著馬穿過他居住的美麗小村莊。 他停在他的常客布麗吉特旁邊。 碧姬在他的籃子裡買了一半半個法式長棍麵包。
然後,村里的牧師阿爾伯特神父也在克里斯多福的籃子裡買了一半半的法式長棍麵包。 最後,小男孩文森特也買了籃子裡一半的法棍。 克里斯多福很高興,因為他的麵包已經賣完了,他不需要掰開一整塊法式長棍麵包來切麵包。
你能弄清楚這是怎麼回事嗎? 克里斯多福最初有多少個麵包?
1 2 (1-1 2) = 1.
1+1 2) (1-1 2)=3.
3+1 2) (1-1 2) = 7.
7+1 2) (1-1 2) = 15.
答:克里斯多福最初有15個麵包。
-
這種演算法是不對的。
理由:(1)三個人去住,結果每人10元,一共10 3=300元。
2)每人退回1元,即每人消費9元,三人共消費270元。27元中,老闆留了25元,服務員藏了2元
3)加上退回的3元,結果正好是30元。
結論:這個問題最讓人困惑的是,它把服務員藏起來的20元和27元分開了,原題的演算法錯誤地認為服務員藏起來的2塊錢不包含在27元里。
,所以有小於1元的錯誤結果; 其實服務員隱藏的2塊錢,都算在了27塊錢裡,加上退回的3塊錢,結果正好是30塊錢。
-
這個問題又 = =||
有陷阱。 服務員扣了2塊錢(老闆要收你),也就是說他們三個人一共要花27塊錢。
取回三塊錢。 總共三十個。
何苦? 你被這個問題故意誤導了。
3 x 9 = 27 美元 + 服務員藏起來的 2 美元 = 29 美元,陷阱就在這裡。
27是25+2,這個2是服務員的2元。 這27塊錢就是他們花的。 應該是加3,這3塊錢是補的。
明白了?
-
三人每人花了9塊錢,但25塊錢給了老闆,2塊錢給了服務員。
那麼在他們手裡加上三個人,一元一人相當於27+3=30,所以一元也不少。
-
簡單地說:27 2 永遠不能等於 30,任何有一點常識的人都明白我為什麼為此而苦苦掙扎。
我所知道的是,你付出的就是你得到的。
也就是說,27 25 2,我不明白為什麼提出這個問題的人數 27 2 29,他只是想列出乙個公式來告訴我們 27 2 29 不等於 30? 我真的要感謝他讓我明白 27 2 29 不等於 30