我最近想買一塊ARM開發板，我有一些顧慮和疑問。

如果你是初學者，直接購買mini2440不需要考慮太多。

博亨嵌入。

我覺得主要看你的基礎水平，大部分都是從7開始的，11有點難上手。

借助 arm11 條形S3C6410，影象採集可以通過電路板輸入數碼訊號。 如果影象處理不需要時間或複雜性，您可以跳過 DSP 並捕獲電路板給我發簡訊。 OMAPL137 低功耗你，MFWQNE

首先，開發板有利於手部訓練; 其次，在不同型號的CPU上開發的應用軟體一般都可以移植到其他型號的CPU上，但需要注意的是，這裡的移植是指應用軟體。 我們知道，在嵌入式系統中，便攜性非常重要，除了底層系統軟體外，上層應用軟體的可移植性充分體現了軟體人員的素質。

如果經濟允許，可以考慮選擇 ARM11 板，甚至是更先進的板。 因為，在arm11開發板上，它可以相對流暢地執行Android等大型移動作業系統。 通過這種方式，投資可以做得更多。

雖然arm9開發板也可以執行Android，但是效能還是有些不盡如人意。

ARM7、ARM9、ARM11只是硬體平台的區別，對於嵌入式軟體開發來說，差別不會太大，因為基本上沒有人會寫彙編:)大家都在用C語言開發，而每個ARM SOC的架構其實也差別不大，學乙個就明白了

如果想盡可能省錢，建議選擇ARM9開發板。 這是目前嵌入式學習的最佳成本效益解決方案。 如果選擇ARM7，甚至可能連完整的Linux都執行不了（因為很多ARM7 SoC都沒有自帶MMU，如果是這樣的板子，只能執行UCLINUX，那麼我覺得，最好不要買）。

如果您對 PC 架構有更多了解，並且想要一種更具成本效益的方法，您仍然可以使用 Bochs、Virtualbox、VMware、QEMU 等虛擬機器學習嵌入式軟體開發的基礎知識。

在虛擬機器上開發後，再移植到自己的電腦上，也可以為自己的電腦編寫乙個引導載入程式，這樣也可以達到學習的目的。 但是，也有必要使用開發板來拉近自己與未來工作環境的距離。

我就不說開發板的品牌了。 你去**，搜尋“arm9開發板”，哪個銷量最高，買哪個。 永遠不要相信一些廣告帖子 群眾的選擇，永遠是最好的

你可以去博亨嵌入式開發板看一看。

最暢銷的一款。

開發板是用於開發微控制器的最小系統和其他外圍元件的平台，但 ARM 更為複雜。

該板可用於您想要的任何事情。

ARM開發板是以英國ARM（Advanced RISC Machines）的核心晶元為CPU等外圍功能，對核心晶元的功能進行評估，開發各科技公司的產品的嵌入式開發板。

根據ARM核心，ARM開發板可分為ARM7、ARM9、ARM11、Cortex-M系列、Cortex-R系列和CorTEX-A系列。 其中，Cortex-M系列可分為Cortex-M0、Cortex-M0+、Cortex-M3、Cortex-M4; Cortex-R系列分為Cortex-R4、Cortex-R5和Cortex-R7; Cortex-A系列分為Cortex-A5、Cortex-A7、Cortex-A8、Cortex-A9、Cortex-A15、Cortex-A50等[2]，還有Cortex-M0開發板、Cortex-A5開發板、Cortex-A8開發板、Cortex-A9開發板、Cortex-R4開發板等。 由於ARM只向外界提供ARM核心，各大廠商在授權付費使用ARM核心的基礎上開發生產自己的晶元，形成了龐大的嵌入式ARM CPU家族，提供這些核心晶元的廠商包括Atmel、TI、飛思卡爾、恩智浦、意法半導體和三星。

學會一定要選擇QT210，標配wifi，還要使用TF卡、Android等作業系統，而且全部開源。

tiny210 連最基本的開機都不是開源的，所以不適合學習。 廠商紛紛解釋，微型開發板並非完全開源，主要適合企業或有經驗的使用者，基於核心板進行產品或專案使用; 它不適合個人，尤其是初學者。

雖然 Friendly Arm 的嵌入式開發板提供了驅動，但是沒有評論，所以不知道如何使用它們！ 對於初學者來說，買板子基本沒用，簡直是災難！ 有一種被浪費錢騙的感覺！

開發板攜帶的應用程式例程不提供原始碼，也沒有關於如何使用驅動程式的文件！ 更鬱悶的技術支援只提供搭建平台的諮詢，其他所有技術問題都忽略了！

現在國內只有少數幾家知名公司做開發板的批發保定飛嶺、深圳密爾、杭州麥衝、深圳周立工、廣州友好臂等一會。 我公司目前使用杭州麥衝和保定飛凌。 我們來談談這些公司的公司和產品特點。

保定飛凌產品比較穩定。 公司也比較成熟。 整個過程走的是一條穩紮穩打的路線。

公司產品比較穩定，屬於比較傳統的公司，比較傳統的模式。

深圳磨坊產品也不錯，但不如飛凌穩定。 密爾的市場開拓意識比飛凌強，現在的市場也還可以。 從方面來說，和飛凌差不多，畢竟是老公司很多年了，下來並不容易。

杭州麥衝這家公司與前兩家相比比較年輕，但這家公司的技術比較好。 據傳，這家公司可以解決一般都解決不了的技術問題，這也間接表明技術真的很好。 板子的穩定性還可以，但是要鋪設的產品線不多。

不過，這個最大的特點就是價效比更高，同樣的東西比前兩個便宜很多。

剩下的兩個，周立公和友軍，實際上主要用於研究或實驗。

周立工產品線比較豐富，資訊比較齊全，產品本身的穩定性也不如前三名，但還不錯。 它適合學生做研究。

友軍最大的特點是產品更新速度快，產品線豐富。 但同時，缺點是產品不穩定，經常有bug，還有一些未開發的功能用於宣傳。 因此，友力臂更適合熱衷於ARM工控板的發燒友，並用於研發和自我擴充套件。

你可能只是你所在行業的先驅。

下面我們來分析一下如何選擇開發板吧！

其實在上面分析幾家公司的時候，我也提到了部分如何選擇開發板：如果你打算長期使用，是用於製造工廠或者其他工控系統，建議你用前三種：保定飛凌、深圳密爾、杭州麥衝；如果你是自己學習和研究，你的專業知識比較薄弱，建議使用周立工或友力臂。

我們使用了 Mir 的 Mys-6ULX，它非常穩定。 我剛好手裡有乙個，所以我發了一張照片去看。

我們來看看【博航嵌入式開發板】。

RM Cortex-M3 開發板相當多。

前段時間，我去了北京尋偉的公司，感覺很好

實驗室建設得好，提供的資訊也非常非常詳細，對於發展實力不那麼全面的公司來說，我覺得訊維是乙個不錯的選擇。

ARM做不到的還有很多，目前最新的ARM核心Cortex A9只有1G以上，與目前主流的商用CPU有很大不同。 如果你用基於最新ARM核心的晶元製造PC，使用者體驗將回到十年前。 與PC相比，掌上市場在利潤和規模上要小得多，即使遍布全球，也很難與英特爾相提並論。

此外，還有MIPS和Power PC，它們也與ARM有一定的競爭。

與英特爾相比，ARM還是有點嫩。 晶元的處理技術、主頻的改進等帶來的問題，英特爾多年前就已經解決了，ARM還在探索中，就連英特爾的競爭對手AMD也不得不借助IBM的科研實力來縮小與英特爾的差距，可想而知這些問題的棘手之處。 ARM之所以接近x86，只是因為PC上的CPU已經到了這個階段，通過改進工藝來提公升處理能力已經很困難了，因為成本太高，而且開發速度放慢了，ARM的上限還為時過早，似乎正在快速追趕， 但事實並非如此。

英特爾不是傻子，如果ARM的市場份額達到一定水平，它肯定會採取行動優化其CPU，降低功耗，壓制ARM。 為了搶占市場，不惜一切代價提高效能，放棄功耗，這並不意味著英特爾沒有實力解決這個問題。 目前ARM主要佔據掌機市場，對於英特爾來說是乙個小頭。

因此，英特爾專注於PC的商用CPU，一旦AMD被殺死，或者當ARM威脅到Intel的安全時，英特爾就會採取行動清理ARM。