家庭困難，值得去三大嗎???

您好：如果是私立大學，考慮到經濟狀況，不要去。

如果它是公開的。 考慮一下你是否在這次考試中做得不好，如果你重讀一遍，你的分數會有很大的提高。 如果你覺得差異不是很大，或者你不確定，就沒有必要重複了。

不如早點畢業，出來工作。 因為我也有招聘經驗，如果我沒有從211,985畢業，學校的差異並不重要。 未來完全有可能公升級資本。

如果能學到點東西，還是值得去的，看你選擇什麼專業，如果是文科專業，找工作就不容易了。 科學和工程更容易。 我認識乙個大學畢業生，他在深圳乙個月拿1萬元。

如果你不讀書，你甚至沒有資格參加公務員考試。 如果你有乙個困難的家庭，你可以申請助學貸款，你也可以申請在學校勤工儉學。 我在大學裡勉強用了家裡的錢，學費是學生貸款，生活費靠寒暑假的勤工儉學和兼職掙來的。

既然家境艱難，不建議去第三專業，為什麼不去第二專業或第一專業呢？ 這些花費更少的錢，教學質量更好。

如果是因為成績，建議複習一年。

，我不在乎那個時候。

問題的關鍵是作者的觀點哪個更重要，學歷還是金錢？ 其實不管是大專還是三本書，都不能因為原來帶子清而做出這個選擇，因為家庭條件的原因，不管你讀什麼學校，國家都有各種助學政策，讓學生不會因為學費困難而失去學習機會。

學歷問題就不用贅述太多了，站在全國各地基本上取消了二三本的劃分，按照國家高招生程式招收本科生肯定比專業學位好很多，學歷存在差距， 高校學習氛圍的差異，重點在於本科院校的平台和學生的未來發展，這是大專院校無法比擬的。有人說，在專攻科學技術之後，他們工作後會提高學歷，但他們不知道，這樣會遇到很多困難和障礙。

兩者的差距還是挺大的，三者屬於本科，大專是大專，本科比大專高一點。 為什麼？

首先，就學歷本身而言，本科生可以直接參加研究生考試，但大學生一般需要公升到本科學位，然後才能考上研究生院。 所以從這個角度來看，本科比大專要高一點。

其次，對於求職，有些單位會要求本科以上學歷，所以如果你有三個學歷，你就符合要求，但大專學歷會被拒絕。 因此，這三個人將比大個子有更多的工作機會。

再說知識水平，三年大專學習，四年本科學習，雖然我們認為學歷不一定代表能力，但四年的本科學習很可能讓你學到比三年大專更多的知識。

最後，還有一點要說的是，很多三所學校的學費都比較高，一年一萬元以上的學校也很多，但是大專學費卻是幾千元，便宜很多。 因此，讀三本書要多花一點錢。

所以，兩者還是有區別的，是讀一本大專還是讀三本書，必須權衡以下幾個方面的利弊，然後再做出決定。 不過，我還是建議，如果能讀本科，就不要上大專，畢竟本科還是有優勢的，只是供參考。

選擇的東西多了，老師好，同學好，環境好，學歷好; 我覺得普通家庭的孩子也要讀三本書，盡量不要選擇專業。 纖維基座。

教學氛圍、師資力量、學校招收的學生來源、東北路學校的教學環境、未來就業的概率、能否參加國考都是一定的優勢。 我覺得還是有必要卷櫻看三本書的，因為三本書畢業後，就是本科了，可以參加相應的考試。

教學氛圍、教師實力、教學能力、就業前景、專業稿件的背景都有很大的優勢。 我覺得有必要，因為這三本書也是國家認可的本科學位，畢業後可以選擇參加國家公務員考試。

與兩本書相比，這三本書只是數量上的差距，但與專業相比，卻是質量上的差距。