緊急:非法同居被問到

發布 社會 2024-06-02
21個回答
  1. 匿名使用者2024-01-29

    事實上,這個問題不能從法律的角度來討論。

    現在開始吧。 許多公安局已經將"查房"作為他們自己福利的手段。

    這並不是說當事人不懂法律。

    但這件事對於參與我國當前局勢的各方來說,並不是一件光榮的事情。

    所以很多時候,當事人只能認不走運,付錢。

    這就是為什麼"查房"受歡迎的原因。

    尤其是那時候,兩人都是渺然無知的年輕人。

    警察的不當行為極有可能導致心理陰影。

    由此可見,養成良好的生活習慣和健康的性別思維是很重要的。

    要小心。

  2. 匿名使用者2024-01-28

    有配偶的人與婚外異性繼續穩定地生活在一起,沒有夫妻關係的,稱為非法同居。

    沒有配偶的人,明知自己有配偶而與他人同居,也犯有非法同居罪。

    這個不屬於。

  3. 匿名使用者2024-01-27

    這並不違法,因為首先,這都是個人自願的,其次,公安機關無權干涉。 別說被敲詐什麼的,但雙方的家長我覺得我們應該注意這一點,孩子正處於學習階段,首先要糾正自己的態度,至於感情,盡量勸說他們,不要有衝動的行為!

  4. 匿名使用者2024-01-26

    只能說是違背社會公德,不涉及法律,只能被教育和勸說! 公安機關沒有理由介入,除非一方唆使、唆使,不需要給錢,敲詐勒索就要上法庭!

  5. 匿名使用者2024-01-25

    不行,只要是男女雙方自願,公安機關就不能罰款,但這麼小還是要小心處理的!!

  6. 匿名使用者2024-01-24

    當然不違法。

    公安要4萬?

    不管是真是假"公安"?如果不是真的,請立即向真正的警察報告。 屬實的,立即向檢察院報案。

  7. 匿名使用者2024-01-23

    這是雙方同意的事情,法律不能干涉。

  8. 匿名使用者2024-01-22

    你說你們是戀人!

    說他是自願的。

    被警察抓獲,也就是為教育服務。 你不會被罰款。

    如果你被警察騙了,就去高等法院起訴他們!

    我不知道,苯!

  9. 匿名使用者2024-01-21

    當然,這不是違法的,他是自願的,在派出所處以罰款是違法的,你不能像法院那樣給他錢來起訴政要。

  10. 匿名使用者2024-01-20

    法律分析:非法同居是指男女雙方以夫妻的名義不辦理結婚登記手續而同居,群眾也認為是夫妻之間的一種同居。 非法同居一般不受懲罰。

    當然,這取決於同居雙方的具體情況,如果其中一方已婚,並且在婚姻存續期間一直以夫妻的名義公開同居,則將承擔法律責任,即重婚罪。 這種指控是不收費的,這意味著它只會被原告法院接受。

    法律依據:《中華人民共和國民法典》第1042條禁止包辦婚姻、買賣婚姻等干涉婚姻自由的行為。 禁止以結婚為藉口索取金錢或財產。

    禁止重婚。 禁止配偶與他人同居。 禁止家庭暴力。

    禁止家庭成員之間的虐待和遺棄。

  11. 匿名使用者2024-01-19

    法律糾紛分析:非法同居是指一男一女不辦理結婚登記手續而同居,群眾也認為是夫妻之間的一種同居。 非法同居是違法行為,不受中國法律保護。

    法律依據:“中華人民共和國刑法空談” 第二百五十八條 有配偶而嫁給他人,或者明知有配偶而與他人結婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役。

  12. 匿名使用者2024-01-18

    類別: 社會生計 >> 法律.

    問題描述:和女朋友同居違法嗎?

    她還是個學生,我已經畢業了! 他們都是成年人!

    請給我乙個明確的答案! 要專業! 謝謝!

    分析:所謂非法同居關係,是指廣義上除婚姻以外的一切不正當性關係,狹義上是指未婚男女未經登記,以夫妻名義同居,但並不構成事實上的婚姻同居關係。

    1)非法同居關係的特徵。

    1、非法同居關係的物件為未婚男女。

    2、非法同居關係中的男女,以締結婚姻、長期同居為目的。

    3、非法同居關係中的男女公名夫妻,長期同居,為社會公眾所認可。

    4、非法同居違反《婚姻法》的規定,既違背了婚姻的形式要求,又違反了婚姻的實質要求,屬於非法婚姻。

    2)非法同居關係的存在形式。

    第一種是符合結婚條件的非法同居關係。 主要針對1994年2月1日《婚姻登記管理條例》頒布後符合結婚條件,但法律明確界定為無效婚姻的非法同居關係。 《婚姻登記管理條例》第二十四條規定:“未滿法定結婚年齡的公民以夫妻名義同居,符合結婚條件的一方未經婚姻登記,以夫妻名義同居的,其婚姻關係無效,不受法律保護。

    二是不符合結婚條件的非法同居關係。 《關於餘惠溪的意見》第一條、第二條、第三條明確規定了如何界定這種非法同居行為,即在1986年3月15日《婚姻登記辦法》實施前,如果一方或雙方在提起訴訟時不符合結婚的法定條件,應當認定為非法同居關係; 如果雙方符合婚姻的法律要求,可以認定為事實婚姻; 1986年3月15日《婚姻登記辦法》實施後,一方或者雙方在同居時不符合結婚法定條件的,視為非法同居關係,雙方符合法定結婚條件的,可以認定為事實婚姻; 1994年2月1日民政部新的《婚姻登記管理條例》實施後,無配偶的男女未經登記而以夫妻身份共同生活的,無論在提起訴訟或同居時是否符合婚姻的實質條件,均視為非法同居。

    你可以看看這輛轎車的具體法律:

    findlaw/lawschool2004-3-11/2004311111928

  13. 匿名使用者2024-01-17

    還有關於非法同居的說法嗎?

    一、是否還有非法同居的期限 最高人民法院1989年12月31日發布的《關於審理夫妻未經登記以夫妻名義同居案件的若干意見》明確規定,“未經婚姻登記,以夫妻名義同居,按非法同居處理”。 但是,最高人民法院於2001年12月24日頒布的《婚姻法司法解釋》指出:

    今後,“男女雙方均符合結婚實質條件的,人民法院應當告知其補齊結婚登記後再受理案件; 未辦理完婚登記的,按解除同居關係辦理。 在這裡,人們會發現“非法”一詞已被刪除,這意味著法律中沒有非法同居之類的東西。 2.非法同居的定義非法同居有兩種定義:

    對於那些沒有配偶和與他人同居的人來說,有兩種型別的同居。 (1)一男一女無配偶同居 根據《民法典》的規定,一男一女無配偶同居完全是私事,法院不再置之不理,也不予干預。 這足以說明,“非法同居”一詞已經退出歷史舞台。

    (二)配偶一方與他人同居,不以夫妻名義持續穩定地生活在一起,而《民法典》確定配偶與婚外異性不以夫妻名義生活在一起的, 並繼續穩定地生活在一起。這種行為嚴重違反《民法典》的規定,合法夫妻的無罪一方應當依法制止,但這種行為並不違反《刑法》的規定。 (三)配偶同居,繼續以夫妻名義生活在一起,刑法規定一人與另一人以夫妻名義持續穩定地生活在一起的,構成重婚罪,依法處罰。

    注:無配偶的一男一女同居,當事人訴求解除同居關係的,人民法院不予受理; 配偶與他人同居的“,人民法院應當予以採納,並依法解除。 相信看完上面的介紹,你對如何解決法律知識要注意的事情有了一定的了解,如果你對這方面還有法律問題,請諮詢律師,他們會給你專業的解答。

    《民法典》第1042條禁止包辦婚姻、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。 禁止以結婚為藉口索取金錢或財產。 禁止重婚。

    禁止配偶與他人同居。 禁止家庭暴力。 禁止家庭成員之間的虐待和遺棄。

  14. 匿名使用者2024-01-16

    非婚生子女不直接撫養的,應當承擔子女的生活費和教育費,直至子女能夠獨立生活為止。 ”

    因此,對於非婚生子女的生父或母親,打擾女兒,不直接撫養私生子女的,可以要求對方承擔子女的生活費和教育費。

    兩個孩子也可以一起撫養。

  15. 匿名使用者2024-01-15

    只要你能證明孩子屬於你們倆,你就可以做到。

  16. 匿名使用者2024-01-14

    是的,兩個孩子都很好。

  17. 匿名使用者2024-01-13

    監護權可以改變。 如果對方不同意,可以起訴。

  18. 匿名使用者2024-01-12

    你好、04年後它不被稱為非法同居

    這是一種同居關係。

    普遍接受道德譴責有兩種情況,一種是導致離婚,另一種是情節嚴重的接受民事制裁

    法律依據。 《婚姻法》第32條第3款第1項規定,如果配偶一方與另一人同居,另一方可以據此提出離婚。 2 《婚姻法》第46條規定,如果配偶一方與另一人同居導致離婚,無過錯方可以要求賠償。 3.人民法院審理未經登記的夫妻同居案件,應當依照《婚姻法》、《民法通則》、《關於貫徹實施民法通則若干問題的意見》的有關規定,給予適當的民事處分。 以及其他法律法規。

  19. 匿名使用者2024-01-11

    如果家裡有妻子,又有其他人以夫妻的名義同居,可以構成重婚罪。

    單純的普通法關係並不構成犯罪。

  20. 匿名使用者2024-01-10

    同居不受法律保護,但不構成犯罪,是乙個道德問題。

  21. 匿名使用者2024-01-09

    現在沒有非法同居,他以夫妻的名義與別人同居是重婚罪。

相關回答
10個回答2024-06-02

如果有人“非自然”死亡,警方必須依法調查死因,而作為“非法同居者”,當然必須接受警方的調查。 >>>More

11個回答2024-06-02

如果配偶一方與另一人同居,另一方可以據此提出離婚; 如果配偶一方與另一人同居並導致離婚,無過錯方可以要求損害賠償等。

10個回答2024-06-02

非法同居在邏輯上是錯誤的,非法的是非法的,非法的是非法的,非法的是非法的,如果是非法的,那就是合法的。 同居就是同居,非法同居在概念上應該有相應的合法同居。 >>>More

3個回答2024-06-02

從法律上講,重婚和同居是兩個不同的概念,當然具體構成也不同。 那麼重婚和同居有什麼區別呢? 同居與重婚不同。 >>>More

23個回答2024-06-02

只要雙方未婚,雙方自願,同居就不違法; 如果雙方已婚或其中一人已婚,同居即屬違法。 >>>More