黃牌問題，請掌握

可能是活球再次死球，或者裁判乾脆不給活球，也就是一開始就給死球，然後黃牌沒有爭議的

說什麼都可以，但事實並非如此。

如果是這樣，裁判肯定會補黃牌。 場邊還有一名4**（替補裁判），他會負責。 而且裁判員仍然可以在比賽結束後在場上抽牌，也可以第二次詢問賽事組織者。

而且電腦的實況足球與現實不符。 看看足球規則來驗證它。 這裡沒什麼好說的。

這是乙個有價值的問題，如果理論存在，就有可能在實踐中存在。

我也一直在思考在這種情況下該怎麼辦。

我和我的朋友的意見是：

首先，將好感程度與對手的犯規程度進行比較，看看被侵犯的球員的反應。 例如，如果球隊的大部分注意力都集中在犯規上，並不急於繼續進攻，或者如果被冒犯的球員有明顯的嚴重傷病，我認為比賽應該被打斷。

這個問題首先要看第一場比賽，什麼賽事，西甲球員多出牌，裁判一般都忽略了，而英超裁判也不能容忍這種做法，這是每個國家的裁判針對不同規模的聯賽情況，不同的賽事對規則會有不同的要求。

比如新規則規定，哨聲吹響後任何人都不能碰足球，但歐冠裁判允許，但在某個聯賽中是不允許的，而且足球的規則非常靈活，很多都是根據裁判自身對規則的了解和理解來決定的。

拿出黃牌的手勢也可能不方便溝通，語言交流有差異，對方球員以這種方式告知犯規者自己的不滿，那麼就不需要出示黃牌了，裁判會根據犯規的程度進行處理， 如果他認為這是乙個不合理的要求，並挑戰裁判的權威，那麼他就會給牌，而且通常給的牌較少。

我明白房東的意思，但是現代足球的發展，如果不是惡意犯規，故意犯規，比如手球，就不會像以前那樣踢球了。

根據規則，除非裁判忘記，否則會出示黃牌。

這種情況很少見。

不管你怎麼踢，都會有乙個死球。

我認為裁判應該補出黃牌。

因為不應該有這樣的情況，lz更嚴重。

在實戰中，裁判員會把這些寫在比賽報告中，交給足協或相關部門。 換句話說，雖然沒有抽到的牌的圖片，但牌也會記錄在玩家身上。 這就是所謂的附加罰款。

點球與賽後錄影中的點球相似。

這種情況可能會發生，所以你猜不到？

提出實質性的問題好嗎？

作者：jackylele - assistant Level 2 11-29 13：53 top

當球員在足球比賽中犯規時，裁判會向犯規球員發出黃牌警告。 傳統上，裁判會在隨身攜帶的小筆記本中記錄球員犯規的細節，因此發出警告，也稱為黃牌。

因此，出示黃牌是對不當行為的警告。