明朝那些事情的結局有什麼意義

當時明月的《明朝的那些事》，結局講述了徐巨集祖（徐夏珂）的故事，目的是提醒讀者，歷史不僅僅是政治史，學史也不僅僅是以政治史為中心的分析方法。 比如，徐洪祖（徐夏珂）的故事就是文化史的內容。

其實，按照傳統的史碑分類，每個朝代的歷史至少應該包括政治史、經濟史、文化史、對外關係史。 這在很多年前就已經解決了。

皇帝的所作所為都是糞土，先是化為糞土，後化土——明朝終究是滅了，後來的朝代也一樣，這句話的字面意思是這個，本質就是用徐洪祖（徐夏克）的故事來互相照顧，表達自己的歷史觀： 權力和財富是浮雲，只有文明才能傳給子孫後代。

成功只有乙個——以自己的方式生活，這句話不僅鼓勵讀者積極進取，還具有自我鼓勵的意思。 明月寫這本書的時候，不是用自己的方式詮釋了明朝的歷史嗎？ 寫書難道不是他人生旅程的一部分嗎？

你還記得他是怎麼形容朱有霄這個臭名昭著的人，卻說他只是乙個想要偏離常態、自由自在的孩子。 就像他之前說的。 每個朝代都有自己的氣數，當氣數耗盡時，就無事可做。

與其說他是終末兢兢業業、一功無成的末代皇帝，不如因為別人的期待，不得不這樣度過一生。 不如像徐夏珂那樣做自己喜歡的，自己擅長的。 所有皇帝的名字對乙個人的一生都毫無意義，百年之後的一切都不在他們的掌控之下。

只有以自己的方式生活，你才能快樂和美好。

前作者一直在講王朝的興衰，最後以徐夏可作為遊客結束。 作者不高！

通常，一篇文章最後一段的結尾也是一篇文學作品的最終基調和評論，作者知道它的真相！

在這種情況下，我不會在這篇文章上寫下關於我的最後評論，只是讓你評論一下！ 就像朝代更迭一樣，不也是任君的評價嗎？

乙個故事最好的結局是沒有結局; 王朝最好的評論是為你闡述並表達我的意見，但不是為你，因為這是你自己的事。

王朝的興衰與徐夏可故事的結局有什麼關係？ 我認為這並不重要！！ 徐夏珂是作者自己的陳述，表達了他對明朝那些事件的看法以及他對寫這本書的看法。

它主要講述了明朝1344年至1644年，明朝100年間的歷史。 作品以史料為依據，以時代和具體人物為主線，用最好的筆法展現明朝十七皇帝等王公、權貴和小人物的命運，尤其是官場政治、戰爭、帝國心理。 這部作品也是對明朝政治經濟制度和人類倫理的浪漫。

有人說，南明也是明朝的一部分，所以《明朝的那些事》雖然已經結束了，但《明朝的那些事》並沒有完結。 我不這麼認為。

我越是寫明朝的那些東西，它就越荒涼。 當時明月對明朝情懷深厚，他的寫作大多是短句，哪怕只是對歷史事實的簡單陳述。 這說明明月是抱著看透一切，接受一切的心情寫下這些話的。

他寫得很清楚，“氣號”是明朝衰落時期的主題，他不想看到的東西，必須用他的筆一一真實、完整地表達出來。

他所愛的團結以一種令人尷尬的方式結束了。 後來那些在南方的人？ 這已經不是他心中想的集體了，他早已失去了他最本質的靈魂。 即使要用他的話來呈現，也不應該跟著它。

但當年，明月並沒有讓那個孤獨的人懸在空中作為結局，這已經夠淒涼了，但還是不夠超脫。 徐紅祖的結局，完美地表達了明月當年對歷史和生活的解讀。 原來，歷史就是生命，乙個王朝的整個過程也是生命。

我想，正是這最後幾百個字，賦予了《明朝的那些事》一種仙氣，或者說是它的仙氣的最好證明。

這只是關於生活。

生活是完整而明確的。