-
讓我們開始吧,找乙個簡單的......
三個人買了東西,在這東西上,每個人實際花了:55 3 焦,然後每人拿回一毛錢,每人花了 58 3 焦,他們三個人花了 2 個焦,只剩下 6 塊錢......
補充一點:房東,你說一毛錢沒了,就在這裡,你說你分回1毛錢的時候,每人交了錢......
事實上,一方面,從剩下的 2 個角落來看,每個人都沒有花掉角落......
反觀除了2個膠,剩下的錢都是他們自己付的,每個人其實還58個3膠,你說19個膠,這裡,三號的總和還不到1個膠......
可以嗎?
-
實際花的錢多了兩美分,但兩美分沒有分享。
-
其實大家都把元拿出來,一共一共元,花了元買東西,就剩下了元。
你說的錯了,因為元已經包括當初大家拿出來後來收回的元了,所以不能和6元相比,元就是元加上剩下的沒有平分的元。
-
這毛錢之所以丟失,是因為沒有這毛錢這樣的東西。
這是乙個邏輯陷阱,你正在尋找一角不存在的一角錢,當然你找不到它。
-
呵呵,應該是3*。
需要注意的是,房東公式採用混淆概念的方法,以人均實際支出美元計算,多出的人民幣是不存在的。
-
呵呵,房東自己傻了,你自己說清楚了,還沒徹底理解。
你自己說,如果每個人都拿到那1分錢,就是每人花錢,一共花3分錢,對吧,因為2分錢算在花的部分,你花的錢(元)再加上花的元,就沒有意義了,你懂的,沒有所謂的一毛錢。 唉,看著你這個樣子真可憐,愚蠢的壞問題,什麼時候還津津有味,我不懂你。
-
你進了誤會,其實真實情況是大家都花了元,所以一共花了元,還剩下兩個角,所以元是東西的**,所以沒錯。
-
meta 已經包含 2 個未分割的角。
-
剩下的 2 個膠應該算在他們花的那一邊,即。
-
樓上兩人錯了,不是1塊錢不存在,明明當初3個人付了30塊錢,後面加起來就是29塊錢,那塊錢為什麼不存在? 問題不在於3個人拿出來拿到平分,首先老闆只需要25元的住宿費,然後每人只付了元,這是乙個無線迴圈小數點3,大家都忽略了,這裡好了,服務員退了3塊錢給3個顧客,那麼三個顧客的錢是, 3位顧客的總數被忽略了,因為是無線迴圈十進位數,加上服務員偷了2元,怎麼不是30元?那塊錢是三的總和!
反之,如果服務員先退了3元給顧客,那麼顧客是不是一共有25+3=28加上服務員偷了2元,是30元嗎? 別算他們用了多少,28除以3是取之不盡用之不竭的,很容易引起邏輯上的誤解! 樓上的問題裡有一句話是錯的,“就是每人要9元”,就是這句話引導大家往錯誤的方向去理解:正確的應該是25元+服務員退回的3元=28元,28元除以3,大家花的就是。
-
這個問題是乙個邏輯錯誤。 27元被拿出來,二月被拿走,兩者加起來毫無意義,邏輯混亂,數字拼湊,要提出乙個糊塗的問題,讓人摸不著頭腦。三個人拿出27塊錢,老闆拿到25塊錢,服務員拿到2塊錢。 希望能採用。
-
沒有一元,三人一共付30元每人10元,還5元服務員藏2元,三人3x9=27,27元是三人交的錢,因為只收了25元,2元的服務元在27元中取, 並且不應該新增,27 0 52 + 5 = 30
-
水果銷售商 = (6-1) = 5
他的兒子以孝道為盛宴=
總共三個人一起度過。
神巖沒有問題。
這句話說得對,你不能專門看錢,如果乙個人把錢看得太重,他可能在乎一分錢或一毛錢,如果他太在乎一件事,他會過得很累的生活。 >>>More