文壇老手最近為何對韓寒下手？ 10

是時候讓老爺們退休了，但他們總是抱著老式牙齒的光環，不肯放手。

他們只知道自己的過去，卻不知道如何看待他人的未來。

時代總是在前進，中國文學也不例外。 我們需要學會向前看，而不是總是炫耀過去的美好。 因為，那是歷史。

但韓太囂張了，這次應該是成長的一課！

也許這讓幾代人的想法不同，他們的個人觀點也不同。 但我覺得可能還有一點，老一輩人一直高高在上，他們還是不習慣，不相信乙個孩子會把光環戴在頭上。 （（個人意見）。

這不是對韓漢的攻擊，你沒聽說過最近的“韓白之爭”嗎？ 是韓寒和白燁在互相罵，不少人把個人恩怨提公升到了文藝的視角，很是氣勢磅礴！

最近，陸天明先生也寫了一本書加入其中。 您可以搜尋更多資訊。

其實這傢伙不該叫韓寒，還不如叫韓信，周杰倫是樂壇的渣滓，韓寒是文壇的渣滓！

打破傳統是一種創新嗎？ 有些人打破傳統，捏造一些雞狗零碎，欺騙中國廣大弱者，這真是他們個人的悲哀，群眾的悲哀，民族的悲哀！

也許是幾代人心思不同！

但作為文學爭議現象，我們還是應該理解的！ 不要說任何攻擊性的話！ 這是一種知識上的爭論，可以利用我們今天文學的發展！

每個研究文學的人都有自己獨特的見解，獨特的風格！ 他們也有自己的發言權！ 只要沒有人身攻擊，就有利於文學的發展！

同時，剛剛長大的作家在經歷了這樣的洗禮後，一定會變得更加成熟，這也有利於自己在文學道路上的成長！

這應該是我們文學發展的乙個可喜的局面！

這很正常！！

這是司空見慣的。

韓寒認為自己很有才華，批評了應試和現在的素質教育。

而說的數學，也只需要初中二年級就要學了。

這證明了他缺乏遠見和野心。

最簡單、最直接的代溝。

什麼長輩和晚輩，我個人覺得長輩和晚輩沒有區別，之所以有攻擊，是韓個人的原因。

本來，他的文筆只能算是一般，他一直把自己當成文壇的所有人，當然會有不公平的人。

我想大概是晚輩先攻前輩了，是前輩不忍的自衛，韓寒很有才華，否定權威，否定傳統，這很好，但是權威的東西，傳統的東西，也有各自的意義，什麼都過不去。

人才必須經歷風風雨雨。

逆流而上的人也是將軍。

我覺得他的文筆還是不錯的。 我向大家推薦他的《一座城市》。

看著一座城市，韓寒想表達什麼，我想他個人並不知道，他只是寫，寫下自己這些年的感受，這些感受是無法用語言表達的，只能穿插在這個有些沉重的故事中，人性的醜陋，中國現實社會的失衡，一些年輕人的盲目， 一些**腐敗，一些社會病態，所有這些都在他的新書中被揭示出來。我讀了它，我明白了，它很重，很重，它就像是我心裡一直粘著它的東西一下子倒塌了，城堡倒塌了，就像他書中最後乙個巨大的**。 釋放人性中所有醜陋的**，只剩下漫無目的的奔跑，想要逃避，逃避生活，逃離這個病態的社會。

當他為它做廣告時，他說這是他寫作中的乙個里程碑，我想這可能是，請*****。 這些年來，他已經成熟了很多，他不會再批評什麼是壞的，什麼是好的，畢竟他已經23歲了，不小的年齡，都是對生活的感知，感知。

他在書中描述的愛情大多與金錢有關，但他並不認為所有的愛情都是不純潔的。 他描寫了乙個單純的小女孩和乙個傻小男孩，故事簡單到讀起來很感人。 還有同桌“男排”和“盆腔炎”之間的愛情，也是一種純粹的愛情。

韓寒筆下的人物大多是憂傷的，林玉香、鐵牛、小和尚，還有簡叔、“我”、王超在這本書中，可以說是全書的人物都是悲劇性的。 人的悲哀在於你處於悲哀之中，你什麼都不知道。

韓寒筆下的人物大多是這種風格，其實在我們的生活和社會中，這樣的人還有很多。 他所寫的世界可以說是乙個縮影。

韓寒的文筆很好，很有才華。

我覺得韓寒的文筆很好。

韓寒的文筆很有力量，很有才華。

韓寒的文筆不是我喜歡的，但很優秀。

我覺得他的寫作很有才華。

我覺得那時候真的是神聖的。

人才濟濟，這是毋庸置疑的。

就我個人而言，我非常反感將當代人與前人進行比較，比如甄子丹能不能打敗李小龍，以及韓寒和魯迅的這些對比。 有這種想法的人太幼稚可笑了，每個人都有每個人的特點，每個人都有每個人的造詣，每個人都有每個人的缺點，時代背景不同，不一樣。

雖然我們欣賞他們的文學和電影作品，但如果我們能從他們身上汲取一些對自己有益的東西，那將是最好的; 如果你什麼都學不到，不要感到無聊，把誰比作誰，在某種程度上，這是對你們倆的不尊重。

我就是這麼看的。

韓寒文筆一般，筆也不錯。

哈哈太可憐了，來吧，來吧。

乙個人之所以被稱為天才，是因為這個人在很小的時候就表現出驚人的天賦，表現優於其他同齡人。 這也是韓寒被稱為天才的原因，高一新生寫了一本《三重門》，銷量超過200萬冊。 他是該國唯一乙個這樣做的人。

以上就是韓寒被稱為天才的原因。 而且這些年來，還沒有人評價過天才。 還有一種天才，是指在某一方面遠超常人的能力。

文學天才，韓寒很難證明自己，也很難有誰有資格得出這樣的結論。 現在的中國文壇一團糟。 不過，作為資深的南韓粉絲，韓寒在很多方面都非常有能力，這確實和常人不一樣。

在這個階段，我們看到社會上身邊的天才，大部分都是有修養的，這片在文壇尤為突出，而培養這種“天才”的方式就是讀書，“文學天才”的閱讀量是普通人無法想象的，類似於一種聽見的方式， 少一點三位數，多一點四位數，更何況1000和9000的差值差了9倍，當然，不可否認的是，除了閱讀之外，意想不到的事情對乙個人的認知水平也有影響。換句話說，所有資訊接收的綜合效應可以導致乙個人是否能成為意見領袖。 因為你不能否認乙個人看到的東西更多，他比那些經驗較少的人對乙個問題思考得更多。

其他人自然想和他比較片面，不知道你有沒有學過統計學，裡面的大數定理描述的是樣本量越大，接近無窮大的時候越接近真值。 <>

不能算是天才。 但不得不承認，他的文學天賦非常高，高於他的同時代人。 如果他的書被時間沉澱，成為永恆的經典，那麼他堪稱文學天才。

現在吹捧他是天才還為時過早，或者不太嚴格。

唉，你怎麼讓那些自己創造的人難堪？

你知道韓寒為什麼會被日本人洗腦嗎！ 韓寒是用了什麼樣的心思才恢復記憶的！ 為什麼韓寒必然會引起海嘯的沉重。

創造日本！ 摧毀日本的 130,000 人！ 我完全恢復了記憶......

作為乙個經歷過無數名著的人寫點什麼？ 哼

韓寒之所以通過寫書成名是有一定原因的，首先，他的文學造詣是不可否認的。 的確，我們讀過很多名著，都是文化史的瑰寶。 但是英吋更長，尺子更短。

每種文化都有自己的優點和缺點。 那些堪稱珍品的名著雖然具有很大的文學價值和歷史意義，但在那個時代和歷史背景下，難免存在著不可迴避的缺點。 韓寒的作品並不像一些人認為的那樣是純粹的炒作，但仍然起到了一定的積極作用和影響。

如果純粹靠炒作，那他怎麼可能從17歲到現在都發家致富呢？ 他是80後一代的優秀代表，也是我們年輕一代的先驅。 他代表了一類人、乙個時代的人的敏銳思維，值得我們尊敬。

就好像每一種文化都有其存在的價值和意義。

韓寒的文章語言犀利，風格幽默，關鍵是他的文章寫得好，對發生的事情的評論非常好，這是最吸引我們的地方。 我從未讀過他的**，但我讀過他的文章。