“宇宙的核心是絕對靜止的”這句話有意義嗎?

發布 文化 2024-06-12
13個回答
  1. 匿名使用者2024-01-29

    宇宙沒有中心,如果有,只要宇宙的變化不平衡,這個點相對於宇宙就不是中心。

    以宇宙為中心的假說。

    現代天文學從來不承認宇宙中心的存在,認為宇宙是有限的,但又是無邊無際的,沒有辦法知道宇宙到底有多大,所以它似乎是宇宙中任何一點的中心

    這種觀點從距離的概念來看可能是正確的,但從維持整個宇宙的存在和有序運動的概念來看,宇宙一定是有中心的!

    宇宙的物質在運動,物質的運動也產生線速度,而線速度恰恰是維持物質在宇宙中坐標位置的基礎,因此,物質在宇宙中不同坐標位置的速度也存在差異,根據克卜勒行星運動第二定律, 可以推斷,線速度越高,物質離宇宙中心越近;線速度越低,物質離宇宙中心越遠(當然,只有低速運動的物質)只是人類受限於不知道宇宙中心的確切位置以及這個中心是什麼樣子的能力 時間會證明: 推論宇宙沒有物質的線速度就沒有中心是錯誤的 在沒有中心的宇宙中,物質的線速度沒有必要和意義!

  2. 匿名使用者2024-01-28

    當然,這沒有意義,只有絕對的運動,沒有絕對的靜止,靜止是相對的,運動是絕對的。

  3. 匿名使用者2024-01-27

    誰知道宇宙之外是否還有更大的宇宙。

    另乙個宇宙中其餘運動的概念是什麼?

    我們的宇宙是相對於宇宙的其餘部分運動,還是絕對靜止?

    如果不跳出視線,沒有人會知道答案。

  4. 匿名使用者2024-01-26

    運動是絕對的,靜止是相對的。

  5. 匿名使用者2024-01-25

    靜止,當乙個特定的實體(或實體)的空間位置沒有以任何方式改變時。

    運動是指乙個實體為了保持自身的穩定性而主動改變空間位置。

    對於任何實體來說,運動都是連續的,因此宇宙中的任何實體總是處於運動狀態(即,在任何不為零的時間段內都不是靜止的),直到它死亡。

    顯然,宇宙中沒有絕對靜止的實體; 在宇宙中,只有相對靜止的實體(即以宇宙中心以外的存在為參照,其空間位置或空間距離沒有變化的特定實體)。

    重要的是要知道,宇宙中任何以宇宙中心為參照物件的實體的空間位置都隨著演化程序而變化; 作為參考的非天體中心的空間位置可能不會改變。

    此外,必須強調的是,對於道能來說,運動是主動的,而不是由帆驅動的。

    運動不是由於不平衡的能量,這會導致特定實體被動地改變其空間位置; 相反,它是一種保護性的變化,它主動做出改變,以便在不平衡時更好地保持自身的穩定性。

    由此可以看出,運動的自主性是由特定的實體控制的,而不是由外部能量控制的。

    知道運動是主動發生的,而不是被動的,可以解決許多問題,例如:為什麼宇宙在膨脹? 為什麼接受相同的能量,卻會出現“用電排斥,用不同電吸引”的現象?

  6. 匿名使用者2024-01-24

    在這個問題上,甚至阿爾伯特·愛因斯坦。

    還犯了乙個大錯誤。

    他相信宇宙是靜止的,然而,在1929年,美國天文學家哈勃用無可辯駁的實驗證明了宇宙不是靜止的,而是向外膨脹的。 就像我們吹起乙個大氣球一樣,星星正在遠離我們。 恆星離我們越遠,它離我們越快。

    可以推斷,如果存在這樣的恆星,它離我們足夠遠,以至於它以光速離開我們,它發出的光永遠不會到達我們的地球。

    從這個意義上說,我們可以認為它不存在。 因此,我們可以認為宇宙是有限的。

  7. 匿名使用者2024-01-23

    就我個人而言,我認為宇宙應該處於不斷運動的狀態。 宇宙中的行星。 恆星等是不斷運動的,儘管這些天體在運動,宇宙也可能有規律地運動。

  8. 匿名使用者2024-01-22

    當沒有物體時,絕對靜止的物體。 所有物體,因為它們的運動速度與地球相同,看起來是靜止的,但這些都是視覺錯誤。

  9. 匿名使用者2024-01-21

    根據經典物理學的概念,所有物體都在運動,靜止也是一種運動狀態,但是沒有絕對的靜止,只有相對的靜止。 絕對靜止與能量守恆定律不一致。

  10. 匿名使用者2024-01-20

    宇宙中沒有乙個物體是絕對靜止的,相對論說靜止和運動是相對的,沒有絕對,只有參照的差異。 其實事物和世界無時無刻不在變化,不變的其實就是變化,宇宙也在變化和運動,這樣才能維持宇宙的平衡。

  11. 匿名使用者2024-01-19

    不。 靜止是相對的,運動是相對的,所以物體在運動,包括我們的地球、太陽系和銀河系,它們都在旋轉、移動,甚至膨脹。

  12. 匿名使用者2024-01-18

    沒有絕對的鏡子,只有相對的鏡子,因為宇宙中有各種各樣的利潤和各種力量,它們在不斷運動。

  13. 匿名使用者2024-01-17

    為什麼宇宙中的恆星、行星、星團和星系圍繞乙個點旋轉而不是靜止?

    準確地說,宇宙中唯一能保持靜止的就是宇宙本身! 而宇宙中的所有物質,從星系到最小的物質單位,都在無限運動,而且似乎從未靜止過!

    1.每個人都可以理解物質是運動的,但它為什麼會旋轉呢?

    理解廣義相對論有一句經典的句子:“質量告訴空間應該如何彎曲,空間告訴質量應該如何運動”,這是對質量與空間關係的非常簡單而生動的描述!

    使用平面模式不是更生動嗎? 空間是彎曲的,質量落入這個彎曲的空間不是更容易理解嗎? 在簡單講了質量和空間的關係之後,我們再來談談天體為什麼會自轉。

    當原始星雲的質心開始坍塌時,有三種結果:

    1.落入質量中心。

    2.包圍質心。

    3.逃離質心。

    但不管是什麼樣的結果,落在質心的時候都會有旋轉的趨勢,因為只有當它100%理想時,它才會直接落入質心,這種可能性是存在的,當然是存在的,但是這種發生的概率極小,所以大部分物質都是旋轉的, 除了落入質心逃跑,其餘的都在身邊!

    很簡單,獲得引力坍縮旋轉勢能的中心天體正在旋轉,圍繞質心的天體需要旋轉,否則就會失去離心作用的支撐,落入中心天體!

    拉尼亞凱亞超星系團的分布。

    當然,在更大的尺度上,比如星系之間的運動,或者星團之間的運動,都不能簡單地用旋轉來形容,因為它不僅是引力的作用,更是宇宙的運動來自膨脹!

    2. 理論上有沒有不旋轉的天體?

    是的,傳說中的史瓦西黑洞是不旋轉的,沒有角動量,而不帶電的史瓦西黑洞是乙個不旋轉的天體,但它真的存在嗎? 應該說,這是非常不可能的,因為首先坍縮成黑洞的恆星需要不正常地旋轉,否則它會繼承恆星公轉的角動量,直徑減小後,自旋速度會非常高!

    上圖是史瓦西黑洞事件視界的模型。

    3.為什麼宇宙本身可能是靜止的?

    首先,我們來談談飛躍,因為現代天文學理論認為,宇宙是從一次飛躍中誕生的,時間、空間、物質都是從這次飛躍中誕生的! 那麼宇宙尚未膨脹的“地方”呢? 如何形容?

    混沌? 宇宙依賴於混沌嗎? 沒有時間和空間,我們能定義宇宙本身在運動嗎?

    看起來不是這樣,但可以定義宇宙是活著的,至少現在,宇宙還活著!

相關回答
6個回答2024-06-12

運動和靜止都是相對的。

13個回答2024-06-12

兩人都說過。

建安十八年,曹操率領四十萬大軍攻打江口,孫權率領七萬大軍抵抗了乙個多月,曹操遠遠地看到對面的士兵,不僅脫口而出:“生兒子就要像孫忠謀一樣, 而劉京生的兒子,就像海豚狗耳朵一樣! ”。 >>>More

5個回答2024-06-12

如果你有錢環遊世界(你可以走陸路、海路和空中),沒有錢很難走路(但你可以在一定範圍內走路)。 ­ >>>More

8個回答2024-06-12

人是一種使用符號的動物,這是卡西爾的象徵形式哲學或文化哲學的最基本原則。 >>>More

4個回答2024-06-12

無恥之人說。 歷史上有沒有姜牙是乙個問題。 似乎只有江商。