第一次中日海戰中丁如昌排的雁行列正確嗎？

你好，在第一次中日海戰中，丁汝昌擺的是“一字橫隊”，而不是“雁行軍陣”。 只是定遠號和鎮遠號艦艇的速度太快，北洋海軍師缺乏訓練，導致了編隊的變形。

甲午戰爭是人類歷史上第一次蒸汽裝甲艦隊的戰鬥，沒有人知道如何設定編隊，所以沒有正確的編隊。 不過，橫向編隊有利於充分發揮定遠、鎮遠艦炮的威力，從這個角度來看，丁汝昌沒有犯錯。

這種編隊有乙個問題，在炮兵巨艦時代，強調戰線的方陣，而北洋海軍師的主炮基本都在艦頭，如果要排戰線，那就是平行線，但是因為在正常航行中， 前面是新主力艦，後面是舊戰列艦，所以編隊的時候，可以感覺到速度快，慢速不能衝，拍不成完整的戰線，就成了非常不利的雁行軍陣。

請看北京衛視的檔案節目。

地層太古老，沒有現代科學知識作為基礎。

當然不是，當雙方勢均力敵時，必須使用鵝的作用。 面對訓練有素、準備充分的日軍。 這可以說是乙個很大的失敗。

快**如定遠，遠者發揮不應有的力氣。 而楊偉，速度較慢的超遠距離**，也沒能被艦隊保護，所以戰鬥後不久就被擊沉了。 可以說，丁如昌是第一次中日海戰失敗的罪魁禍首。

不是編隊，主要原因是我們的**不如日本，火炮不如日本，炮彈不如日本，煤炭不如日本，鍋爐不如日本。具體分析如下：

1、中國北洋海軍師用的是開灤煤礦的煙煤（而且是最差的五槽煤），日本用的是威爾斯無煙煤，中國艦隊硝煙滾滾，幾十里外都能看到。

2、中國艦隊的艦艇下水較早，導致鍋爐逾期服務（戶部沒有撥出資金更換鍋爐），導致我方艦隊的速度遠低於聯合艦隊。

3、中國炮彈用的是黑火藥，聯合艦隊用的是下瀨火藥，所以我方炮彈的威力遠低於對方。 此外，下瀨火藥也會在我們的船上引起火災。

4、中國艦隊的艦艇下水較早，所以大口徑艦炮都是前方的，只能利用兩艘同型艦艇的編隊和艦頭來對付敵人，導致日本艦隊僵化。

5.中國炮兵使用機架式撤退炮，聯合艦隊使用管式撤退炮（速射炮），因此我方可以發射一門大炮，敵人可以發射十門大炮。

6、我軍開花炮彈不足，只能使用大量的穿甲彈，導致兵力不足。

7、戶部拒絕購買德國開花炮彈，天津機械製造局製造的炮彈威力不夠大，大部分是穿甲彈。

8、丁軍門在戰鬥開始時受傷，訊號旗被折斷，無法指揮戰鬥。

9、鄧冠道不聽指揮，沒有按照丁海軍上將的要求將艦上的魚雷推入水中，導致致遠艦上的魚雷被日軍炮兵摧毀引爆，致遠艦沉沒。 （1894年，魚雷在海戰中基本沒用，只能擊中港口的固定目標）。

10.方管帶逃逸，造成地層被破壞。

11. 我們的速射炮是 0 門（有人說是 3 門），而日本艦隊有 97 門速射炮。 北洋很早就報到要買速射槍，但一直沒有訊息，只能用老式的架子槍。

12、我們船隊最大噸位7000噸（定遠），然後是媛垣2900噸。 最輕的只有1000噸（朝湧）。

日本聯合艦隊的噸位非常平衡，有3,000-4,000噸。 三艘軍艦4200噸，第一游擊艦隊3000噸，速度也超過了北洋海軍師。

13、與3000噸以上的軍艦相比：北洋海軍師（2艘[丁、震]）和聯合艦隊（8艘[4艘一遊，三井、扶桑3艘]）可見一斑。

14、3000噸以下軍艦對比：北洋海軍師（致遠、靖源、靖源、荊源、萊源、濟源、廣家、朝雍、陽威、平遠、廣兵）。

聯合艦隊（2艘，千代田，比睿）。

也就是說：北洋海軍師基本上是一艘小船，一艘弱船，不抵抗攻擊。

丁如昌被困在六宮島，在裡面沒有彈藥，外面沒有援軍的情況下，他仍然帶領下士和士兵擊退了十餘次日軍的進攻。 他寧願死也不願背叛自己的國家，在國內戰敗，你看中法戰爭，老將軍馮子才打敗了法軍，結果還是要和法國人和解，交賠款割地...... 更何況，丁汝常山竟然有勇氣自殺感國，可見他也是無能為力，有<>

有乙個錯誤<>

聽說他治軍不嚴，沒有辦法，和將領不和，但因為李鴻章的私脈，他坐在北洋，又因為思想保守，不聽鄧世昌的建議，選擇了錯誤的戰術， 這導致了艦隊的毀滅，中國被迫簽署了《新州條約》，這讓這個國家更加悲慘。事實上，丁汝昌雖然有陸戰經驗，但對海戰卻一無所知，這種以高手為先的做法，本來就是大錯特錯。

甲午戰爭的失敗，就是整個清朝的失敗，丁如昌孤身一人，只能說沒有回天的路了。 千古以來唯一的死亡！ 丁汝昌之死，堪稱甲午戰爭史上最悲慘、最淒涼的一幕。

這位脾氣溫和、勤奮的海軍老兵，自戰爭開始以來，一直承受著來自他人的難以想象的壓力，而他一手支援和領導的北洋海軍又重新煥發了生機。 <>