E100 配有耳機，無論是 MX360 還是 K315

引用北京林家店對林S的評價（別說我抄襲，我個人覺得這是乙個非常直觀的對比，畢竟都是一樣的低端，定位都是一樣的，沒必要太苛刻，把耳機放在一邊比較適合自己才是最重要的）：

1.先說高頻：兩人都是下半身選手，兩者的高頻延伸和平滑度基本持平，但K315的細節表現明顯佔了上風，而MX360暗、散，很多細節被抹去。 K315稍微好一點。

2.在中頻方面：MX360人聲更前衛、更溫暖、更鬆散、更厚實; 而K315屬於柔和剛硬的聲音，相比之下有明顯的骨感，也不乏暖色調。 當然，我已經說過很多次了——360的問題在於他的調音太過流行，失去了線條感，而對於中音來說，這種分散而溫暖的調音導致人聲解像度差，歌手的呼吸和牙齒大部分都被掩蓋了——當然，也不排除有些人更喜歡這樣的聲音K315在本節中獲勝。

3.低頻對比：MX360明顯更大（這也是它熱的原因之一），而K315在彈性和俯衝、解像度上更勝一籌。 畫。

4、聲場對比：MX360橫向勝負，縱向輸，包絡感不如K315，但較大的聲場使其在處理大場景時相對平靜。 MX360 以微弱優勢獲勝。

5、定位水平：MX360的定位略微浮動，K315稍好一些，借助橫向聲場優勢，分層MX360取勝。 總而言之，這是一場平局。

總結：MX360非常均衡，三頻響應足以應對爆裂聲，聲場也不錯; 但它是分散的和混合的。

K315也是平衡的，低頻和中頻都比較好，調音屬於舒適的復古模擬聲音，聲場小，高頻差不多可惜了。

兩者都適合用作配套的塞子，如果您不將其用於小提琴和古典琴，它們是不錯的選擇。

MX360 是我一直忽略的東西，K315 很好。

MX360比較平衡，是一款吃到飽的耳機，銷量也不錯。

K315 未煮熟。

根據你的需求，聽歌還是R02，K315，MX360聽歌真的不好，看電影也不錯。

K315 和 MX360 處於同一水平。 R02更適合聽女聲，但又不至於只能聽女聲，不能聽別人。 總之，我喜歡R02的女聲，沒錯。 如果是雜項，請檢視 PR200

K315更好，Senhai在低端的表現不是很好。 這個價位，房東不妨看看國產的，PR1、R02都是價效比很高的耳機！

相對來說，AKG K315要好一些。 特別是對於聽流行搖滾、中音、人聲，K315 明顯優於 MX360

忽略森海的低端，盡量不要考慮MX760和CX500以下的建議。

MX360的售價只有110元，只能和100元耳機相提並論，所以我覺得買不好。

iPhone的音質不是很好，沒關係，用AKG耳機試試。

勉強點K312P，高頻，分析不如314，中頻不錯，低頻有但對中頻影響有點，總體來說，這兩款AKG 100元插頭不愧**。

我用了乙個月的MX360，然後賣掉了它。

這兩款都是偏向中下板的耳塞，但總的來說，毫無疑問，K315更好！

360低音量很大，但聲音混合分散。

315的音量不是很低，但彈性好，聲音濕潤，非常悅耳。

AKG K314 315 都是 200 以內的經典耳塞，您絕對不會後悔購買它們。

耳塞是 MX660，用於聆聽流行口味。 MX90VC 聽聽女聲。 如果進入耳朵，R03銀線就更推了。

聽人聲，光**等K315是特長。

房東您好，圍觀者不算太多，但沒關係，希望我能幫到你。

MX360 和 K315 經常被提及和比較的插頭，圓形段的價格大致相同，質量和方向也差不多，這也是懷春認為這兩款耳塞介於最佳之間的原因。 其中，K315低頻音量感導腔的抵抗力稍強一些，而MX360在場感和定位上稍顯突出，我個人認為MX360在雜食性的基礎上略微偏向於樂器，K315在雜食性的基礎上略微流行。

E30原有的配置和這兩者確實有很大的差距，房東需要慢慢體驗一下

要聽vitas，需要有高頻、中高頻，315更合適。 不知道所謂的老歌多老了，陳柏強，羅溫？ 紅星會按照我去打，惠山湖？

MX360 具有更多的低音，可以彌補 SA28 低音不足的問題。 Vitas 歌曲需要具有強中高頻、強解像度、小底部和高頻無齒聲音的前端和耳塞。