人類的起源是什麼？ 我不相信演化論，它只是乙個假設，它已經破產了。

如果進化存在，那麼在進化過程中，物種之間一定存在過渡型別，否則進化就是謬誤。 從邏輯上講，過渡化石是進化的三大證據之一; 事實上，這方面沒有確鑿的證據，達爾文等人猜測，在20世紀會有明確的證據，也就是當時用“猜想”作為證據，這是極其不嚴肅的。 事實是什麼？

到目前為止，已經出土了無數的化石，沒有乙個證據經得起推敲和鑑定。

在從猿類到人類的遷移問題上，尋找過渡物種“類人猿人”早已被列入科學界“十大未破案”。 人類的祖先，已經被宣布過幾次，但很快就被否認了。 例如，1892年發現的過渡化石“加博人”是一塊猿類頭骨和一塊相距40英呎的人類腿骨。

直到1984年，“Gabe”才被新發現的猿人化石“Lucy”所取代。 然而，在後來的鑑定中，露西也被大多數學者否定，科學家已經確定露西是滅絕的猿類，與人類無關。

6個“始祖鳥化石”的相繼出現，在世界引起轟動，成為鳥類和爬行動物之間過渡物種的典範。 其中五枚後來被確定為人造的，其餘的一枚被堅決拒絕任何鑑定。 最初的“發現者”承認了欺詐的原因之一：

過分相信演化論會產生最有力的證據。 在教科書中，始祖鳥和露西仍然沒有被糾正，公眾也不知道真相。

如果你不相信它，你必須相信它，所有生物都是進化的。

你沒有能力反駁演化論。

最近，我讀到一篇文章，說人類可能不是從地球進化而來的，而是從其他星球進化而來的，而地球可能是用來囚禁人類祖先的高階監獄，而在一位生態專家的一篇文章中，有人提到人類不適合地球的環境，還提出了四個特徵來證明人體不適合地球的環境。

第乙個特點是容易被曬傷，而且**與其他動物不同**，它可以起到保暖和保冷的作用，而毛髮也可以起到保暖的作用，所以在進化過程中不應該被淘汰。

第二個特點是，地球上其他哺乳動物可以非常容易地分娩，但人類在沒有相應設施幫助的情況下分娩時死亡率非常高，還有其他新生動物出生後可以很快走路，但人類出生後走路需要很長時間。

第三個特點是人類會有背痛，世界上已知的生物中只有人類才會有背痛，其實你可以這樣想，人類會有背痛，因為人類是地球上唯一直立行走的生物，這也讓人類更容易受到地球引力的影響， 所以它們會出現腰痠背痛，還有乙個問題要想，地球上其他生物走路都不直立，是因為它們還沒有進化到這種程度，還是為了順應地球的環境？

最後乙個特點也是困擾人類很久的問題，那就是人類隨著年齡的增長會患上各種慢性疾病，但其他動物卻不會，而且人類似乎特別容易生病，地球上能直接吃的食物很少， 它們大多需要加工後才能食用，其他生物不會因為吃生食而生病，這可以證明它們的食道系統完全適應了地球環境。

其實看完那篇文章後，我也深入思考了人類是否進化了，然後我不僅覺得文章中提到的四個特徵有一定的道理，而且我從達爾文的演化論出發，發現人類似乎沒有天敵，有很多大型食肉動物像人類一樣站在食物鏈的頂端， 但它的數量非常少，只有人類的數量非常多，就像演化論中的入侵物種一樣。

我還有乙個想法，達爾文的演化論說得很對，人類也是進化的，但人類的起源可能不在地球上，應該是地球作為乙個完整的生態系統，首先是人類的入侵和快速繁衍發展（沒有天敵），導致生態圈的破壞不顧物種滅絕（生態圈破壞）， 看人類經常為了發展而肆意破壞生態環境，導致現在的生態環境越來越激烈，北極圈能穿短袖實在是太可怕了，當然我們也意識到了這一點，所以我們也開始倡導保護環境， 願環境一天比一天好。

好了，在文章的最後，回到正題，我懷疑地球是我讀過的文章中提到的監獄，但我不認為人類不可能是外星物種（個人意見）。

演化論有明顯的缺點，雖然西方質疑過，但並沒有完全駁斥，但是演化論在西方確實沒有市場，很多科學家也不同意這種觀點，所以在西方學校裡，老師們並沒有完全把演化論灌輸給學生， 但僅作為選擇或參考，這是一種負責任的態度，到目前為止，還沒有完整的證據證明人類的起源，相反，更多的證據證明人類是被創造的，只有這句話才能幾乎完美地解釋一些古代文獻、神話傳說。

它似乎在上世紀80年代被推翻了。

例如，演化論認為人類是從猿類進化而來的，但從未發現過半人半猿的化石。

如果你覺得演化論有漏洞，就不要糾結於這個問題，會被拍拍的，不值得。

達爾文說：演化論是錯誤的。 但是，人們還是願意讓孩子學習演化論，因為學習了演化論之後，孩子聽大人的話的能力就不大了。

我感覺白

你不應該一直談論進化和創造

在對立面上，也許是科學演化論中的志。

DAO 錯了。 內演化論只是乙個寬容假說，在達爾文的時代，人們根本沒有基因的概念，現在科學界普遍認為基因可以決定物種的祖先。 但是，基因是非常穩定的，總之，現代演化論提出的基因突變幾乎是不存在的，即使存在，進化過程也是非常緩慢的，從低等物種到高等物種的時間，不應該像演化論中猿類到人類的速度那樣誇張——只用了200多萬年！

我認為史前高等文明是演化論站不住腳的間接證據。 你可以自己在網際網絡上找到這些資訊，兩億年前人類的腳印可能會觸動你一點。 我不認為人類是人類，我不認為人類是從猿類進化而來的。

這位朋友希望我們不要使用電腦嗎？ 我不需要，但你必須補償所有科學產品造成的所有環境汙染。 當然，我不需要你來彌補我自己的損失。

因為我對耶穌的科學產物沒有損失。 直到 2014 年，我才依靠耶穌，我有 14 年沒有依賴醫生，06 年我沒有依靠醫生治療腿部骨折，也沒有使用任何藥物。 這應該是乙個例子來證明它，對吧？

在談論進化之前，我想。

拉馬克提出，物種是可以變化的，物種的穩定性只是相對的。 生物進化的原因是環境條件對生物體的直接影響。 人們認為，在新環境的直接影響下，生物的習性發生了變化，一些經常使用的器官發育和增加，而不經常使用的器官則逐漸退化。

人們相信，通過以這種方式不斷強化和提煉適應性狀，物種可以逐漸成為新物種，而這些獲得的性狀可以傳遞給後代，使生物體能夠逐漸進化。 人們還認為，適應是生物進化的主要過程。

拉馬克第一次從生物與環境相互關係的角度認識了生物進化的動力學，為達爾文演化論的出現提供了一定的理論依據。 然而，由於當時生產水平和科學的侷限性，拉馬克在解釋進化的原因時，過度簡化了環境對生物體的直接影響以及將性狀傳遞給後代的過程，成為缺乏科學依據的推論，錯誤地認為生物體生來就有向上發育的傾向， 動物的意志和慾望在進化中也發揮了作用。

總的來說，拉馬克認為動物的意志可以決定進化方向的信念被達爾文推翻了。

我個人認為，雖然達爾文的理論不是100%準確（例如，它不能解釋寒武紀生命大爆發），但目前還是有一定科學依據的。 遺傳變異是隨機的，生物體的遺傳變異很大程度上取決於環境，這被稱為“適者生存”。 決定生命進化的是環境，而不是生物的意志決定了進化。

廖熙熱河一探究竟。

還有演化論。

它與你的假設基因實驗並不衝突。 基因實驗，就像演化論一樣，是無法證明或完全證偽的假設。 不同的是，演化論有更多的證據來增加其可信度。

時代在不斷變遷，哪怕萬物都有原始的藍圖，至少現在的二哈一定還是和藍圖不一樣的。

最後，各種生物都有自己的獲取資訊的選擇。 人類的言語與蝙蝠的言語相似，就像人類聽到大象用次聲說話一樣。 人類認為蛇看紅外光就好像是nb一樣，而其他動物則認為人類和鳥類可以區分顏色。

恐怕這些都剛剛好，就像我們選擇***支付而不是NFC一樣，成本也是非常低的（而且商家的手機砰，不方便十幾桌也可以解決，和***品牌差別不大）。

歷史已經證明，人類是從猿類進化而來的。 認為所有生物都是基因實驗，那麼類人猿是如何用自己的基因進行實驗的呢？ 科學可以被質疑，但它必須基於理論和實際資料，不能是虛構的。

我個人認為，演化論本質上是不完美的，它需要大量物種化石的證據。 演化論可以成為物種起源的假設之一，但它不是乙個非常正確的理論。

進化只能是對環境的區域性或微小的適應，不能解釋個體物種之間的關係。 我仍然越來越覺得演化論是不靠譜的，我越來越覺得人是自己創造的或創造的。

一般是神創論者的解釋。

非洲是人類的搖籃，最早由查爾斯·達爾文提出。 他在1871年出版的《人類的起源與性的選擇》一書中做出了大膽的推測。 另一位演化論者黑格爾（Heigel）在他1863年出版的《自然創造史》（The History of Natural Creation）一書中認為，人類起源於南亞，並繪製了現在各個種族從南亞中心遷徙的方式。

此外，還有中亞理論、北亞理論和歐洲理論。 因為人類的搖籃不斷被人類化石發掘出來，所以它在各大洲搖擺不定。

歐洲，尤其是西歐，曾經被認為是人類的發源地。 從 1823 年到 1925 年，有 116 個個體，包括猿人階段的海德堡人。 而新石器時代的人骨被發現的次數更多，有236例。

因此，當人們開啟地圖時，他們看到歐洲到處都是古代人類的廢墟。 當時，除了爪哇猿人之外，在亞洲和非洲的其他地區沒有發現任何古人類遺址。

此外，最早的南方古猿化石也出土於歐洲，即1856年在法國發現的森林猿化石。 此外，在20世紀20年代，“皮爾丹人”一度吵鬧（皮爾丹人被一些學者認為是最早的人，甚至稱他為“樹人”。

最終發現，所謂的“黎明人”原本是贗品，用來構成新石器時代的頭骨和現代猿的下頜骨），所以當時很多人認為人類起源的中心在西歐。然而，隨著亞洲和非洲人類化石的發現越來越多，人類的搖籃歐洲逐漸退出舞台。

在生物演化論提出之前，大家都信神創論，西方國家相信人類是上帝創造的，我國人相信人類是女媧創造的。

關於為什麼地球上的一切都是今天的樣子，有很多理論，但科學界最認可的是演化論。 自從達爾文通過自己的研究發表他的演化論思想以來，一直存在爭議，一開始它是最激烈的爭論，尤其是宗教組織。 當時，宗教仍佔主導地位，演化論的誕生和難以置信的生存困難是深不可測的。

演化論攻擊了宗教創造的教義，貶低了上帝的全能，宗教當然很惱火，所以對演化論的包圍是真理。

然而，隨著科學研究、考古學和宇宙學理論的發現和發展，許多事實為演化論提供了依據和支援，演化論也越來越得到認可和支援。 雖然這個理論還存在很多缺點和缺陷，考古學上也存在空白，不能完全證明物種的進化鏈，但至少到目前為止，還沒有一種理論能像演化論那樣對世界上的一切事物有如此準確的描述。 對地球45億年年齡的鑑定和35億年前低等生命的考古發現，是演化論的有力支援。

很多人之所以反對演化論，無非是原始宗教神創論殘餘勢力的興起，他們抓住了演化論的缺陷和一些不是基於考古發現的鏈條，反覆發現了幾百年來的缺陷， 而無非是神創人、女媧在中國創人、盤古開天地的那些理論，這些學說的證據更是虛假。當然，也有物種說地球上的生命屬於外星人，人類是外星人的傑作。 這些都是猜想，沒有任何根據。

雖然演化論還有延續的空間，可能還有很多缺陷，甚至嚴重缺陷，但與其他理論相比，它仍然是迄今為止關於地球生命進化的最科學、最完整的理論，我們仍然是演化論的堅定擁護者，直到沒有新的理論可以超越它。