新版《紅樓夢》是不是比原版差了多少？

我得了 20 分，這是 100 分的硬分。

但我不給硬點，這20點是場景點。

故事情節、演員演技、服裝造型、配樂、場景分別佔35%、35%、10%、10%、10%和10%。 （個人心目中的體重標準）。

第一：故事情節首先必須引人入勝和感人。 新版《紅樓夢》劇情拖沓，完全沒有跌宕起伏。

第二：演員演技零分。

因為李少紅這次要的是文文的台詞，演員一般都讀“知乎也是”，句子不對，語氣也不落到點子上。 這是非常直率的。

第三：服裝醜陋。 不僅是衣服，還有髮型。

第四：演員長得不像《紅樓夢》裡的人物。 這似乎都是不合時宜的。 最經典的是......胖黛玉從小姐到女僕，美女寥寥無幾。

第五：配樂詭異恐怖。

不錯。 這和直接看原著沒什麼區別，裡面的每個人都說的和原著一模一樣，我猜演員們都能背誦原著

可以說，87版《紅樓夢》是為懂紅的人準備的。

新版本任何人都可以理解，並且有很多畫外音。

可作為《紅樓夢》的介紹，也可作為通俗的影響力讀物。

場景和陳設也不錯，只是有點澀澀，只是乙個披著美人皮的空骷髏。

誠然，精神和韻律是可憐的。

要體驗其中的深厚情感，有必要細讀甚至研究原著，或者看看第 87 版。

沒什麼一樣的，基本上是原版的，我喜歡。

服裝、道具、人物、配樂都可以忽略不計，但新版本是否抓住了《紅樓夢》的靈魂，據我所知，《紅樓夢》是一款大型cosplay

高價值的原著不是曹雪芹的。

電視劇集《紅樓夢》與原著不同。

兩者其實並不相同，具體來說：電視劇集《紅樓夢》在忠實原著的基礎上，是以程高本為原型，按照胖書改編的，但與新版完全不同的是，它沒有採取高娥的延續，而是按照句子改編， 原著第五章中的畫面、音樂等可能的暗示和伏筆，以及嚴齋等人的注釋中透露的劇情資訊，劇組也在很大程度上參考了周汝昌、王萌、吳世昌等紅色專家的研究觀點。

與原版的區別：

1、刪掉了寶玉夢遊太虛幻境界的劇情。 在原著中，寶玉跟隨警察幻想仙子在太虛幻的領域無意中預知了女兒們的命運，在秦可卿的指引下，雲玉的初露曙光從懵懂變成了愛，所以這次夢境經歷對寶玉的身心成長起到了關鍵的作用。

87版的《紅樓夢》更傾向於寫實拍攝，因此沖淡了原有想象的浪漫主義，也可能包含侷限於影視時長、成本控制等的考慮，將劇情簡化到寶玉在秦家房間裡打盹，可惜了。

2、石湘雲的結局設定為船妓。 原著中，向雲在丈夫去世後獨自生活，而在電視劇集中，向雲成了船妓，穿著紅裙，一聲“愛兄弟，救贖我”的聲音隨著畫船的離去消失在淒涼的夜色中，令人心疼。

之所以這樣定下結局，可能是基於判決書中的“湘江逝去楚雲飛”這句話，以及詩中湘雲和黛玉的那句“寒潭中過鶴影”，畢竟黛玉的《冷月葬花魂》確實暗示了它的芬玉失的悲慘命運， 但這種安排很難與原著《因為獨角獸和白頭雙星》調和。

電視版《紅樓夢》和原版一樣嗎？

《紅樓夢》的各個版本在內容和主角上都有不同之處，具體如下：

《紅樓夢》 家柱本：名字叫“胖燕翟”。

重新評估石記錄，儲存1-8、13-16、25-28，共16次，分為4卷，4次一捲。 第一次有一句話是其他書裡沒有的：給胖子閆翟家旭抄寫再評還是用石頭。

因此得名。 嘉詡，1754年。 這本書有1000多條評論，被稱為“胖批評”。

紅樓夢：名“胖燕寨重評石錄”，儲存1次-20次、31次-40次、55次（下半場）、56次、57次、58次、59次（上半場）、61-63、65次、66次、68次-70次。 在第31-40卷的目錄上，有六個字“姬毛冬月定版”，故稱姬毛版。

紀毛，1759年。

《紅樓夢》 耿辰本：《翟胖彥翟重鑑石錄》之名。 儲存78次，1-80，缺少64次，67次。 裝訂 8 卷。 一本書10次。 最後四頁目錄有“庚辰秋月”。

最終版本“，因此得名。 耿辰，1760年。

紅樓夢：這塊石頭的名字，發現於清代的一座蒙古宮殿，因此得名。 120次。

工作的意義。 《紅樓夢》是一部傑出的現實主義作品。

創作成果為後世作家提供了豐富的藝術經驗，甚至在中國現代文學中，也有明顯受到《紅樓夢》影響，取得了一定成就的作品。 以“紅樓夢”為主題創作的詩歌、歌詞、歌劇、電影不計其數。

它的特點是簡單而純粹，準確性和表現力，簡單而豐富多彩，達到了完美的境界。 **場景的語言、色彩和聲音，讓讀者彷彿身臨其境。

作家出版社出版的《肥書慧曉之石》的較好版本。

《紅樓夢》是中國經典四大經典之一，共120遍，一般認為前80章是清代作家曹雪芹寫的，後40章是清代作家高鄂補充的。 **以賈、施、王、薛四大家族的興衰為依據。

從豪門兒子賈寶玉的視角出發，以賈寶玉與林黛玉、薛寶釵的愛情婚姻悲劇為主線，描繪了一群美女的一生，她們的舉止和領悟的閨房之美在眉毛之上，展現了人性的真實美和悲劇之美。

《紅樓夢》版有兩個系統：120本還書和80本還胖本。 程書是程維遠的排版本，而脂本是嚴齋在不同時期抄寫和評論的早期手稿。 胖書是程書的基礎。

《紅樓夢》是一本具有世界影響力的中國封建社會百科全書，是傳統文化的集錦。 **作者以主要目的談戀愛，記錄自己的自我鼓勵，只根據自己的身體和理智，循跡而去，擺脫陳詞濫調，清新別緻，取得了非凡的藝術成就。

真物藏身，假村方言的特殊書法讓後人大開眼界，久而久之，猜測不少。20世紀初以來，《紅樓夢》以其突出的藝術成就和豐富深厚的思想底蘊，催生了以紅樓夢為研究物件的專門學術研究。

我認為《紅樓夢》第10版最接近原版。 因為人物和故事情節都與原著沒有太大區別。 只是因為有些演員的演技不夠好，這部電視劇集顯得平淡無奇。

我覺得電視劇集是87版，更接近原著。 這個版本的電視劇集基本都是按照原著拍攝的，沒有亂七八糟的劇情演繹。

87版《紅樓夢》最接近原版。 無論是服裝和道具，都是最有表現力的改編，演員們在正式參演之前也要參加具體的訓練。

2010年新版《紅樓夢》更符合原著，十三簪的年代符合原著，場景精緻，氣氛澎湃，故事嚴謹，敘述更通俗易懂，87版像農村愛情故事， 群眾演員演技硬，台詞太生硬，戲份粗獷，短小精悍，還有很多刪減的劇情，讓人看不懂，而且新版是原著，台詞和原著幾乎一模一樣，有很多老戲骨，還有87版的演員， 當然也有缺點，配樂太吵了，黛玉之死的配樂不是很連貫，李琴的演技很生硬，其他演員，尤其是王熙鳳、賈政、劉奶奶、尤詩、邢夫人、賈歡、蕭寶玉，演技一流，肯定沒有

版《紅樓夢》有兩個系統，乙個是“胖評”，乙個是“程高本”。 《胖評》是早期手稿，有“胖燕齋”等人的評論，只有80次，題目是《胖燕齋對石錄的再評價》。 這個系統中比較有影響力的部分是“家主本”，儲存了16次; “姬毛本”，儲存43次和兩次半; “耿辰本”，儲存78次。

還有《乾隆手稿一百二十稿紅樓夢》，120遍，前80遍按《胖評》抄改。 《程高本》是程維遠、高瑜排版的《紅樓夢》第120版，出版於乾隆56年（1791年），名為《程家本》，次年經、高修訂出版，名為《程一本》。 “五四”之後，社會上普遍存在的就是《成一本》的標點刊物。

1982年，人民文學出版社出版了《紅樓夢》校對本，前80章主要以《胖評》制的“庚辰版”為依據。

總結。 親愛的，您好，首先，電視可以使角色更加直觀。 面對原著時，我們只能用自己的想象去感受使命的樣子，但電視劇集卻把人展現在了我們眼前，讓我們通過他們的外表來了解他們的性格。

其次，電視往往與原版略有不同！ 尤其是《紅樓夢》，因為他自己曾經有很多爭議，導演在排練的時候也跟著自己的想法走，代表了一些人的觀點，不是所有人的觀點，但實在是沒有辦法代表所有人的觀點。

不敢說，肯定不是作者的意見，但作者已經不在了，什麼也只能猜到！

同樣，電視可以把人的動作和表情展現得很漂亮，但不可能把任務的情緒變化展現出來，我們只能靠自己的經驗去揣測人物的內心，這也給我們帶來了懸念，我們想知道他們在想什麼。

比如賈寶玉表達對林黛玉的愛的那部分，我們看到的是一轉一轉，但我們的腦袋卻在飛快地想象著他們的原因，但書中卻更固執地告訴我們他們內心的變化。 以上僅供大家參考，希望對您有所幫助。

《紅樓夢》電視劇集和原著一樣嗎？

親愛的，您好，首先，電視可以使角色更加直觀。 面對原著時，我們只能用自己的想象去感受使命的樣子，但電視劇集卻把人展現在了我們眼前，讓我們通過他們的外表來了解他們的性格。 其次，電視往往與原版略有不同！

尤其是《紅樓夢》，因為他自己曾經有很多爭議，導演在排練的時候也跟著自己的想法走，代表了一些人的觀點，不是所有人的觀點，但實在是沒有辦法代表所有人的觀點。 不敢說，肯定不是作者的意見，但作者已經不在了，什麼也只能猜到！ 同樣，電視可以把人的動作和表情展現得很漂亮，但不可能把任務的情緒變化展現出來，我們只能靠自己的經驗去揣測人物的內心，這也給我們帶來了懸念，我們想知道他們在想什麼。

比如賈寶玉表達對林黛玉的愛的那部分，我們看到的是一轉一轉，但我們的腦袋卻在飛快地想象著他們的原因，但書中卻更固執地告訴我們他們內心的變化。 以上僅供大家參考，希望對您有所幫助。

如果我的回答對你有幫助，請豎起大拇指（左下角），我期待你的點讚，你的努力對我來說非常重要，你的支援也是我進步的動力。 最後，祝大家身體健康，心情愉快！