你支援轉基因生物嗎？ 為什麼？

我支援，比如防蟲棉，就是把棉花轉移到棉花裡，抵抗棉鈴蟲的基因，棉鈴蟲吃了就會死，這樣就保護它免受棉鈴蟲的危害，棉花產量提高，在食品上也是如此， 如木瓜一般會感染一種病害，嚴重影響木瓜的產量，轉基因後病害的發生率可以大大降低，產量可以提高。

不對，聽說轉基因大豆轉基因草甘膦，就算豆油安全，豆粕殘渣草甘膦會不會？ 豆粕用作豬飼料，豬肉中會有草甘膦殘留嗎？ 即使殘留物很小，也不能說是安全的。

雖然轉基因的東西暫時沒有問題，但也不代表沒有，一些潛在的東西可能會慢慢出現。 轉基因食品是非必需品，如果不清楚是否有害，最好謹慎行事。 很難談論基因。

轉基因大豆的目的是抗蟲害，增加大豆產量，減少農藥的使用，但是為了提高大豆的油產量和提高品質。

我現在不支援轉基因生物，但這並不意味著我將來不會支援它。 因為目前科技水平對轉基因食品的認識還不夠深入，而且沒有實驗資料支援轉基因食品對人體和後代的長期影響，所以在這個前提下，我覺得作為乙個普通人，我們不應該支援轉基因食品，而不是說它是有害的， 但是在事情沒有定論之前是壞事，這是對自己的最好保護，不改變就是進步。這就是為什麼我自己不吃轉基因食品。

不可以，轉基因食品還沒有被確定為絕對安全的食品，為了得到認可，必須有明確的證據證明它是安全食品。

農作物供人們食用不能接受轉基因食品，支援綠色食品！ 棉花是被使用和接受的，並且是轉基因的！

一些轉基因作物可以增加產量，但大多數轉基因作物並沒有增加產量，大多數轉基因作物的質量是事實，而且大多數轉基因作物都轉移到抗病、抗蟲或抗病基因上，可以少用農藥，還可以大大降低人工成本，例如， 在我國，現在種植的棉花幾乎有90多顆是轉基因抗蟲棉，種植的轉基因抗蟲棉和普通非轉基因棉花相比農藥有80多顆，對環境的好處是顯而易見的，種植者的人力成本也會大大降低。

以轉基因大豆為例，它是一種抗草甘膦的轉基因大豆，專為大豆田除草而開發，草甘膦是一種劇毒除草劑，它對所有作物都有效，它是一種內吸性除草劑，施用後八到十天通過葉面吸收，傳導根系，慢慢死亡，也是一種爛根藥！ 致癌 物質！ 許多國家被禁止使用除草劑！

請不要無知，說轉基因食品不使用殺蟲劑和除草劑！ 它不怕除草劑！ 在轉基因大豆田裡，草甘膦可以隨便用！

轉基因食品是否對人體有害，取決於美國人是否吃轉基因食品，尤其是美國的精英階層，他們是否吃轉基因食品，他們都吃了，這意味著沒有問題，他們遠離，這意味著我們不能吃轉基因食品。

強烈反對轉基因產品，老鼠過去在院子裡到處亂跑，近年來老鼠都吃了轉基因玉公尺，老鼠比以前少了很多，以前的老鼠藥總量也不少，因為老鼠繁殖速度快，現在不吸毒的老鼠也都看到了。 想想人們吃轉基因產品是很可怕的。

轉基因食品對我們這一代人的影響有限，對中華民族子孫後代有影響也不清楚，是否支援它不能盲目地用經濟利益來衡量，而是用安全和健康來衡量。

堅決反對，任何違背自然的事情都不是一件好事，人類終將受到懲罰。

轉基因是一件好事，未來是有希望的。 但是，目前完全是即時的，沒有安全性，根本沒有足夠的安全驗證。 尤其是為了銷售，更是各種謠言，各種胡說八道，讓人不寒而慄。

所以我贊成轉基因研究，但我目前反對進入食品領域。

轉基因是新技術的革命性成果，對我有利就支援，對我不利就反對，堅決反對！這就像觀察原子核的裂變一樣。

核裂變發電帶來了新能源的轉化，但同時也給人類社會帶來了時代的終結！ 你說我是贊成還是反對？

把一些暫時無法解釋或解決的問題，讓轉基因生物承擔責任，可悲的是！

在您不確定安全性之前，您將不會支援它。

當然不再支援了，因為他們不吃東西。

它不受支援，它被視為實驗產品，就像乙醇一樣。

反對轉基因生物。 英國不允許種植轉基因生物。 德國也是如此。

轉基因無農藥，蟲害少，顆粒飽滿。 抗饑荒對人類具有重要意義。 目前，我國轉基因生物的科學宣傳和普及不足，導致群眾無知和恐懼。

反對，繼續吃轉基因產品，恐怕下一代的人會越來越少。

首先，這個問題有問題。 沒有說明它是一種技術、實驗物件還是商品。 從產品的角度來看，我個人對同一種動植物的遺傳片段的嵌入結構特性的表達持謹慎態度。

堅決反對嵌入異種動植物基因的基因片段的表達。

為所有不努力工作的人支援轉基因生物！

轉基因生物不是綠色的 基因**） 控制酶 酶控代謝......可怕！

反對？ 你怎麼看，如果沒有轉基因技術，你期望農作物自己產生高產？ 今天的農作物，或多或少，都使用了轉基因技術。 這和肥料剛出來的時候一樣。

支援轉基因，自然界在不斷變異，會有各種各樣的動植物。 依靠自然雜交和突變太慢，比如袁隆平的雜交水稻，經過不斷的篩選和雜交，幾十年來一直很成功。 經過幾年的轉基因生物，它可以成功，節省時間和金錢，那為什麼不呢？

美國研發了轉基因抗氧化蘋果，切好的蘋果半天都不會變成褐色，吃完普通蘋果還沒吃完，對面就已經是褐色了。

祖先留下的食物是有保證的，轉基因是不靠譜的，國家一心種植非轉基因食品，不進口破碎的轉基因食品，為了國家和人民的利益，一定是一件大事，如果要進口，就要進入非轉基因，從而從根本上強身健體， 其他方法將不起作用。

興趣和思想，保守和創新。 假設乙個村莊的農民使用轉基因大豆，而其他種植者使用普通大豆。 這樣一來，收成的時候，A戶的平均產量比同等栽培條件下的其他戶高出30%，在這種情況下，其他戶肯定會嫉妒，千方百計阻止A戶賣大豆，比如“大家都不要從A戶買， 某某購買了他的轉基因大豆，結果是致命的”。

雖然沒有這樣的事情，但大家都寧願保守，結果A戶不種，轉基因作物的推廣也失敗了。

這是乙個科研課題，與你我無關...... 只是最近****多了，惹麻煩的是**公尺。那個大公尺其實是食品安全問題，性質和地溝油一樣，你以為國家會因為有人用地溝油而禁止大家吃花生油嗎？

因為叛徒們把美國當成自己的故鄉，把自己的家人和財產都送到了歐美，為了自己的未來幸福生活，他們想討好美國人。 如果美國要摧毀中國，這些人必須表現出忠誠，幫助美國摧毀中國，並配合實施轉基因生物。 同時，您可以賺取鉅額財富。

這就是為什麼該國將大力推廣轉基因生物的原因。

我想起乙個關於轉基因的有趣故事，在清朝，當相機第一次傳入中國時，有些人非常害怕拍照，認為拍照會帶走人的靈魂。

為什麼要禁止？

除非是精神病！

全世界都在這樣做，就像在網上賣假貨一樣，你怎麼能禁止它???

種植轉基因作物一直是乙個有爭議的話題。 然而，越來越多的國家開始支援轉基因技術，因為轉基因作物有很多優勢。 首先，轉基因作物可以增加糧食產量，從而解決糧食短缺問題。

這對許多貧窮國家至關重要。

其次，轉基因技術可以使作物更耐旱、抗病、抗蟲等，從而減少對農藥和化肥的依賴，降低生產成本。 這不僅有助於環境保護，而且保證了農產品的質量和安全。

最後，轉基因技術的應用可以帶來更健康、更有營養的作物品種。 這些品種可以為消費者提供更多的營養價值，從而提高人們的生活質量。

總之，國家之所以支援轉基因技術，不僅僅是為了解決糧食短缺問題，更是圍繞著環境保護、生產成本、營養健康等重要議題展開。 當然，無論如何，我們必須確保轉基因技術是安全合理的，以免對人類和環境產生不利影響。

他們都有些是農業科學家，有些是農民。 轉基因是人工隔離或分離重組，將所需的基因重新整合到生物體的基因組中，可以改善原有的性狀。

他們都是親生物者。 轉基因就是把你想要的基因注入到一些生物體中，讓生物體可以重放它們的特徵。

我覺得就像我一樣，乙個工資很低的農民工; 對於生物基因的分析，將不利於早期生長、不易清除的基因剪掉，然後插入抗病蟲、抗旱、抗寒等基因，以增加產量，增加養分，改變家禽的口味。

同時，證明轉基因食品是無害的也是乙個錯誤的命題。 由於目前科學界對基因的認識還比較膚淺，一些根深蒂固的問題需要進一步研究。 所以證明一種食物是無害的，不是，而是時間可以做到的。

另一方面大家對轉運的反對，主要針對的是孟山都轉基因穀物專利的所有權。 目前，幾乎所有的轉基因食品專利都屬於孟山都公司，畢竟食品問題是關係民生的大問題。 老百姓每天吃的食物種子，在外國人手裡縱，小利益牽扯，國與國之間的政治博弈牽扯到大處。

這裡有一些科普好的物種可以在沒有轉基因生物的情況下培育出來。 目前，華大基因在中國開展大豆返鄉計畫，並取得了成效。 同時，華大基因自己生產小公尺，現在其小公尺育種和種植技術走在世界前列。

相信隨著科學技術的進步，轉基因技術將很快造福人類。

未來的絕育將被轉基因生物毀掉。

這是科學理解轉基因生物的思維方式。