如果劉嬋不是那麼平庸呢？

我不這麼認為，如果劉禪不是那麼平庸，有一點本事，那麼他就不可能把所有政務都交給諸葛亮來處理，而且還會排擠諸葛亮，歷史上類似的事情還有很多，劉禪顯然和諸葛亮的治理不相上下， 所以蜀滅亡只是時間問題。

劉備死後，劉禪統治了40年，並不是全部都是諸葛亮這個角色。 諸葛亮於公元234年去世，劉禪在位至公元263年，在那種環境下是多麼艱難。

蜀國的國力不足，別說江偉了，就算孔明再活十年，也滅不了魏國。

劉禪並不像書中寫的那麼平庸。

劉禪可不是乙個懦弱的君主，如果不是諸葛亮的懇切對等，感激劉備的恩情和岐山的六出，也不會加速蜀國的滅亡，劉禪在諸葛亮死後廢除了丞相制度，讓朝中兩國勢力相互牽制， 等等，可以證明劉禪不是乙個懦弱的君主，如果遇到乙個良好的政治環境，他也可能是一代仁君。

劉禪雖然在歷史上被譽為懦君，但他保住了自己，保住了城裡的百姓，避免了血流成河。

不。 就算蜀氏一時強，魏氏也強，而且當初魏氏比蜀氏強，而且有武將等關係，所以也做不到。 強調一點，司馬懿當時還沒死，智商也不亞於諸葛亮。

不。 因為乙個國家雖然強大，但好戰的人會滅亡。 蜀本身弱小好戰，怎麼可能不死。

蜀國的滅亡根本不在於劉禪。

相反，新興的士大夫階層和九品中正體系順應了歷史潮流，而蜀國的“傅漢”和一系列“過去式”體系已經無法適應社會的發展。

歷史沒有如果。 蜀氏在整體國力上輸得不如魏國。 不是一兩個人就能動搖的。

蜀漢的實力是三國中最弱的，人口最少，面積最小。 更何況，魏國有司馬氏掌權，我覺得蜀國滅不了魏國。

劉嬋真的平庸嗎？ 別只在《三國演義》裡看他，當時舒氏在北伐中讓諸葛亮和江魏折騰，留給劉禪的卻是一團糟。

即使沒有劉禪，也會有另乙個劉禪*，當時的統一是大勢所趨。

而魏是最強的。

一定是他們統一了，哪怕不是後來的曹姓天下。

他其實算不算太平庸，至少，諸葛孔明死後，他自己當了很長一段時間的皇帝。

沒有如果，面對現實。

三國時代將再長幾十年。

對於劉禪來說，人們最直接的印象可能是他養不上阿斗，總覺得他是乙個平庸的人。 曾經，幸福離家出走，是不是表明劉禪是個平庸的人？ 恐怕不是。

讓我們從喜悅開始。 公元263年，蜀國被魏國滅亡。 劉禪投降後，魏王曹桓封他為“安樂公”，並遷往魏國都洛陽。

魏皇帝沒有實權，但司馬昭掌權。 在一次宴會上，司馬昭特意在劉嬋面前安排了一場蜀舞表演。 劉禪的追隨者一想到祖國即將滅亡，就非常難過。

司馬昭見狀，問劉禪：“安樂君不思念蜀？ 但劉禪卻對司馬昭說：

在這個快樂的時光裡，不要想著蜀。 於是，成語流傳下來，劉禪也戴上了幸福卻忘了身世、不想去祖國、貪圖享樂的帽子。

因此，劉禪通常被認為是乙個沒有野心和同情心的人。 不過，這件事可以證明劉禪並不傻，他是乙個權力和策略的高手。 為什麼這麼說呢？

首先，劉嬋不是智障。 諸葛亮死後，劉禪在位29年。 在那些戰爭年代，如果他不夠聰明，他本可以長期坐在王位上。

劉禪至少是個正常人，哪個正常人不會思念家鄉？ 劉禪是一國之主，對蜀國並不陌生，但不會說話。 因為當時他是囚犯，如果他公開說他懷念當皇帝的日子，他會用刀掐住他的脖子。

所以劉嬋出賣傻男人只是為了保護自己，她其實並不傻。

當了41年的皇帝後，他自願向魏國投降，蜀國消失，他成為被征服國家的統治者。 他也因此遭受了很多虐待，他真的軟弱嗎？ 事實上，事實並非如此。

當時，蜀國和魏國之間的權力差距還很大。 司馬昭的野心也很明顯。 經過深思熟慮，他決定投降。

減輕人民的痛苦。 他沒有自己的個人利益，而是為人民服務，這樣的皇帝怎麼能得到支援？ 他的投降，他不得不讓司馬昭認為他真的不想恢復國家的生存，所以他不得不裝瘋，所以他成功地欺騙了司馬昭，但他也陷入了幸福和懷舊的名義。

劉禪很有政治頭腦，所以對北伐的態度是正確的。 諸葛亮很清楚蜀國不是魏國的對手，所以諸葛亮提出了北伐，但諸葛亮反對，想勸說諸葛亮。 諸葛亮對此並不理解，在北伐決心形成的時候，劉禪還是全力支援，這體現了劉禪的寬容。

諸葛亮死後，劉禪立即停止了浪費的北伐，恢復了生產。 不過，劉禪的歷史並非沒有功勞，雖然天賦不高，但算君，卻不是人們說的平庸浪費。

劉禪是劉備的兒子，在歷史上，他是乙個非常沒有天賦的人，乙個平庸的人才。

其實劉禪是乙個深陷城中的人，情商也非常高，同時，在那個時代，他也有能力坐上神王的寶座。 這不是平庸，只是偽裝。

劉禪雖然是史上無可扶的人，但我覺得他是乙個聰明又愚蠢的人。

我不認為劉禪無能。 當初劉備臨死前將劉禪託付給諸葛亮，諸葛亮是歷史上有名的謀士，後來劉禪繼承了皇位，當時很多人都認為他傻，諸葛亮在身邊協助他，諸葛亮雖然處處掌權，但他是皇帝， 但劉禪特別尊敬諸葛亮，凡事都聽他的話。

在《三國演義》中。 劉禪被描繪成乙個胖頭大耳朵的淡淡紳士，天天不問政府，只喜歡打蟋蟀。 其實很多影視作品都把劉山寫得很差，以突出諸葛亮的偉大成就，但實際上卻是乙個數量，畢竟他是乙個人，無論怎麼刻畫，都不會因為乙個影像能力而成為神，乙個國家也永遠不會強大。

諸葛亮雖然在真實史上很厲害，但劉禪的能力也不甘落後，諸葛亮死後很多年，劉禪治國的已經很不錯了。 雖然劉嬋真的沒有天賦。 但有兩件事是非常積極的。

一是劉禪知識淵博，盡職盡責，二是對治國方略有自己的想法。

以上是我個人的看法，希望對大家有所幫助，謝謝！

愚蠢不一定是，但無能是必須的，無論如何，他都是失敗者，作為蜀漢皇帝沒有徹底失敗的投降，他絕對配得上無能的帽子。 總之，不管他的能力如何，阿斗（劉嬋飾）都是中國人最不喜歡歷史人物之一。

我不這麼認為，他還是乙個更同情人民苦難的人。 因為他知道，統一是歷史的必然趨勢，如果頑固地反抗，只會給人們的名下帶來更多的災難。 因此，他寧願自己放棄國家，也不願留住人民。

在很多方面都證明，他仍然是乙個比較有能力的人，而不是愚蠢的人。

我不覺得劉禪無能，也不傻，既然到了那個地步，不如遲鈍一下，不然他的生命就沒有保障，只能心歡氣傲，等待機會。

歷史很難判斷，就他的表現而言，其實很一般，諸葛武侯的能力太強了，看來他很平庸。 此外，他偏袒太監，任命小人，沒有野心，在位期間就死了，說他在這裡過得好，還是無能。

劉嬋的無能是實實在在的。 畢竟他從小在深宮長大，沒有經歷過政治訓練，所以經驗和執政能力肯定是不夠的，但是他絕對不是平庸的，不僅平庸，而且還是乙個非常聰明的人，畢竟歷史上投降敵國，能死得好好的皇帝寥寥無幾。 更何況諸葛亮死後，他一直堅持重用自己推薦的人才，不裝聰明，不折騰，蜀國的失敗就是實力的差異造成的，其實和他無關。

從當時的社會輿論來看，確實如此，他沒有做國王的心，沒有鬥志，被國家滅了。 但是，從今天來看，他為了祖國人民，從戰爭的痛苦中犧牲了自己的利益，也算得上是乙個高尚的人。

可以這麼說。 劉皇后偏袒宦官，臣服於司馬氏控制政府的魏國，心高氣傲。

劉嬋死得好的能力，已經很能說明問題了。

我不認為他是，總的來說，劉禪是乙個合格的成功紳士。

首先，他當蜀漢主40多年，在位期間牢牢把握國家大局，維持政局穩定，在用人用政上沒有犯重大錯誤。

其次，晚年偏愛太監黃昊，往往被認為是表現平庸，但此人頂多有點霸道，劉禪只是利用他來平衡朝堂。

舒寒的死，是因為實力不如別人，誰在劉嬋的位置上，誰也不會做得更好。

劉禪是蜀漢的第二任皇帝，也是淪陷之國的國王，他是劉備的兒子，歷史上著名的劉阿斗是無法支援的。 不過，說到劉禪，其實是有爭議的，在很多人眼裡，他是乙個徹頭徹尾的懦弱君主，他不想進取，導致了國家和家族的毀滅。

劉禪登基時，還未成年，劉備臨終前，政府掌握在諸葛亮手中。 根據劉備的詔書，“政事大小，鹽分由光亮決定”。

客觀地說，在諸葛亮的輔助執政期間，劉禪並沒有犯什麼大錯誤。

他在位41年，是三國時期在位時間最長的皇帝。 他之所以被詬病為徹頭徹尾的昏王，主要是因為三點。

首先，劉禪貪玩，在位後期誤導國家，偏袒太監黃浩。 我們知道，宦官一旦靠皇帝的寵愛作惡，政府必然會敗壞。 這樣的案例數不勝數。

而黃浩當時和江不和，江也勸劉嬋除掉他，但劉巍不同意。 雖然他讓黃浩向江偉道歉，但很明顯，他對人事了解不多，他真的相信兩人會和解。

私下裡，黃浩作惡，在朝堂裡依附於枝葉，嚇得江偉連朝堂都不敢回，直接去了屯天野，不可能讓他冷靜下來處理軍事。

第二，蜀漢末年，面對外來入侵，當鄧艾的軍隊到達成都時，劉禪一心要投降，卻沒有絲毫反抗的打算，兒子甚至對他十分不滿，自殺了。

第三，被俘虜北上後，曾在司馬昭的宴會上說出“這裡快樂，不要想蜀”的“名言”，成為後世討伐劉禪的重要證據。

第一點是，這完全是劉禪的錯，他必須負責。 但第二點嚴格來說，他自己是無能為力的，他無力回到當時的局面。 你可以說他投降了，但這不是他的愚蠢。

至於第三點，並不反映他的平庸，很多人認為這是他的聰明才智。

其實，劉禪並不像我們想象的那麼平庸。 在《三國演義》中，劉禪貪婪任性，但真實情況卻是能力不差。

他之所以能夠成為亡國之王，並不完全是他的錯。 總的來說，劉禪其實不是乙個“淡君子”，頂多是乙個“平庸的君子”。

他聽了不少饕餮八卦，然後也很膽小，很怕事，沒有主見，國家形勢不是特別好的時候，他就一直吃喝玩樂，不治國。

不傻，而且很強大！ 首先是制度，諸葛亮死後，他立即廢除了丞相制度，讓費義成為尚書嶺和將軍，以江為大司馬，兩者的力量相互交織，相互制約，但各有側重點。 江萬主要負責政務，也掌管軍隊; 費毅主要掌管軍事，也掌管政務，軍內政的權力不再掌握在同一人手中。

後來江婉病逝，劉禪乾脆從攝政王手中掌管政府，直接掌權19年，如果不是諸葛亮在位時六次出兵攻打衛都，江九次出兵北上， 一切都是徒勞的，消耗國力，沒有人敢說舒翰能維持多久，也許三國的局勢還要再持續幾年，幾十年，甚至幾百年。下一步是贏得人心。 曹爽和司馬懿在奪權鬥爭中被殺後，夏侯霸怕與蜀國有聯絡，進入蜀國，劉宓親自迎接他。

夏侯霸的父親夏侯淵被老兵黃忠所殺，劉禪安撫前來投降的夏侯霸時說：“你父親的殺人不是我祖先所為。 一句話過後，布景幾乎說：

我兒子還是你的侄子！ 原來劉嬋的妻子是張飛的女兒，而張飛的妻子是夏侯媛的妹妹，所以劉嬋是這麼說的。 之後，劉禪“偏愛夏侯霸”。

劉禪那套溫柔的手段拉攏夏侯霸，就算他的父親劉備還活著，恐怕也不過如此。 以及其他人對他的評價。 劉備給皇后的詔書提到：

說丞相感嘆青青的智慧，修為大增，太過期待了，試煉竟然會這樣，何必擔心！ 諸葛亮在《杜維書》中評價劉禪：“朝廷十八歲，天賦仁慈，下士侍。

諸葛亮和劉備是誰，不用說，他們說的人能做到，會不會不好？ 對了，還有易忠天先生說的，劉璋不戰而降，劉備對嗎？ 劉禪不戰而降，司馬昭錯了？

所以，我覺得劉禪不傻，很聰明。 “知時者，俊傑！ ”