-
匿名使用者2024-01-29無論是《哈利·波特》還是《指環王》，都是經典中的經典，買哪一部看都不會後悔。 如果要分前後，就看你多大年紀了，如果年紀不大，先看《哈利波特》，如果過了那個時期，就選擇《指環王》。 就我個人而言，我看過書和電影，哈利波特可以說是陪伴我度過了我的學生時代，從小學到大學。
《指環王》是一部讓人想停下來的史詩奇幻傑作，可以說各有長處。 你不會後悔你選擇哪乙個。
建議也看這部電影。
-
匿名使用者2024-01-28《指環王》系列的原著非常文藝和理想主義，畢竟托爾金是乙個語言天才。 哈利波特系列是一本兒童讀物，比較引人入勝，但我還是忍不住回看了一遍。 根據個人喜好來，但這些書絕對不會比電影讓你失望。
-
匿名使用者2024-01-27哈利·波特，當然是哈利·波特，不要相信陸隱和朋友們的《哈利·波特》是一本兒童讀物。
-
匿名使用者2024-01-26我個人認為《哈利波特》更好。
-
匿名使用者2024-01-25偉大的愛hp。 《指環王》看過一點好東西，好吧，w Legacy沒看過。
-
匿名使用者2024-01-24哈或魔法，乙個巨大的經典。
-
匿名使用者2024-01-23遺產四部曲更有趣，我正在看第二部分。
-
匿名使用者2024-01-22這有點像校園建築群，偏愛哈利波特......
-
匿名使用者2024-01-21我都看過了，我覺得《指環王》更好看。
-
匿名使用者2024-01-20哈利波特，我建議你讀一讀這本書，這部電影進進出出很多。 如果你從頭開始看，當它壞了，你會頭暈目眩。 很吸引人，我覺得超級適合初中生！
偉大的愛hp。
-
匿名使用者2024-01-19哈利波特的內容更適合初中二年級以下的人，而《指環王》則更適合年齡較大的角色。
-
匿名使用者2024-01-18我覺得哈利波特很好看。
-
匿名使用者2024-01-17我覺得《哈利·波特：魔法城堡》不錯，我是哈利·波特的忠實粉絲，我從第一部《哈利·波特》中看到了最後一步，我見證了哈利·波特，這個演員從小到大的成長，所以我覺得《哈利·波特》真的很好看。
-
匿名使用者2024-01-16我個人認為是哈利波特系列的第一本書《哈利波特與魔法石》，正是這本書讓我嚮往魔法世界，讓我認識了JK羅琳的偉大作者，哈利波特本身就是乙個傳奇的存在，雖然他出生在麻瓜世界， 他的叔叔和嬸嬸對他不是很好，但他在魔法界很有名。隨著故事情節的推進，海格的出現也改變了他的命運，將他帶到了霍爾沃斯，在那裡，學院帽子聽從了他的建議，將他分配到了格蘭芬多，一代巫師崛起與他的朋友們一起對抗伏地魔，很多還沒看完的人都會認為哈利波特是乙個膽小懦弱的人， 但他發自內心的友情和勇氣是不可磨滅的。《哈利·波特與魔法石》是我入坑的源泉，也是我非常喜歡的一部作品，我愛哈利，我愛JK羅琳。
-
匿名使用者2024-01-15《哈利·波特與阿茲卡班的囚徒》，因為我覺得小天狼星的出現，就是給了哈利·波特親人的溫暖，感覺很不錯，比起哈利在姨媽家的遭遇，教父的出現給了他情感上的支援，他不再孤單，所以小天狼星死的時候， 他感到非常難過，覺得哈利在世界上的美麗被剝奪了，多麼殘忍。
-
匿名使用者2024-01-14就個人而言，我認為火焰杯更好。
首先是劇情，劇情可以說是跌宕起伏，一波三折，引人入勝。 首先是哈利被火焰杯選中，意外發生了。 懸念，誰把它扔進去。
然後是塞德里克的死，乙個好人，赫奇帕奇庭院草。 當我看到塞德里克死去時，我簡直不敢相信。 恐怖，哈利差點被伏地魔殺死，太可怕了。
最後，還有穆迪教授。 我以為穆迪很糟糕，原來是小巴蒂。 而且之前說過小巴蒂已經“死了”，後來他沒看清真相，自然以為穆迪是壞人。
結果。 三折杆......
難道沒有人覺得火焰杯很漂亮嗎？
-
匿名使用者2024-01-13對於孩子們來說，談論魔法石和密室可能是最好的。
-
匿名使用者2024-01-12我認為是“火焰杯”或“死亡聖器”。
-
匿名使用者2024-01-11電影：我喜歡魔法石。 書 我喜歡火焰杯。
-
匿名使用者2024-01-10第四部分，感覺陰謀方面設計嚴密，令人驚訝。
-
匿名使用者2024-01-09《哈利·波特與魔法石》因為他讓我們了解了乙個不懂魔法的男孩對魔法世界的驚訝和驚喜。
-
匿名使用者2024-01-08我覺得《哈利波特：魔法城堡》非常好看，我是《哈利波特》的忠實粉絲，我覺得《哈利波特》的演員是最好的，也是最令人印象深刻的。
-
匿名使用者2024-01-07
我個人認為《哈利波特》系列中的《火焰杯》是巔峰之作。它包含了很多華麗的魔法，而且劇情也非常精彩，讓人看得津津有味。
-
匿名使用者2024-01-06
我認為《哈利·波特》系列最好的地方是第四部《火焰杯》，原因如下：故事更豐富
-
匿名使用者2024-01-05
最近看了幾部，強烈推薦《風之末號》、《魔法師學徒》、《潘神的迷宮》、《納尼亞傳奇》系列。
-
匿名使用者2024-01-04
看看東方...... 江南等人創立的世界九州。
-
匿名使用者2024-01-03
忠實的粉絲告訴你......
書比較好，電影刪得太多了。
我個人覺得除了123個零件之外，4567個零件還可以分為兩部分。
-
匿名使用者2024-01-02
與電影相比，這本書生動有趣，文筆優秀，文筆語言更優美。 電影——具有強烈的立體感，給人視覺和聽覺的雙重享受。 我建議看電影好一點！！
-
匿名使用者2024-01-01
這本書最好閱讀和徹底描述。 電影刪減了很多，一些重要細節的丟失會影響效果，比如《阿茲卡班的囚徒》，但畫面很真實，場面很壯觀。 建議在看電影之前有時間閱讀這本書。
-
匿名使用者2023-12-31
哈利波特是一部精力充沛的冒險電影，非常好。
這部電影的氣氛是可怕的，但它對觀眾來說卻是格外新穎和令人耳目一新的。 影片營造的魔幻世界，不禁讓人感嘆J.K.羅琳的想象力。 在電影中充分享受哈利在魔法世界的奇蹟。
這部電影只是乙個開始，只是原著**的第一部分，未來幾年將逐漸到來更神奇的魔法之旅。 可以看出，這部電影的創作者都是精心選角的，這部電影也非常有趣，充滿了許多偉大的想象力和才華。
正如羅琳在新聞發布會上所說，鑑於這部電影告訴觀眾的內容，沒有什麼是真實的和神奇的。 這是一次笨拙的魔法之旅，雖然電影的情節與原著一致，但電影缺乏角色最鮮明的特徵，造成了令人難以置信的缺乏特徵。
-
匿名使用者2023-12-30
好看，好看，小學六年級的時候我就被迷住了，但是過了幾年，就只是刷了，我默默地喜歡，比較理性，但是我真的很喜歡
相關回答24個回答2024-06-147份。 名字。 和上市時間。
哈利·波特與哲學家'S Stone（在美國改為《哈利·波特與魔法師》）'s stone） 1997·6·26 2000·9 >>>More
12個回答2024-06-14《納尼亞傳奇》《指環王》《城堡中的月亮公主》都能看到哈利波特的痕跡，但大部分只能說是從某個人物或環境設定中借來的，不能算是抄襲。 >>>More
24個回答2024-06-14這是導致戰爭還是視野太窄？
真的很難想象哈利波特的受歡迎程度，歐洲很多人都是看著哈利波特長大的，就連哈利波特在中國也有很多粉絲，而且孟學園說實話都看過，可以說和哈利波特有一定的相似之處，但絕對不比哈利波特多。貶低萌園沒有意義，但請尊重事實。這將是萌學園的黑人新兵。 >>>More