天佑和徐松是兩個時代的網紅，你怎麼說？

天佑是現代網紅，但是他經常有很誇張的表演，其實他並沒有真正的才華，但是徐松卻是乙個非常有才華的人，而且所有的歌曲都是家喻戶曉的。

就我個人而言，我會更喜歡徐松，因為我覺得徐嵩的歌更有營養，歌詞會很有意義，曲調也不會特別簡單粗獷。

對我來說，徐松永遠是我心中的白月光，而天佑現在只是一些流量商家的產物，一點內涵都沒有。

對我來說，徐松是代表我整個青春的東西，他像皎潔的月光一樣無可替代，而就是那種喧囂的浮躁。

天佑是大喊大叫的網紅，徐松是歌手，他們代表了兩個時代的不同特徵。

徐松根本不是網紅，他靠自己的努力和才華做自己的**，在當下浮躁的網紅屢演愈烈的現代社會，他可以默默地做自己的事，不靠緋聞或者炒作，這也是現在很多網紅無法比擬的。 他是老鼠心中的白月光和硃砂痣，是我們不能放棄的想法。

天佑是最近才走紅的網紅，他的一些吶喊很震撼，而徐嵩則紅了很久，他創造的卻是一些柔和的**。

天佑和徐松都是中學生喜歡的，乙個太高調，乙個比較悲傷，兩種不同的型別，都很受歡迎。

天佑和徐松根本不是同一類人，他們也代表了兩個時代，特色田優是喊麥子的人，徐松是歌手。

我覺得天佑是那種非三合一，唱非三合四的歌，然後靠著趙本山的女兒走紅。 徐松，我從小學就開始聽他的歌，一直聽到現在。 我之所以喜歡他，是因為人們都在做自己的**，從不在乎別人怎麼想，也從不刻意迎合市場之類的東西。

這是我最欽佩的。

徐松是無法比擬的90後青年，天佑已經很酷了。 不愧是徐松火一輩子

根本沒有可比性。 乙個是快餐，另乙個是才華橫溢的原創歌手。

不要什麼都帶著宋哥，他的才華是有目共睹的。 他不是網紅，他是乙個獨立的**人。

天佑有他接地氣的表演，徐松有他的歌藝，乙個粗俗，乙個優雅，個個都很強。 前者更豐富。

乙個靠炒作，乙個靠知識！！ 網紅都是被一些網蟲養大的！！

徐松是不可替代的人才，是青春的回憶，而天佑只是乙個紅極一時的網紅。

像徐松，我比不上，天佑只是乙個主播，不是歌手就是歌手

乙個是天才，乙個是痞子，所以這樣做不合適！

讓我們在你開啟世界巡迴演唱會的那一天進行比較吧！ 沒有可比性！

沒有可比性。 天佑是沒有品位的暴發戶，詳見陸爺爺。

天佑鐵路工程師，推動中國鐵路工程發展的先行者，徐松**，非常有才華。

這麼說吧，徐松的微博只有三個字，**人。 上帝保佑它微博認證：歌手和演員。

別拿任何人跟徐松比較，徐宋承載著大多數80後出生的人的青春記憶。

兩者之間有什麼可比性嗎？ 不要什麼都帶著宋哥。

這是宋哥被黑得最糟糕的一次。

徐松不是網紅，他是乙個專業的製作人，有實力，有才華。

徐松從來都不是網紅，他是乙個安定下來做歌的人，是宋鼠的摯愛。 **純潔，愛v絕對

完全沒有可比性，宋哥不是影響社會風氣的網紅。

如果沒有對比，上帝保佑是不值得的！！