原飛利浦SA2825耳機問題

房東的SA28原裝耳機肯定低音不是很充足，但又不可能說太差了！ 我也用過，感覺各方面的表現還是比較一般的，細節處理得不錯，個人覺得綜合實力和MX400完全匹配！ 但碧晶只是一台200多元的機器，從成本考慮，原裝耳機能達到這個水平已經很不錯了。

這台機器上的耳機很爛。 如果您認為超過 100 個耳機很貴。 建議您購買Sennheiser MX400**只需50元左右。

不管怎樣，我拿到了這個耳機，試了一下，然後把它送人了。 根本聽不進去。

今年年初買的SA2825，一直在聽原版，經常帶著它跑，上個月線斷了，買了索尼聽，感覺原裝耳機和MX400等Senji的耳機相比，有低音缺， 但是中高低音表現不錯，另外飛利浦的飛音效果比原來的耳機要好，而且我買的新索尼耳機要關掉飛音，定製音效就可以了，不然低音太沉悶了。

我覺得如果一般聽的話，原配就夠了，最好在原配上戴上耳塞，聲音會更好。

如果對音質要求不高，原配就可以了

我有乙個同學也用這個，他買了一台森海MX360，聽起來不錯，建議你看看森海的MX系列，價格不是很貴，可以提高音質。 畢竟你的機器不是特別貴，所以沒有必要買好的耳機。

森海的耳機不理想嗎？ 你試試森海PX100，如果你沒有感覺到，你就不給我加分。 森海的耳機沒說，森海MX360是推薦的，這款耳機絕對值在200元左右。

MX360是我非常喜歡的一款耳機，價效比很高，高音清晰，低音深沉，中音一直是森海的強項，不多說。 我的SA28搭載了MX360，可以充分發揮SA28的潛力，飛行音效特別好。 耳機在音質和音效方面都比耳塞好很多，推薦森海PX100。

這款耳機比 MX360 略貴，更具成本效益，並且與 SA28 搭配得很好。 我也有這款耳機，感覺很震撼，解像度很高。 當然，外國人戴著耳機聽**是很常見的，但是中國人戴耳機也不是很炫耀，但是我一直在學校周圍戴著耳機，呵呵。

SA28 推力較小，不適合大阻抗耳機。 通常是 32 歐元。 上面的兩款耳機都是32歐姆，完全按一下都沒有問題。

不得不說的一點是，這台機器最大的優點就是有飛聲，它最大的弱點也是飛聲。 如果將耳機與入耳式耳機一起佩戴，一旦開啟飛行聲音，低頻就會變得渾濁。

最後，強烈推薦使用PX100或MX360，PX100的音質比MX360好，如果不喜歡耳機可以選擇MX360，如果房東有錢，MX760也是乙個不錯的選擇。

事實上，SA28 搭配耳機非常好，幾款 AKG 型號也不錯。 耳機其實是一件很私人的東西，房東最好去體驗館或者店家親耳聽一聽，自己喜歡哪一款就買哪一款。

你的機器不值得太好的耳機。

aurvana

入耳式耳塞雖然據說是入耳式耳機，但卻是創新的耳機。 它是金屬膜，不是塑料膜，不會對你的耳朵造成太大傷害。

不推薦使用索尼的。

蘋果的耳機聽起來很酷，很好。

看來清樓的主人更喜歡人聲和柔和的**啊，下面推薦一下。

JVC HA-S360，一款非常不錯的耳機，價效比很高，我個人覺得賣了300多台就受委屈了。 三頻平衡，聲音稍冷，適合人聲、古典、流行。 做工很好，日本貨，而且好看，有質感。

天龍AH-P372，聲音柔和，低頻較少，適合古典、人聲，但需要的推力更大，同樣的樣子好看，拿出來先把女生放在第一位。

Puket D500，三頻平衡，溫馨生活，聲場大，定位清晰，也適合人聲，做工好日本貨，封閉式，我有乙個，我感覺很好，時間長了我會感覺到卡盤。

拜爾功率DT235，三頻平衡，沒什麼好說的，雖然是低端說液，但發燒友季卻親手埋了乙個，還真不敢恭維，呵呵。

至於森海和AKG，如果說聽搖滾流行快節奏比較合適，鐵三角個人覺得跳水太少，1000以下的就多吃雞了。

森海的px200，我也有個0283，跟朋友的px200感覺還不錯，而且特殊場不是圓的低頻，如果喜歡低頻的話可以考慮一行歌曲可以應付350左右。

Audio-Technica 的 SJ55 在收聽流行度方面也相對較好，中頻稍差，約為 400（可能更多）。

AKG K420 這個我就不想多說了，橙脊在街上有點爛，還不錯，**便宜，但一般說戴久了感覺有點像夾頭。 低於 300。

純粹的手瞭望台。

飛利浦推出了最新的專利 FullSound 技術，該技術旨在修復和增強以最高格式壓縮的聲音，並將首先應用於飛利浦擁有的所有數字音訊裝置。 飛利浦還給這項最新的音響技術起了乙個響亮的中文名字飛生。

眾所周知，***是一種數字音訊壓縮格式，其原理是在去除聽覺範圍之外的聲音訊號後，對剩餘的資訊進行編碼和壓縮。 經過這種數字處理後，聲波曲線無法保持原有的平滑度，而是變得鋸齒狀，因此***的聲音聽起來刺耳、僵硬、冰冷，缺乏現場音效的力度和吸引力。 為了彌補這個缺點，許多音響系統使用軟體來修復聲音訊號，例如增加一些頻率、提高清晰度或擴大聲場，但這種修復也引入了新的缺點，即失真和雜訊。

飛利浦 FullSound 技術專為提高音質而量身定製。 讓我們看看關閉 FullSound 有什麼不同。

Fullsound 使用四種關鍵的音訊處理技術來提供成熟、厚實的聲音體驗，而不會出現大多數音訊增強技術常見的失真和噪音。 飛利浦獲得專利的低音增強技術不斷在音訊訊號中尋找自由空間，以載入額外的低音能量，以增強低音和重音，而不會產生與傳統低音增強相關的失真或抽吸效應。 雖然傳統的高音增強只會導致聲音過大，但Fullsound能夠區分主唱和樂器在原始錄音環境中的現場位置，並通過瞬態訊號放大結合多頻段頻率補償，不僅突出了聲音的精確度和細節，而且保持了頻率的和諧，產生了自然的聲音。

總之，FullSound技術就是通過低音強度的增強和清晰度的細緻調整，忠實再現**微妙的旋律部分，為使用者提供超清的音質和一致的音色享受。

FullSound 還包括乙個小的立體聲修復，以補償空間損失（由於立體聲編碼和缺乏高頻解像度，壓縮音訊格式中缺乏空間效能）。 當然，這種還原效果的程度極小，更多的是通過增加深度來實現聲音的真正還原，有效避免了增強壓縮帶來的噪音。 您將體驗到的聲音是真正的環繞聲，清晰而自然。