曹操還是諸葛亮，你更佩服哪乙個？

我不喜歡曹操，雖然他有一批非常優秀的人，而且他也是歷史上傑出的軍事戰略家和政治家，但最煩人的是他的懷疑，和這種人在一起，他真的是虎生玉的同伴，不知道什麼時候死！

曹操. 因為諸葛亮太過陰險，劉禪對他很好，對他壟斷政務毫無怨言。 而曹操霸氣又聰明，像個男人。

曹操哥哥！ 諸葛亮好厲害！

諸葛亮足智多謀，有當皇帝的能力，何必是大將軍的後人，有本事什麼都可以幹！

什麼是曹操？ 在赤壁之戰中，你不會使用士兵！

從《三國演義》的角度來看，諸葛亮是很受尊敬的。 他是智慧的結晶，他已經盡力了，他已經死了。 曹操是乙個陰險的叛徒。

但《三國演義》只是乙個**，其實曹操是一位傑出的政治家和軍事戰略家。 我更喜歡曹操！

曹操是一位偉大的英雄，也是一位傑出的政治家。

乙個是統治世界的英雄，乙個是統治世界的天才。 如果他們聯手會是什麼樣子 不過我個人崇拜的是力量點，所以選擇曹操。

諸葛亮. 曹操：那人好兇！！

諸葛亮的智慧出類拔萃！ ^^

諸葛亮，因為他很聰明！ 我很佩服他

在**《三國演義》中，有很多有血有肉的人物，曹操是叛徒男性的形象，所以他也被稱為“叛徒”，諸葛亮是智慧的象徵，所以諸葛亮也被稱為“智慧”。 這兩個人算得上是三國演義中的權勢人物，而在**中，這兩個人可以說是經常互相爭鬥。

曹操當時實力雄厚，和很多人打過仗，雖然有打輸的時候，但曹操還是靠著自己的力量統一了北方。 曹操的謀士很多，劉備的手下也被諸葛亮當成謀士，但正是這乙個謀士，讓曹操吃了大虧。 曹操評論過很多戰略家，你知道他對諸葛亮是怎麼說的嗎？

**和官史不一樣，既然是三國演義，自然會有虛構的地方。 在《三國演義》中，曹操其實並沒有正面評價諸葛亮，而是通過徐術間接表達了曹操對諸葛亮的態度。 徐樹也是個聰明人，他雖然過去被騙了，但從來不給曹操指教，他和曹操頂多只是聊聊而已。

他們之間有這樣的對話：曹說：“諸葛亮是誰？

蜀曰：明字孔明，路號臥龍先生。 有穿越天緯的人才，有脫鬼的招數，真是人間天才，不容小覷。

曹曹說：“大眾有什麼比照？ Shu 說：

你怎麼敢更聰明？ 它就像螢火蟲的光，亮度是明月的亮度。 ”

他覺得徐澍是乙個比較聰明的人，諸葛亮也有很大的智慧，所以他想聽聽徐澍是怎麼說諸葛亮的。

這句話的意思大概是這樣的：徐樹說他根本就不如諸葛亮，他說諸葛亮有天地之才，拿他來比螢火蟲和皓月的差距。 曹操聞言也頗為驚訝，他肯定以為諸葛亮也是個不可多得的人才。

曹操覺得諸葛亮是百年難得的天才，足智多謀，天賦出眾，而且他也非常佩服諸葛亮，可惜諸葛亮不在他身邊。

曹操心裡只能養得起兩種人，一種是正直的，一種是忠心耿耿的。

正好曹操沒有滿足這兩點。

諸葛亮在《三國演義》中所有的勝利都靠他的策略，這種事情的本質是看其本質是暗中算計，曹操最看不起這種人，而且因為諸葛亮出身鄉下，所以他經常罵諸葛亮： 諸葛碧芙.

歷史上似乎沒有對諸葛亮的評價，但我覺得曹操還是應該佩服曹操的，因為徐澍說他比不上諸葛亮，肯定了諸葛亮的才華。

其實這在歷史上並沒有明確的記載，但曹操是乙個珍惜自己才華的人，所以他肯定認可諸葛亮的才華，可惜他沒能抓住這個人。

諸葛亮是曹操心中只能用陰謀詭計和不分青紅皂白的雕蟲技藝的人。 因為曹操是真的想除掉諸葛亮。

根據《三國演義》，曹操認定諸葛亮不如他的謀士徐樹聰明，同時將諸葛亮定義為小人，而不是正直的君子。

他一生中評價過很多戰略家，卻根本沒有提到諸葛亮。

點評：諸葛亮是國家宰相，愛撫百姓，有禮，任官任人，循權制，開誠布公，講正義;忠心耿耿、善心賢誅的人，就算被報復，犯法、疏忽的人也要懲罰，認罪失情的人，就算是認真的也要放過，言辭聰明的人要被殺; 善不報，惡不退; 細化總務，物理是其根基，名是責，虛偽是鄙視; 最後，在國家內部，那些害怕和被愛的人，以及那些儘管嚴厲的刑政卻沒有委屈的人，用他們的意圖告誡明燁。 可謂是知識、治理的好人才，管理層和肖是最好的人。

然而，經過多年的動員，它並沒有成功，也不是它的實力！

就是這樣！ 總之：諸葛亮是管理方面的人才，不一定是打仗的人才。

諸葛亮是一位政治家，不一定是軍事戰略家。

他一生中評價過很多戰略家，卻根本沒有提到諸葛亮。

他一生中評價過很多戰略家，卻根本沒有提到諸葛亮。

如果諸葛亮真的跟著曹操走，就不會那麼容易混了。 當時的劉備集團，剛創業的時候就是乙個小團隊，幾個人合夥商量事情，累了也累了也沒關係，也沒那麼在意。 諸葛亮在劉備集團中扮演著重要的角色，因為這是乙個相對“簡單”的團隊。

不過，如果諸葛亮在參觀茅草屋時沒有看上劉備（當然，這只是乙個假設），而是轉向了曹操。 那麼他首先要面對的，就是乙個脾氣完全不同的大老闆。

劉備對諸葛亮說，彷彿抓住了一根救命稻草，高高舉起，你說什麼，我就聽你！

但是曹操呢？ 他尊重人才，但他不會只聽乙個人的話。 所以諸葛亮需要明白，他的建議很可能不會被接受。

曹操集團就像一家初具規模、蒸蒸日上的大公司。 在這家公司裡，不僅人才眾多，而且關係網路也很複雜。 曹操集團其實是乙個閘閥集團，乙個氏族集團。

以諸葛亮的背景，想要重用，已經不是時間半的問題了。

在更關鍵的時刻，諸葛亮若進入曹操集團，將面臨一大批員工。 就算郭嘉死了，還有荀宇、程宇等人，他們的智慧和策略都是絕對的。 沒有職業經驗的諸葛亮，確實不容易出人頭地。

最後，撇開**的虛構成分不談，諸葛亮最好的不是軍事戰略，而是政治眼光和管理能力。 真看諸葛亮的一生，大部分功勞，其實劉備死後，治國，攻曹魏，富國壯軍。

客觀來說，諸葛亮若是投奔曹操，前期的晉公升不會太快，等到魏國統一天下的時候，他治理國家的才能就會顯露出來，到時候肯定會被排成三皇子。

以諸葛亮的眼光，他絕對不會選擇曹操，個人才華大顯身手，理想得以實現，只有劉備集團才最適合他。

諸葛亮在曹穎手下工作，曹操必須重用他，那麼赤壁之火就應該避免了，沒有諸葛亮在龍中謀略，西樹之地應該不是劉備的，而是曹操的，那麼最後就只剩下乙個孫權了，相信有了曹操和諸葛亮的結合， 應該很容易解決，世界可能統一！

我想如果諸葛亮追隨曹操，那麼曹操可能會統一天下，因為曹操是乙個非常膽小的人，而諸葛亮是乙個勇敢而足智多謀的人。

諸葛亮不會重用，因為曹操的嫌疑特別嚴重，所以諸葛亮在追隨曹操之後就葬了。

如果諸葛亮追隨曹操，曹操必定稱霸天下。 但諸葛亮的下場不會很好。 所以諸葛亮肯定不會跟著他。

一座山不容許兩隻老虎，不是很好，誰誰都不服從，誰都想領導誰，誰都不要誰，他們兩個人的性格迥異，對他們兩個在各自國家發展是有好處的。

諸葛亮不會殺人不分青紅皂白地犯罪，也不會追隨曹操。 他很清楚曹操是誰。