如果乙個人死了，他沒有親戚也沒有朋友，他的遺產給誰

上述例子中的死者可能沒有配偶、親戚，也沒有遺囑，但他不太可能沒有朋友。

我國《繼承法》第32條規定，任何人繼承、遺贈的，均歸國家所有; 如果死者生前是集體所有制組織的成員，則該集體所有制組織歸其所屬的集體所有制組織所有。

還有一項規定，能夠分配遺產的人請求取得遺產的，人民法院應當根據情況適當分配遺產。 因此，根據此規定：

如果有缺乏工作能力和生計的人依賴死者（此人不是法定繼承人），或者對死者的贍養多於繼承人的人，可以給予他適當的遺產。

綜上所述：1、首先看死者生前的身份，如果是國家機關的職工或全民所有的企業，那麼遺產就屬於國家了。

如果是集體所有制企業或農村集體所有制職工，則屬於集體。

2.如果死者生前心地善良，經常贍養生活困難但無謀生息的人，此人與他沒有關係，也不是法定繼承人，如果他提出要求，法院將分配適當的遺產。

3.但是，你給索尼公司舉的例子，涉及的是外資企業，要看死者是哪個國家，企業性質，如果是外國人，必須適用國際私法的內容，這裡就不舉例了。

如果只是你，你不是很愛國，我勸你花錢死！

這就是我們如此可愛，社會主義積累金錢的原因！！

如果沒有遺囑，它將歸國家所有。

您好，依法規定，無人繼承的遺產，遺贈的，均歸國家所有; 如果死者生前是集體所有制組織的成員，則該集體所有制組織歸其所屬的集體所有制組織所有。 因此，根據你所描述的情況，如果乙個人雙親死亡，沒有兄弟姐妹，沒有妻子，沒有孩子，沒有其他親戚，死於事故並且沒有立遺囑，在這種情況下，他的遺產歸國家所有。 生前為集體所有制組織成員的，按其所屬的集體所有制所有。

[法律依據]。《繼承法》第三十二條：

沒有人和任何人遺贈的遺產，歸國家所有或裸露的四肢; 如果死者生前是集體所有制組織的成員，則該集體所有制組織歸其所屬的集體所有制組織所有。 襯衫。

法律分析：無人繼承和遺贈的遺產歸國家所有; 如果死者生前是集體所有制組織的成員，則該集體所有制組織歸其所屬的集體所有制組織所有。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百一百六十條 無人繼承、無人遺贈的遺產歸國家所有，用於公益事業的人生前是集體所有制組織成員的，歸其所屬的集體所有制組織所有。

任何人繼承的遺產和遺贈的人的遺產均歸國家所有; 如果死者生前是集體所有制組織的成員，則該集體所有制組織歸其所屬的集體所有制組織所有。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百一百六十條規定，無繼承或者遺贈的，歸國家所有，生前為集體所有制組織成員的，歸其所屬的集體所有制組織所有。

法律分析：任何人的繼承權和遺贈權都屬於國家; 如果死者生前是集體所有制組織的成員，則該集體所有制組織歸其所屬的集體所有制組織所有。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百一百六十條 無人繼承、未遺贈的遺產歸國家所有，用於公益事業的人生前為集體所有制組織成員的，歸其所屬的集體所有制組織所有。

在這種情況下，它通常歸該人生前居住的集體或單位所有，如果該人生前不是集體組織或單位，則遺產屬於國家。

在特殊情況下，如果存在下列兩個人，則在將遺產歸還給國家或集體時，應視情況適當分配給他們：

1.除繼承人外，無勞動能力，無謀生息的;

2.繼承人以外的人，對死者的贍養較多。

法律依據：1、《繼承法》第三十二條：任何人繼承和遺贈的遺產，歸國家所有; 如果死者生前是集體所有制組織的成員，則該集體所有制組織歸其所屬的集體所有制組織所有。

2.《繼承法司法解釋》第五十七條：因無繼承權而將遺產移交給國家或者集體組織的，依照《繼承法》第十四條規定能夠分配遺產的人提出繼承權請求，人民法院應當根據情況適當分配遺產。

三、繼承法第十四條：除無勞動能力、無謀生的繼承人外，依賴被繼承人的贍養，或者贍養被繼承人多於繼承人的，可以適當分配遺產。

這個問題看起來很複雜，而且沒有親戚。 好寂寞。 如何處理財產，這還是要問問線上法律合作夥伴平台，了解的相關人員會更清楚。

沒收後，其執行後必須由有關單位處理。