為什麼有一種說法是C羅無法超越梅西，C羅無法與梅西相提並論？

C羅不是進球機器嗎，一定是資料錯了，一定是，一定是被動助攻，一定是。此外，在15年的冬歇期之前，C羅威脅的進球數不亞於梅西。 當然，助攻，威脅的進球數不算組織能力和協調能力，你我白說不出來。

我已經在高層承認，15年後，梅西的狀態比C羅好，現在的蛻變也比C羅好，這也是為什麼半個賽季資料差距這麼大，被拉回來的原因。

別的不說，除了射門技巧，控制和傳球的技術水平都不如n檔，C羅永遠趕不上。組織能力，整體情況，C羅也差很多。 C羅是一名搶分前鋒，而梅西可以在前場打多個位置，單手控制傳球、組織射門，他對球隊的影響力遠比C羅重要。

足球的四項基本技能：傳球、停球、運球和射門。 除了“射門”能力和梅西之外，C羅的另外三人可以說不如梅西。

各種效率，表現的控球能力，梅西更勝一籌。在足壇對各種公牛的評價中，梅西也更勝一籌。

因為C羅還比梅西大兩歲，現階段在很多方面都不如梅西，未來C羅要想超越梅西就更難了，所以自然會有“C羅無法超越梅西”的說法。

梅西更擅長傳球和傳球，梅西更擅長傳球成功，C羅在頭球方面還是比梅西強。 在比賽中，最佳次數和收視率都優於羅納爾多。 尤其是在世界盃和歐冠賽場上，梅西在2012-2013賽季的歐冠場均得分也只有不到8分，整體表現比C羅還要好。

梅西只有那不屈不撓的意志吸引著我，這是一種對運動的尊重，面對乙個個人高大的後衛，從來不揣測，不像C羅，他明明身體強壯，但一拉就會倒下，內馬爾和C羅永遠也跟不上梅西的腳步， 太狡猾奸詐，所以C羅一直把利益放在第一位，**對C羅更有利，他走到哪裡，就跟梅西傻，人生的巔峰全是獻給一支紅藍球隊，所以不管球的性格如何，都覺得梅西更勝一籌。

只看進球數，你可能會覺得兩者差不多，但如果你看一下比賽內容或者綜合參考各種技術指標，你會發現兩者根本無法比擬，兩者的差距在於天賦和球商， 它永遠不會被彌合。

射門對比結論：C羅頭球、強力射門、右腳射門比梅西強，梅西挑球、弧線球、左腳射門比C羅強，兩人整體進球技巧不相上下，梅西的進球效率更好。

因為，大多數球星都不想承認自己不如C羅，（不是惡意，都是人之常情），但他們知道自己確實和C羅有差距。 因此，讚美另一位明星是最安全的表達方式......事實上，梅西和克里斯蒂亞諾·羅納爾多是當今最傑出的球星！

偉大的梅西太累了！ 現在的阿根廷和巴薩都配不上梅花球王，他們對於梅花之神感到無奈，就連中場都想讓梅西客串一下，所以梅西就要再次客串門將了，這樣的阿根廷要靠梅西打世界盃決賽並不容易， 歐冠前4名，以及美洲盃決賽。梅西不僅是千里馬，也是最傑出的伯樂，欣賞蘇亞雷斯、內馬爾、哈維，幫助瓜迪奧拉登上頂級教練，感謝梅申！

你不懂梅西的寂寞，在場上一眼就能看穿戰術，看穿足球，看穿對方教練和球員，自己沒有辦法，不是三頭六臂！

15年歐冠半決賽首回合，C羅和梅西顯然是球隊的關鍵君子。 雖然梅西拿到2次射門和1次傳球，直接殺懸念，而C羅只有1次射門。

首先，兩人都是前鋒，作為前鋒，在前場多拿球一秒，對對手的威脅就更大了，更何況梅西在狹小空間內控球的能力，這是羅納爾多所沒有的，事實上，梅西的薪水一直都是C羅的一倍半， 這說明了一切。

梅西幾乎打破了前輩80%的足球紀錄，其他沒有被打破的還有希望，但梅西只能搖頭世界盃假17次，一戰加冕王者（假摔王王）——18賽季西甲100次射門4球， 而第一戰之王（The King of the King of Wave Shots），打破了自己在15-16賽季100次射門打進9球的紀錄，也打破了自己在2016年歐錦賽30場小組賽中打進2球的紀錄，距離他自己在17-18賽季單場12次射門0球的紀錄只差一點點！！

對於熬夜看比賽的一方來說，這個問題沒有多大意義。 我是一名足球主播，每年觀看大約幾百場直播。 看C羅的比賽給人的感覺，他經常在比賽中消失，十二十分鐘都碰不到球。

平均每場比賽30次傳球可能證明了這一點。 而看梅西的比賽給人的印象是，他一碰到球就能對對方的防守構成威脅。

在球技方面，無法比擬，存在乙個放不下，另乙個支撐不住。

C羅在精神上遠勝於梅西，只覺得一件事就夠了，1516、1617、1718賽季都比梅西好。 這就是為什麼你與你的神處於平等地位。

梅西現在不如C羅，C羅還能踢幾年，梅西估計也兩年，身體也不好。

除了頭球，C羅怎麼能比得上梅西，絕世雙驕是虛命題，沒有老佛羅，他怎麼可能有現在的成就。

人們總是把梅西和貝利放在一起。 馬勒當拿將他比作前鋒，而羅納爾多總是將他比作前鋒。

軟腳蝦梅西的所有技能，只能體現在西甲溺水，僅此而已！

土匪主帥西蒙尼在世界盃期間表示，梅西可以讓一支偉大的球隊變得更好，但如果是一支普通的球隊，你會選擇誰。

羅球迷認為C羅很強，梅球迷認為梅西很強，就這麼簡單。

如果國家隊不進球，誰來展示足球的四門功？

因為大多數粉絲都不是瞎子。

還停留在過去？ 梅西現在和羅納爾多相比什麼？

這種事情還是要靠資料來。 我認為他們處於同一水平，處於國王的水平。 至於誰先來，就很難比較了。

足球因其魅力而成為頭號運動。 曾經擁有絕世雙驕的西班牙國德比，是全球最受關注、影響力最大的單項賽事，而當年的德比，解說員口中最常被提及的名字，莫過於C羅和梅西，無論是賽前還是賽後，兩人的名字總會成為新聞頭條， 球迷、球員、教練甚至足球以外的人都在討論梅西和C羅的話題。

兩者的關係C羅和梅西更像是量子糾纏無論他們相距多遠，球迷總會把他們連在一起，你有我，我有你。 即使他們不同意足球無與倫比的自豪感，他們也否認他們兩人共同創造了乙個時代。 就像姆巴佩想的那樣，年輕的時候，他樂於把梅西和C羅放在一起比較，但了解了兩人之後，他就不會了。

巴塞隆納的支持者會更喜歡克魯伊夫和萊昂內爾·梅西，而有些人會說克里斯蒂亞諾·羅納爾多是最偉大的足球運動員。 而十年過去了，他們依舊是這個世界的強者，沒有人能超越他們。

我認為梅西的技術比C羅好，梅西的影響力比C羅更大。

經常看足球比賽的朋友肯定不會對梅西和C羅陌生，因為兩位球員在各自的職業生涯中都給大家帶來了非常精彩的比賽，所以這也讓梅西和C羅反覆被球迷拿來比較。

其實已經達到了梅西和C羅的高度，雙方在足球技術上的差距非常小，但是在一些細節的銜接上，梅西比C羅做得更好。 也正是因為這個原因，梅西在場上總會有一些驚人的動作，而C羅的球技更加突出和穩定，所以我認為梅西是乙個更好的球員。 <>

雖然梅西和C羅在球技上相差不大，但兩人在體能方面卻有相當大的差距，因為梅西的身體素質遠不如C羅，這使得梅西想要做出同樣水平的技術動作，就必須努力提高自己的技術水平。 另一方面，克里斯蒂亞諾·羅納爾多可以依靠自己的身體素質達到同樣的水平，正是在這種情況下，我認為梅西是技術性更強的球員。 <>

雖然梅西和C羅在足壇都取得了巨大的成就，但梅西的國際影響力遠高於C羅。 因為梅西不僅在個人榮譽上優於C羅在球迷心目中的地位和影響力，而且遠高於C羅，正是因為梅西得到了很多球迷的喜愛和認可，C羅在影響力上趕不上梅西。 <>