以這種方式無限接近光速，時間是否也變慢了？

這個想法是，運動速度越接近光的顏色，時間就會越慢，如果可以超過它，那麼時間可能會倒轉。 當球旋轉時，運動部分的時間會減慢或向後流動，正如理論所說。 如果那個人沒有帶球移動，那麼他的時間不會減慢，但如果球在移動，那麼只要那個人在球中，他就會移動，無論它在哪裡，即使是在中心。

除非他沒有音量，而且在球的中心，只要他有音量，他就會旋轉，哪怕是無限小！

裡面的人速度會慢，但除非他沒有素質，否則絕對不可能是0，樓上的邏輯思維太差了吧？

只要他有質量，他就會戰鬥到直徑的一部分，他的速度一定比球外的速度慢，但只要他有質量，只要他在球裡，球的角動量就會被這個人吸收，並且隨著角動量， 它不會旋轉嗎？

理論上，它是在樓上，但早在18世紀末，就證明無論你是走向光明，跟隨光明，還是側身行走，光速對你來說都是一樣的，這意味著如果你往回走，你看到的線不會很快回去。 這個理論是關於時間的，不是光的傳播，不管你回到與否，時間都會變慢，光也會在1秒內傳播3萬公里，對吧？ 如果你能接近這個速度，光就會像兩輛相對的汽車一樣飛馳而去，但時間也會慢下來，最後光速會更快，但時間會更慢，兩者可以抵消，所以光速不會更快。

也就是說，雖然地球上的一年可能在一秒鐘內過去（假設），但你的第二年與地球上的一年一樣長，你看到的光（只是為了你所看到的，忽略時間問題）還會飛過嗎？

從理論上講，接近光速的物體的運動會產生“時鐘變慢”和“尺子收縮”的效果，以光速運動時會產生“鐘聲停止”和“尺子消除”的效果，而當運動速度超過光速時，會產生“鐘聲倒置”和“尺子膨脹”的效果。

至於你後面的問題，正如 Voyagerii 所說，線速度和角速度是不同的。 旋轉時，只有角速度相同，線速度與半徑成正比，向外，線速度越快。 在這種情況下，只有球的外緣速度接近光速，球內的人速度為零，他的時間自然不會改變。

我給你舉乙個不太合適的例子......

假設你能以超過光速的速度行進，那麼你從地球出發，向任何方向飛行一年，回頭看地球（假設你還能看到他，也就是說，你能接收到他發出的光並認出它），那麼你看到的就是你出發前地球前的場景（多少取決於比光速快多少你是），也就是所謂的時間反轉，但你只看到，你無法回到那個世界，因為此時你站在原地不動，那麼這道光線流所呈現的地球社會的形象就是正常的流逝速度，如果你再飛到地球，哪怕是再靠近一點速度， 他的流速會增加，因為你和來自地球的光是相對飛行的，就像坐火車去看迎面而來的火車比實際速度快一樣，你看到他的速度（和相對速度）其實就是你和他的速度之和

極限速度是光速，你的理論和線速度沒什麼區別，在物體達到光速之前，粒子之間的力將無法維持物質的形態，物質會先分解和汽化。

不，球以光速旋轉的速度只是光速下最外層的線速度，越往內，越慢。

時間在接近光速時會靜止不動：相對論從未被用來解釋超光速的情況，因為時間變成了乙個虛數。 要解釋時間幾乎停止接近光速，我們必須首先接受光速是絕對的，無論物體如何運動，光速都保持不變。

當速度達到光速時，能量消耗就很大，你的質量變得非常大，也就是e的平方，然後在那個時候，連時間都不能繼續流逝，當你以光速飛行時，時間就無法被捕捉到，所以時間停止了。

理論。 所有物質都具有潛在能量，其中質量乘以光速的平方。 靜止物體的全部能量包含在靜止的質量中。

一旦運動，就會產生動能。 由於質量和能量是相等的，因此運動中存在的能量應新增到質量中，即運動物體的質量增加。 當物體的運動速度遠低於光速時，質量的增加可以忽略不計，例如當速度達到光速的10%時，質量只會增加。

但是當速度接近光速時，增加的質量變得顯著。

二樓最後一句話沒錯，飛船上的人不會感覺到自己的時間有什麼變化。 從地球上的觀察者的角度來看，時間變慢了。 相對論拋棄了牛頓空間觀中的絕對時間，沒有絕對時間，自然宇宙中的時間就會變慢。

二樓前有幾處錯誤：

在相對論中，光速對於任何慣性系都是恆定的，觀察者看到的光速總是恆定的，無論觀察者如何移動，光速相對於飛船上的人都不可能是靜止的。 不管是飛船上的人，還是地球上的人，光速永遠是一樣的，30萬公里在相對論中，不同慣性系中的兩種速度不能直接疊加牛頓力學，兩種速度必須首先通過洛倫茲變換相加。

從生活經驗來看，時間就是時間，光速就是光速。

愛因斯坦的狹義相對論指出，隨著速度的增加，時間流逝的速度會減慢。 速度的極限是光速，速度越接近光速，時間就越趨於靜止。

對於一艘以光速飛行的宇宙飛船來說，飛到25光年外的織女星需要25年的時間。 然而，這個計算只對了一半。 25年後，這艘宇宙飛船確實從地球飛向了織女星。

但從飛船來看，飛向織女星只是片刻，並不需要時間。 如果太空飛行器掉頭返回地球，距離地球還需要25年的時間; 從船上，這只是一瞬間。

所以，當飛船返回地球時，地球上的人已經老了50歲，飛船上的人還是老了。 也就是說，對於具有不同運動速度的觀察者來說，時間經過的速率是不相同的。

然而，相對論禁止太空飛行器加速到光速。 如果假設速度足夠接近光速，例如光速，那麼船上的時間可以非常緩慢地流逝，幾乎停止，並且上述假設仍然成立。

不同參考係中的時間流逝率並不完全相同，造成這種現象的根本原因是光速不變的原理，時間與光速之間確實存在關係。

光速是速度的極限，也就是人類能感知到的速度極限。 有質量的物體不能加速到速度極限，因為質量變得無限大，這裡速度和質量的關係可以看作是一條雙曲線，越靠近坐標軸，斜率越低，所以只有沒有質量的物質才能達到光速。 沒有質量的物質，如光子、電磁波、磁場等。

我們都知道，物質的質量越大，改變其速度所需的能量就越大，而它的速度越快、質量越大，改變其速度就越困難。

人類感知質量的能力是固定的，所以當人們接近光速時，他們無法感知到質量發生了變化，但實際上物質的數量會增加，而且速度會非常快，但人類感覺速度不快，實際行進的距離大大增加， 而這種情況就是時間變慢，也可以叫時間加速。

這裡存在定義不一致的情況。 對於普通人來說，他們所謂的速度其實就是距離的量除以時間就叫速度，我們根本就不去想光速什麼的，畢竟我們的生活就是每一天，談戀愛，玩哈哈。 在物理學家的定義中，因為要考慮接近光速的超高速運動，所以定義速度的計算是根據光速計算的，而不是我們通常所說的速度公式。

將速度除以時間得到的速度是簡化版本，在公式的詳細版本中，該速度的最大值是光速，無論您如何計算。 當然，為什麼要這樣算，因為只有這樣才能有道理，如果不算，那麼漏洞太多了。 當然，現在質疑的人很多（有科學家，也有迷信的工作者，想出名的人，想證明自己的人，想找什麼都抓的人，總之，很多人）都在說超越光速，但是，沒用。

大家普遍同意這種說法，即不能超過光速。 這只是一種說法，如果你和愛因斯坦一樣有那麼多的空閒時間，你也可以定義你對速度的定義。 然後你必須弄清楚如何讓你的理論不言自明。

你對這個答案滿意嗎？

接近光速的物體的運動會產生“鐘聲慢”和“尺子收縮”的效果，以光速運動時會產生“鐘聲停止”和“尺子消除”的效果，而在運動速度超過光速時會產生“鐘聲反轉”和“尺子膨脹”的效果。

我們看著那個以光速移動的人，看到他的時間停止了，他也看到我們的時間停止了。 這只是一種視覺效果，乙個人正在接近光速，但在外人看來，他的時間變慢了，他的尺度縮短了，而對於他自己來說，卻沒有這樣的變化。

如果我們以光速移動，我們總會看到一瞬間的光，我們會覺得時間彷彿停止了，但實際上時間還是像往常一樣流逝。 時間是乙個單向軸，不能逆轉或停止。

“如果乙個人以光速運動，那麼他可以看到時間靜止不動，他可以看到靜止的畫面; 如果他的速度大於光速，那麼他將看到時間倒流，看到他面前的世界。 這個描述是基於愛因斯坦的相對論。 愛因斯坦的相對論太深奧了，暫時無法考慮。

對於這句話，首先要注意兩個方面的理解：1、時間是靜止的，只有這個“以光速奔跑”的人才能感覺到時間的倒退，對其他人和事物沒有影響和意義; 2.這裡的時間有兩層含義：一是它指的是獨立於條件，均勻流逝的時間，二是它指的是存在於人類意識中並被看到的時間。

現在讓我們詳細地看一下。 當任何物體被光照射時，反射、透射或吸收的光都會攜帶物體的資訊。 光也是物質，由光子組成。

如果乙個人能以光速移動，他就可以在某個時刻與光平行移動，他只能看到當時光所攜帶的資訊（場景），如果表現為靜態畫面，他會覺得時間已經靜止了。 同理，如果他行進的速度比光速還快，他就能趕上之前時空發出的光，他會看到電影中的倒帶，他會覺得時間在倒流。 這些感情只是“這個人”，與現實中的其他人和事沒有任何關係，對他們沒有任何影響。

因此，“時間停止或倒退”僅適用於“以光速或超過光速旅行的人”，對自然界中的人、物和事物沒有影響。 因此，請理解這裡包含的兩個時間概念。 至於你問題中的矛盾，我認為根本原因也是因為你混淆了時間這兩個概念。

根據相對論和量子力學，如果物質想以光速運動，就必須轉化為光子。 假設科學條件允許乙個人以光子的速度或超過光速旅行，那麼時間停止或倒流的感覺只能存在於人的意識中。 但要把整個宇宙變成光子，讓時間倒流，我認為在個人理解的層面上是不可能的。

即使這在理論上是可能的，那麼現在以與今天相同的速度在相同的時空和空間中運動的事物會有什麼區別呢？

如果你不能理解傻瓜的拙見，你只能建議你學習愛因斯坦的相對論。