-
憑藉 18-55 的優先,它可以涵蓋家庭旅行的大多數應用。 一旦你學會了一點攝影,等到這個頭不夠用,然後根據需要新增鏡頭。
長變焦用得不多,如果你的預算緊張,你可以先把它省略掉。
50個不貴,買乙個玩也不錯。 它可以用來認真學習攝影,也可以用來體驗大光圈。
-
其實這兩款鏡頭都不是很實用,18-55是單反鏡頭中最便宜最差的鏡頭,55-250變焦鏡頭的拍攝質量也不好! 建議看看 18-135 鏡頭的前兩個。
-
50個標準鏡頭,新手一般都喜歡玩變焦,可以做乙個大變焦的子廠,當然鏡頭質量一般,如果你不介意二手鏡頭,可以接受二手鏡頭,很便宜。
-
18-135+35 或 85 或 50 不要猶豫。 否則,你遲早要換,買完不到半年就可能換了。
-
有什麼用,建議有個“萬能頭”18-135供個人使用,一般場景可以專業使用,視具體用例而定。
-
事不宜遲,第一種選擇是可以的。
窮人從三寶中選擇兩寶。
第二種方案不好,55-250沒有廣角焦距,實用性差。
-
18-135mm STM鏡頭是650D機身的完美搭檔! 這個STM功能只有在650D機身上才能發揮到極致! 你只是為了旅遊,家庭,這就夠了!
17-50mm加乙個50mm,對你來說,使用起來並不容易,首先,副頭可能會有變焦現象,沒有STM功能,這兩個鏡頭加在一起,就沒有18-135鏡頭焦距多了。 而且,兩個鏡頭的焦距重複,這是一種浪費! 其次,50mm沒有防抖功能,乘以係數後,等效焦距達到80mm,就拿不住了,影象是虛擬的,另外,拍攝有限,變焦只能走動,不方便!
總之,這兩款鏡頭都不如佳能! 8-135mmstm效果大! 至少從中長焦到長焦的主焦距沒有70-135mm,所以在拍攝風景和人像時會非常有限!
因此,推薦使用650D18-135mm鏡頭組,可以應對人像和風景。
-
首先,更籠統的說法是“18-135”不好。
與一些高階鏡頭相比,18-135肯定有其缺點,但根據你對鏡頭的需求,如果你想擁有乙個“一槍走遍世界”的簡單裝置,即使是18-200也應該考慮。
17-50 這種頭,說實話,用的時候經常覺得專注力不夠。 如果不出意外,當你和女朋友出去玩時,它只有 50 公釐(即使是非全畫幅焦距也會使你的拍攝非常有限。
如果你對鏡頭沒有特別專業的需求,18-135或18-200(別以為200誇張,其實如果能有200mm的端,你會發現它其實是旅行時很常用的)應該能夠滿足你的需求,而且你不需要中途換掉買頭掛, 這很方便!
如果角色達到70,往往可以說是“室內人像攝影”,因為婚紗照相館的很多室內攝影師或攝像師都使用24-70頭,但其實如果你經常外出外景地,你會發現大部分外出外景地的攝影師都會帶上焦距為70-200mm的小小白或小白這樣的鏡頭, 所以當你來到戶外拍攝時,長焦端並沒有“完全放棄”。
除了 50 歲,我總是對任何問起這個頭的人說,“一定要買”! 憑藉大光圈和非常實用的 50mm 焦距(非全畫幅等效為 80mm),拍攝人像是必不可少的! 而且只有600元,沒有比玩單反更划算的投資了!
如果你只是旅行,以後不考慮公升級到全畫幅,EF-S鏡頭組中的18-135和18-200頭應該是更好的選擇。
-
不知道你給的價格是單鏡頭**,還是機身,如果是單鏡頭,5000元最適合17-40L和24-105L,9000元,如果是商業攝影,加乙個微距,騰龍90微12000元,只要把騰龍90微換成佳能新百威, 這些都是經典的鏡頭,以後更換機身時不需要更換鏡頭。
-
樓主,我和你一樣,搖滾老吳說的很好,我諮詢了拍婚紗照的朋友,他也這麼說,不過我準備買650d加17-40。
給它幾個選項:
1:10-22 或 Sigma 10-20,兩款鏡頭都是 C 型架上的真正廣角,35mm 等效視角為 16mm。 它可以拍攝大角度的風景片,30mm以上的長焦可以拍攝小廣角人像。 一般來說,更強調風景攝影。 >>>More
久不見你不成問題,因為如果你是他的菜,他很容易注意到你,主動接近你。 從他的星座開始,大致了解他的基本性格,這樣你就知道你會和他有什麼禁忌或地雷。 當他經常去圖書館時,你可以主動坐在他身邊,觀察他喜歡讀什麼樣的書,然後看看他有什麼相同的愛好。 >>>More