Blue Magic V3 Value nano 和新款 V3 有什麼區別？

V3音質不錯，但因為使用的是原裝耳塞，所以效果不好，所以無法播放音質級別。

v3 和 v3value 都已停產，它們是 sigmatel 晶元。

新款 V3 Nano 搭載 RK Nano 晶元。

目前國產燒芯膜的音質是段某失敗的最好的晶元，功耗也比較低。

此外，如果你想播放乙個好的音質，你必須與體面的耳塞相匹配。

例如，漫步者H110 38元效果很好。

SRS聲音空靈，適合聽器樂，他消耗的人聲更多。

Microsoft Sound也增加了聲場，但人聲沒有減弱，適合聽人聲。

就我個人而言，我感覺不是很好。

不知道是什麼晶元，但音質不好。

如果你想要便宜又好的音質，我也看看OPPO和Ellie。

OPPO個人的看法是，這台機器還不錯，相對便宜，主要是因為耳機物有所值，音質真的很好。

在你說的那台機的品牌中，比較比較，我覺得我講究音質，我見過更好更實惠的，而且音質是無法選擇的，那***還有那個v3，我以前是和朋友一起買的，音質是我拿不來的，其他的我都不知道。

值與新款V3螢幕不同，舊款V3電池壽命較短，晶元也不同。 v3 還不錯，但原來的耳塞太垃圾了。

v3系列絕對不好，別買，我用的就是騙你，不是人。

這2款都用過了，值1G現在手頭有一台，值和奈米屏的顯示方式不一樣，（前者是黑底，後乙個是很山寨藍黃屏），外殼基本一樣，但是這兩台機聽不到，相比現在的西麥特3770晶元，藍魔的這兩台機器，音質都是亂七八糟的垃圾，可以說根本就沒有音質，值和奈米低噪音都嚇人，（而且搖桿很脆弱），v3除了便宜也沒用，不然不到2周，你就會有砸它的衝動。負責任地說，買***，如果錢少了，或者買一台Cube C30或者國美E300吧，音質是V3無可比擬的，雖然都是入門級的HIFI機，但還不夠浪費好**。

實現與外觀相同。 外殼上有注釋。 只要它與 MX500 配對，實際上仍然可以聽到它。 沒有他說的那麼糟糕。

V3value's已經是兩年前的產品了，**降到99V3nano是新產品，各方面的情況還需要由發起它的人來分析，網上的評價也不錯。

**130左右，可以看作是值的公升級增強版，v3nano和值在外觀上相差不大，但v3nano有兩個耳機插孔。 省略了分路器。 據說 V3Nano 還支援斷點續傳和無損**。

因此，藍魔V3nano還是值得推薦的。

螢幕是主要區別，耳機線的音質不同，原來的白色耳機線音質更好，現在黑色的音質不如原來的，電池比後者長，是前者的兩倍長，可以達到30小時。

我不明白，但我個人覺得，如果你買乙個大的，如果你不需要它，你可以把它當作U盤使用。

好吧，如果你看好 v3，你擔心冗餘，一直有買家向我匯報之前的 v3value 比 v3 好

nano好，他找的是v3value，我說是停產了，現在v3是nano，我問為什麼一定要v3value，他說我在網上看到了乙個現在的聲音，試了一下之後，原來是這首歌有問題，我還沒改過歌呢，真的不知道廠商知道不知道。但我覺得乙個更新的產品，沒有理由比乙個老輪子的判斷差，更新證明有創新，不管是**時間、音效V3

nano都是高蠟比v3值好，這就是我的想法。。。當然，可以多看看品牌的換蠟，建議想要好的音質，可以多看一些中高階的機器。

兩台機我都用過，早期的V3值版（即V3值）是用Symmatic的3550晶元，支援SRS WOW音效，而現在V3 Nano用的是瑞芯微的奈米晶元，支援Microsoft聲，兩台機的晶元不同，設計架構自然不同，所以一定不要刷硬刷！

木屑不同，不能相互刷洗，輕的要重新刷，重的可能會變成磚頭，雖然形狀一模一樣。