如果你離婚了，你會爭取孩子的監護權嗎？

法律分析：離婚後是否會爭取孩子的監護權因人而異。 有的人因為經濟條件和生活環境而放棄爭取孩子的撫養權，有的父母即使沒有良好的物質基礎，也會爭取孩子的撫養權。

兒童監護權的所有權只是孩子與誰住在一起的問題，而不是監護權屬於誰的問題，孩子是誰。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第1084條。

父母與子女之間的關係不會因父母離婚而消失。 離婚後，子女仍是父母雙方的子女，無論子女是父親還是母親直接撫養。

離婚後，父母仍有撫養、教育和保護子女的權利和義務。

離婚時，未滿兩歲的子女由其母親直接撫養。 父母雙方對已滿二歲的子女的撫養權問題達成協議不後悔的，人民法院根據雙方前世的情況，按照未成年子女最大利益原則作出判決。 如果兒童已年滿8歲，應尊重兒童的真實意願。

在任何時候，孩子都是他自己的孩子。

雖然帶孩子後的道路可能很艱難，但至少孩子在你身邊，孩子是你自己撫養長大的，你陪在你身邊會很自在。

我自己的孩子都自己養了幾年，我真的很捨不得！

雖然不生孩子不是拖累，但你以後的生活可能會有更好的生活。 但你心裡不覺得內疚嗎？ 當你過著幸福的生活，想著你看不見的孩子，想著他沒有媽媽陪伴的生活，你還能活得踏實嗎？

如果孩子的父親為孩子感到難過，可以說，但如果孩子過得不好怎麼辦？ 我想作為母親，還是很難熬過我的角色！

在這種情況下，你就不得不嘲笑團圓日曆是沒有孩子的監護權，那方面沒有對錯之分，一方是孩子的父親，另一方是母親，不管是誰，孩子都應該跟著誰走。 作為乙個局外人，我沒有資格發表不負責任的言論，我只希望你能好好評價，希望孩子能幸福地生活，希望大人之間的關係對孩子的影響盡可能小，希望你做出乙個不會後悔的決定。

也許，我太多情了，我不能放棄孩子。 孩子是第乙個還是第乙個，只要對孩子好，就是最好的選擇。 在這種情況下，我會選擇帶著孩子一起去，也許會很辛苦。

如果之前是錯的，那我也要為自己的錯誤負責，我不能放心，我會把孩子交給乙個對孩子和家庭沒有給予太多愛的男人，如果他能做乙個好父親，也許你不會走到這一步。 如果他做不到乙個好父親，不能履行父親的責任，那他怎麼能自信地教育孩子。 除非他確實比自己好，否則他在各個方面的條件都有優勢，可以給孩子乙個更好的成長環境。

最後，我衷心希望每一方都能真正為孩子著想，在離婚時拋開對對方的偏見，設身處地為孩子著想，給他們乙個平靜而充滿愛的童年。

如果離婚，是否爭取子女的直接撫養權，取決於雙方當時的實際情況

如果你的經濟收入條件和環境條件對孩子未來的成長最有利，比如說，自己直接撫養，這對孩子未來的幼兒園、上學和就業都非常有利，那麼，為了孩子，你應該努力自己撫養。

總之，一切都應該為了孩子的有益成長而決定，而不是為了滿足自己的私利。

孩子的撫養權需要爭取，因為在離婚的情況下，法院一般會根據雙方的經濟狀況來判斷孩子的撫養權。

這可以根據自己的經濟狀況，以及自己的人生規劃，以及對方的態度，來決定是否在離婚時爭取孩子的撫養權，如果對方沒有能力照顧孩子，你還是要爭取撫養權。

不，這取決於實際情況和你的經濟能力，這是非常重要的因素。

法院一般按照以下規定作出裁決。

法律依據：《中華人民共和國婚姻法》。

第三十六條 父母與子女的關係不因父母離異而消滅。 離婚後，孩子仍然是父母雙方的孩子，無論他們是由父母直接撫養還是由父母撫養。

離婚後，父母仍有撫養和教育子女的權利和義務。

離婚後，母乳餵養的孩子應由哺乳母親撫養。 雙方因母乳餵養後子女撫養權糾紛不能達成協議的，人民法院應當根據子女權益和雙方具體情況作出判決。

最高人民法院關於人民法院辦理離婚案件中子女撫養費問題的若干具體意見。

最高人民法院於11月3日公布。

2.發發〔1993〕30號。

人民法院審理離婚案件，應當按照《中華人民共和國婚姻法》第二十九條、第三十條及有關法律規定，從子女身心健康利益出發，保護子女合法權益，結合父母雙方的具體情況，妥善解決子女撫養費問題， 例如他們的撫養能力和支援條件。在上述原則的基礎上，結合審判實踐，提出以下具體意見：

一歲以下的兒童通常與母親住在一起。 如果母親有下列情形之一，她可以與父親一起生活：

1）患有不治之症或其他嚴重疾病，且子女不適合與其同住的;

2）有撫養子女不履行撫養義務的條件，父親要求子女與其同住;

3）孩子因其他原因無法與母親同住。

兩歲以下的孩子通常判給婦女，這取決於他們是否有能力撫養他們。 但他的家人是否真的在尋找一段關係，就很難說了。

正常情況下，孩子應該在三歲之前判給母親，而孩子一直都是由你帶的，而且從情感上講，它也離你很近，所以在正常情況下，法院應該判給你。

其實如果孩子這麼小，你就要離婚了，就得搶走孩子，這對孩子的影響有多大，最好看看哪一方適合孩子的健康成長。

一般來說，母親在哺乳法庭上會被考慮得更多一些，但更多的是經濟能力。

法院的主要考慮因素是經濟能力。 如果你真的有能力養活自己和孩子，至少要先把工作搞好，法院會把工作狀態作為重要的參考。 如果是因為家庭矛盾，性格不合，能不能採取其他方式來挽救家庭和挽救愛情，孩子是愛的結晶，而且這麼小，你丈夫沒有犯過不可饒恕的錯誤，你可以做出一點小小的犧牲，和父親一起去上班，請保姆看孩子或者帶著孩子不工作和丈夫一起生活。

夫妻倆好好溝通，為了孩子。

孩子還小，你有能力撫養，所以應該判給你，但很難說當地法院能不能公正地判決。

如果沒有特殊情況，更有可能判給母親，特別是如果你的孩子這麼小。 所謂的法官被賄賂，我覺得還是不太可能的，畢竟是在現實生活中。 不過，建議你找乙份穩定的逆風工作，不要加班，並且能夠說服法庭你有固定的時間和能力來照顧孩子，比如請阿姨或爺爺奶奶幫忙等。

如果他的條件比你好，就要動動腦筋，如果雙方都沒有犯錯，就得徵求孩子的意見，然後最好能找到家裡的親戚，比如老師，為了孩子的興趣成長正確的方式！ 然後是雙方的生活環境，如果家庭成員複雜，有不利於孩子健康成長的成員，或者他們家庭的惡習或家庭的教育背景可以給孩子保護，一周內可以留出多少時間與孩子溝通， 而你是否會重新組建家庭，如果男人比你快，孩子就有了乙個完整的家什麼的！

當然，如果你的條件比男人好，就有很大的勝訴機會。

那個時候，可以肯定的是，這個孩子可能是這輩子唯一的孩子。

孩子還小，你的幾率更大。

問題是孩子大了，他們和你還親近嗎，如果孩子不同意，我該怎麼辦？

我什至想不出這個問題，對於寶寶來說，父母是必不可少的！ 雖然我和丈夫吵了一架，直到我說離婚，但我們確實為孩子而爭吵。

哦，那是給媽媽的。 有些人勸說沒有獲得監護權的母親松一口氣。 孩子找到自己的母親是很自然的，孩子和母親是一體的。

但即便如此，哪個母親願意把它留給別人。 無法看到寶寶的成長過程是父母最大的損失。 所以每個母親都會去做。

像你一樣，那個人不交子女撫養費，但我也會好好撫養孩子，我不會讓孩子認出他和他那爛透了的家庭。

我和你的想法一樣，如果你離婚了，你將獨自帶著孩子生活，為什麼要犯同樣的錯誤一次。