-
日本的外交政策開始咄咄逼人,這與明治維新絕對密切相關。
從生產關係和生產力的相互促進和制約的角度來說,解釋得很清楚。
明治維新前,特別是唐朝,日本的工、農、商極其落後,國內資源匱乏,人口和資源需求暫時飽和,經濟實力和裝備根本無法提供戰爭支援,因此日本對外採取了謙遜的學習態度。
明治維新後,日本的產業公升級,國內資源的匱乏制約了工業企業的快速發展,再加上人口的迅速增長,日本**為了爭奪國外豐富的土地和礦產資源,採取了對外擴張和侵略的政策。
-
日本是乙個資源匱乏的島國。 明治維新後,日本的國力急劇增強。 工業生產強勁,因此急需大量資源。 所以他的政策非常激進。
-
從國內看,日本是乙個國土狹小、資源稀缺、市場狹窄的島國,這決定了日本為了獲取資源而進行對外侵略。
此外,明治維新是自上而下的資產階級改革,已經充滿了大量的封建殘餘。
從全球角度來看:當時,世界被資產階級大規模統治,日本要想強大,就必須實行對外侵略政策,以增強國力。
-
房東明白,明治維新與“為什麼外交政策和行動極其激進”無關。
日本的外交政策一直非常激進,就像維新之前一樣,並將繼續如此。 現在和未來!
日本在唐朝與中國作戰,在明朝入侵朝鮮,但都因為自己的實力而失敗了。
另一方面,明治維新給了日本入侵的力量,以至於它有力量到處入侵。
-
戰爭是轉移國內矛盾的最好途徑,明治維新後,日本進入工業化,經濟的快速發展和資源的有限使日本國內的矛盾極度激化,例如耕地機械化後,農民將失去工作,工業的發展將消耗大量的各種資源, 而新的中產階級和工匠將增加社會的複雜性,而這些不可調和的矛盾是日本走向軍國主義的助推器。
-
廣闊的視野。 你不能在隱居中關閉這個國家。
並意識到自己的國家資源並不豐富。
因此,有必要不斷擴大其領土。
確保資源充足。
能夠生活和成長。
-
日本太小,資源和市場嚴重短缺。
-
資本主義的本質是貪婪和擴張,新高中歷史書第二卷中關於資本主義發展一章的課前提示可以解釋
-
在日本的小地方。
改革與發展關乎錢
-
當時日本正處於內外紛爭的局面,明治維新期間,有必要拆除武士制度,但武士在日本的地位比較高,因此遭到了很多人的抵制,西方列強想通過造船和造炮來開啟日本的大門。
-
我認為我遇到的最大困難是西鄉隆盛的一系列叛亂,當時的日本人基礎薄弱,缺乏實力,缺乏技術和資金。
-
最大的困難是沒有人民的支援,人民群眾覺得這樣的改革措施會損害人民的利益,使人民的生活更加困難,所以被人民群眾所排斥。
-
讓日本知道,這是乙個生活在巨人陰影下的國家,要麼在巨人醒來之前殺死他,要麼等巨人醒來後翻身碾壓自己......
-
明治維新是日本歷史上的一場政治革命,它導致了工業化,並在其歷史上效仿了英國。 而讓人民意識從封建地主和小農的觀念跳到了資本主義民主社會的觀念上,在20世紀初就成為了工業國,甚至在二戰戰敗後,它仍然能夠迅速恢復其作為現代工業強國的地位。
-
明治維新的意義:這次改革是資產階級性質的改革。 明治維新使日本擺脫了成為半殖民地國家的危機; 日本逐漸從乙個封閉的封建國家轉變為乙個資本主義國家。
-
日本社會成功地從封建主義過渡到資本主義,並最終成為乙個強大而激進的亞洲大國。
-
明治維新為日本的資本主義鋪平了道路,導致了社會經濟發展和國力的增強。
日本積極推行“條約修訂運動”,廢除幕府時期與西方國家簽訂的不平等條約,最終實現了與西方列強平等(獨立)的目標。
-
明治維新後,日本王娜奉行的政策是()。
a.大陸的政治困難是平衡和受阻的。
b.中立政策。
c.平衡的政策。
d.門戶開放政策。
正確答案:a
-
它要利用激進和純粹的封建勢頭的殘餘來擴大對外擴張的發展,從而制定新的政策,讓日本吸收更多的西方思想,從而入侵外國。
明治維新是日本歷史上的一場政治革命。 它推翻了德川幕府,將大成歸還給天皇,並實施了重大的政治、經濟和社會改革,促進了日本的現代化和西化。 明治維新的主要領導人是年輕的武士,他們試圖在“富國強軍”的口號下建立乙個與西方相提並論的國家。 >>>More
因為發起改革的原因不同,改革的目的不同,所以結果會不同; 西化運動是一門改革研究,維新之名是改朝換代,統治者的觀念不同,改革的方式不同,改革的目的不同,抵抗不同,改革的性質不同。
相似之處:背景相同。 他們都處於落後封建統治的末期,處於與世隔絕的狀態,但他們面臨著西方殖民的威脅,資本主義生產關係剛剛發展起來。 >>>More