父親的債務會影響他的孩子嗎，兒子的債務會影響他的父母嗎？

一般來說，年滿18周歲的兒童是完全具有民事行為能力的人，其債務應當償還給債權人。 因此，父母償還債務是沒有法律依據的。 但是，如果孩子有遺產，債務應與遺產一起解決。

這就引出了繼承人代表他們償還債務的問題。 《繼承法》第33條：“繼承應當依法清償被繼承人應當繳納的稅款和債務，稅款和債務的繳納以遺產的實際價值為限。

超過遺產實際價值的部分，繼承人不得自願償還。 如果繼承人放棄繼承權，他可能沒有義務償還被繼承人依法應繳納的稅款和債務。 根據上述法律，如果父母繼承其子女的遺產，應按這些遺產的比例和數額向債權人支付。

對差額的清算不承擔責任。 當然，除非父母是自願的。

無論父親是否負債，孩子是否有義務償還債務，這裡都有必要了解父親欠債的原因是什麼，是生意失敗還是為孩子的生活或教育借錢。 如果是為了孩子而投資的債務，孩子可以在理智和人情方面一起幫忙還債，如果孩子有能力幫忙分擔債務。 雖然沒有幫助分擔債務的法律義務，但在情感和道德上幫助分擔債務是可能的。

一般不會。 當然，如果他已經將他的財產轉讓給你。

如果其他人有這樣的線索，那麼您將對您接受的財產負責。

當然，在這種情況下，通常很難提供證據。

如果你在他欠錢後獲得了他的財產，這很重要。

法律分析：如果兒子欠債，一般不會肆意影響父母。 借款合同的當事人一般是具有完全民事行為能力，能夠獨立承擔責任的人，因此父母對兒子的債務不承擔責任，但父母依法繼承兒子財產的除外。

法律依據：《民法典》第十七條規定，年滿十八周歲的自然人為成年人。

未滿18周歲的自然人為未成年人。 第十八條 成年人是具有完全民事行為能力的人，可以獨立實施民事法律行為。 年滿十六周歲的未成年人，以自己的勞動收入為主要生計**的，視為具有完全民事行為能力的人。

第一百一六十一條 繼承人應當依法繳納被繼承人應當繳納的稅款和債務，以遺產的實際價值為限。 超過遺產實際價值的部分，繼承人不得自願償還。 如果斯普利特惠凱的繼承人放棄繼承權，他們可能不承擔被繼承人依法應繳納的稅款和債務。

法律分析：一般不行，要看孩子是否具有民事行為能力，有民事行為能力的孩子所欠的債務由他個人償還，與父母無關。 無民事行為能力的父母作為監護人，承擔償還子女欠款的責任，這將涉及對父母財產的強制執行。

如果該人被列為不誠實的人，可能會影響到孩子，主要是：（1）你不被允許就讀高收費的私立學校，主要是指高收費的貴族學校，公立大學不屬於這一類; （二）公務員考試的準考資格將受到影響; （三）限制子女出國留學自負盈虧。 要繼承遺產，您需要繼承債務，也就是說，如果您的子女在父母去世後繼承了遺產，則需要在遺產價值範圍內償還債務。

孩子的個人財產不用於償還債務，或者如果他收到了父親的禮物，使父親無法償還債務，他也必須代表父親償還債務。 此外，法律明確規定賭債不予認定，如果只有借據沒有被標記為賭債，那麼證據不足的借據成立。

如果父親還活著，如果孩子已經有自己獨立的經濟收入，他們就有自己的財產。 一般來說，父親欠債，孩子沒有義務償還。 但是，孩子有義務贍養他的父親。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第1159條 遺產分割應當依法清償被繼承人應當繳納的稅款和債務; 但是，必要的遺產應保留給缺乏工作能力且沒有生計的繼承人。

衍生問題：如果你不還錢，可以申報多少錢？

欠款不是民事案件，一般情況下，干預會很淺，不會深入，頂多是調停和調停，不會立案。 如果舉報詐騙罪，那麼**會非常謹慎，欠錢不還的人是否能構成詐騙罪尚不確定，所以報警是不可能解決不還欠款的問題的。

您可以上法庭起訴還款。 債務應該被解除。 暫時無法清償的，經債權人同意或者人民法院裁定，債務人可以分期清償。 同時，借款人應按約定的期限支付利息。

是的！ 現在對老賴有一定的限制，對老賴的子女在教育和就業上也有一定的限制。

因此，如果你的父親惡意不償還債務，肯定會影響你的某些方面。

父親的債務肯定會影響到孩子，有句話說：父親還債！ 這樣的父親是人生大人物，他自私自利，根本就只考慮別人的感受！

現在法律規定，如果父母欠債，孩子不需要承擔，同樣，孩子欠債，父母也不需要承擔。