-
是的,它花的錢不多,而且非常好。
-
這是當今社會比較普遍的消費方式,AA不丟面子,或許還能提公升感情。
-
不,這些是什麼樣的同事? A說是AA? 事後沒有想給你錢的人嗎?
你是他們的領導嗎? 也許你的工資比他們高,他們認為你在雇用他們。
-
下次,他們會為此付出代價。 吃四次沒關係,同事。 好久不見了。
-
都是朋友,一頓午飯,吃吧,我不開心,以後想想!
-
在這種情況下,請忘記它。
如果幾十塊錢可以讓你和另乙個人劃清界限,我認為這是值得的。
出門時,媽媽說:吃虧是福氣。
-
如果他們不想給錢,就不要要錢。
-
要求一兩次是可以的,但一直要求它是不行的。
-
AA系統溝通,大家互不吃虧,才能溝通更好更久。
-
是的,我沒有吃虧。 錢還是有點比較的,這是個人經歷。
-
很好,總是有人邀請你的時候,你不想去。
-
好吧,他們都是學生,所以他們沒有多少錢。
-
就個人而言,感覺這是最好的。
-
以前上學的時候,我愛上了我的男朋友,因為大家都是學生,基本上他邀請一次,下次我邀請他,大家輪流。 或者他問了兩次,下次我會主動說我會付錢。
幾年後,我愛上了乙個已經在工作的男孩,當時我還是一名學生。 每次他都付賬,不是我不主動,而是他不想讓我付錢。
他認為誰的錢多就應該多付,他比我的錢多,而且他是男人,所以他應該付錢。
基本上,我的原則是,例如,5 個約會物件,3 個男孩,2 個女孩。 或者你拜託,看電影,拜託了。
如果你真的覺得你的女朋友有點“不自覺”,不願意為你買單,下次你會“厚著臉皮”告訴她我沒有錢,生活費不夠,所以我們可以隨便吃飯,好嗎? 下次我會帶你去吃點好吃的。
比如你今天約會的預算是200元,她跟你說我們去喜來登吃飯,或者什麼更貴的,你就直接說,我今天準備了200塊錢,你要是超支了,下次我們吃速食麵嗎? 我不忍心你和我一起吃速食麵,我們該不該換了?
這得有勇氣,如果每次都只是心裡想一想,不敢說出來,有些女生(我不是說你女朋友)會得寸一寸,今天你請她吃東西,覺得你很慷慨,明天你就吃乙個+東西。
-
有人來提醒你:談戀愛是一件很貴的事情,不僅要捐精子,還要捐錢,沒有錢+時間+耐心,不要談戀愛。
-
比你的臉乾淨,但大男子主義不好? 你爸媽給你上學真的不容易,你要是這樣花錢,想想看,你爸媽怎麼想的。 女朋友愛玩又愛吃,沒問題,以後加入工作再說吧,AA系統就自由說了
-
這要看情況,如果你很有錢,你會買,如果對方很有錢,對方會買,如果你不是很有錢,你會AA或者乙個人買一次。
-
男女朋友一般都是國內男方付錢,國外都是AA制。
-
這要看情況,有乙個合適的AA是可以的,反正我已經習慣了AA
-
當然,男人付錢,真正的朋友在乎誰付錢嗎?
-
在《老婆的浪漫之旅》中,傅心波和妻子瑩兒在節目中提到過從談戀愛到結婚,兩人在經濟上一直保持著AA制度“,因此被網友罵為”冷漠”。 尤其是當鶯兒提到自己懷孕時沒有收入,錢越來越少,心裡很著急,網友們甚至批評傅心波心狠手辣,不義之舉。 甚至有網友發現鶯兒很瘦**,說她因為AA婚姻要努力賺錢,脖子上全是骨頭。
這位網友大概忘了,娛樂圈的女演員都主張露出鎖骨和A4腰,而鶯兒為此特意**。 雖然兩人後來解釋真實情況並非大家想象的那樣,但網友們的熱議依舊有增無減。
丁克、試婚、閃婚,現在又在年輕夫婦之間流動走出AA婚姻。第一次聽說這個,是因為在看節目的時候,聽到瑩兒說她和傅心波一直都有自己的花,在生活中都是AA系統。 AA婚姻,顧名思義,就是夫妻雙方在生活中花自己的錢,還平分房租、水、電或者各種普通生活用品的費用。
在這種情況下,財產確實是明確分割的,不會有財務糾紛但這樣的婚姻很難永遠持續下去。 一般會有兩種情況,第一種是久而久之,兩個人同居多年,各種費用計算不清,AA制度最終失效,兩個人最終廢止了條約。 其實夫妻之間很難完全實行AA制度,我今天買了日用品,給你帶了一把牙刷,洗髮的時候一起用,點了幾十塊錢的外賣,你真的要把三二十塊錢轉給對方嗎?
所以最後,兩人會發現,能分辨的只有水、電、煤氣、房租,如果真的住在一起,沒有辦法把一切都算清楚,最後,他們默契放棄了AA婚姻。 另乙個是兩個人真的能想通,哪怕是一點點錢,但也會有問題。 當兩個人的錢真的分開的時候,他們之間的關係很容易出問題。
兩個人住在一起的時候,應該談談感情,擔心今晚吃什麼柴公尺油鹽,而不是坐在一起數錢。
-
既然結婚了,那肯定不是談戀愛的時候可以AA制,或者男人多了什麼的,既然結婚了,那麼家裡的收入就要平分了,所以就牽扯到誰掌錢的問題。
但在大多數情況下,結婚後,是女人管理錢。 所以不存在,據說AA系統會在婚後,大家都是一家人,如果再失去AA系統,那該多奇怪。 兄弟起義。
-
這沒有對錯之分,只是不合適。 真正的婚姻需要雙方分擔各種責任和義務。 從相識、戀愛到結婚,無疑是情感人生的一次飛躍,正是因為兩人的喜悅才讓瓜子成熟,也正是因為膠水,雙方才走到了一起。
如果家庭生活的大大小小的開支都嚴格按照AA制度進行,情感色彩就會逐漸褪去,夫妻之間最好的紐帶就是情感。
婚姻是乙個共同體,夫妻雙方必須共同努力,互相創造,互相幫助,才能過上幸福的生活。 “千年修煉才能睡在一起”,如果能做夫妻,就應該珍惜彼此的婚姻,在生活中不應該區別開來。 AA制度在經濟上是分開的,但它也完全分離了夫妻雙方需要分擔的各種責任和義務。
客觀上不需要對另一方負責和義務的婚姻注定是不可靠的。
真正的婚姻是無價的,不應該也不需要用金錢來衡量。 與夫妻收入是共同財產一樣,婚後產生的費用也應用於共同消費。 生活不能總是算得清楚,富人付出,強者貢獻,強者要同情弱者,這才是理性的正常生活。
AA制度不僅讓人覺得沒有人情味,而且是對伴侶極度不信任的表現,夫妻倆花自己的錢,一旦處理不好,就會損害雙方的感情,造成婚姻危機。 調查顯示,AA婚姻的離婚率遠高於傳統婚姻。
-
在中國傳統的婚姻模式中,人們更願意接受“我的就是你的,你的就是我的”的生活方式,所以即使年輕人要求AA制,他們中的大多數人也會遭到父母的反對。 關於網友認為很難繼續與孩子一起實施AA制的意見,“柴火、公尺飯、油、鹽、醬、醋、茶,生活中這些瑣碎的事情,很難準確實現AA制。 ”
她更喜歡“相對AA制度”,給對方乙個空間,“在婚姻中,男女都要保持一定的經濟獨立,尤其是女性,擁有獨立的經濟基礎是很重要的。 ”
不過,它提醒那些選擇生活在AA制度中的夫妻,這樣存在隱患,“如果其中一對夫妻的經濟條件遠高於另一對,那麼AA制度在提出時必須是防禦性的。 遇到這樣的情況,夫妻之間一定要開誠布公地互相分享想法,所有的事情都應該通過討論一起處理。 ”
-
在一些婚姻中,夫妻雙方都有工作和收入,雖然他們花自己的錢,但有分工。
比如男方負責大頭的房貸和車貸,女方負責小頭的水電煤氣費,雙方一對一買一周的雜貨,夫妻倆還有自己的賬戶積蓄,知道對方的大致金額。
這樣的經濟狀況雖然是自己掙錢,自己花錢,一般還是投資到家裡,但不是乙個人統一管理賬目。
我稱這個AA系統為偽AA系統。
一般來說,偽AA制度對婚姻影響不大,只要每個人都有意識,各司其職,再討論以後如何撫養孩子,基本沒有矛盾和影響。
但恐怕會有變數,如果有一天一方突然不想交生活費,另一方一開始不願意交生活費,最後不願意開始撕皮。
-
婚後是AA,看起來不像一家人,我家裡的男人肯定是反對的。 婚後,男人要承擔家裡的經濟負擔,如果我出去花錢,我必須付錢,我可以讓我的妻子付錢。 一人半,你付你的,我付我的,你能分辨出來嗎?
最好不要結婚。 如果真的是AA,我想兩個人的心態大多不一樣。
我堅決反對。
-
我認為婚後AA如果說不對,是因為如果你在婚前沒有AA制度,或者你已經合理安排婚後分擔家庭開支,那麼婚後實施AA制度,是對感情最大的傷害。 如果你的生活習慣是AA系統,而且你從婚前開始約會就一直在實踐這樣的系統,那麼婚後實施AA對你來說可能並不太尷尬。 如果你只是很衝動,或者有異想天開的想法,在婚後實施AA制度,你會發現,在很多情況下,你會因為AA制度而引起很多家庭矛盾。
比如,當你出去請朋友吃飯或邀請家人吃飯時,會顯得很尷尬,或者當你給對方的父母買東西時,也會顯得很尷尬。 更何況,家庭生活中的柴火、公尺、油、鹽、醬汁、醋、茶等小事,都是不容忽視的小事。 如果你們都嚴格遵守AA,我想會更累。
我覺得AA制度適合雙方各有各的生活,不是定期結婚的方式。 特別適合那些比較文藝,或者比較前衛的人。 而且他們都有很好的心態,不會說是因為故意AA或者一些花銷的事情,這種人才會有爭執。
-
AA制度對於大多數人在婚姻期間確實很不合適,但家庭例外也有例外,這是可以理解的。 兩個人真心相愛,做任何他們願意付出的事情是對的,但未來呢? 有孩子並有另一半的父母的干預呢?
肯定會牽扯到錢的問題,如果在家庭問題上不是AA,會給夫妻倆帶來很大的矛盾。
舉個簡單的例子,男方父母揮霍著自己的退休金,女方認為這筆錢可以忽略不計,死後作為財產儲存,會引發家庭危機,所以這個時候AA也成為了一種選擇,這裡AA不是一人半的方式,而是AA所體現的理念——各花各的, 這樣就可以解決大部分長輩帶來的家庭矛盾。
另外,如果一方無故在家閒著,這個時候還有資本談AA嗎,注意沒有特殊原因,AA這個時候還能沒有怨言,那一定是真愛,但如果有孩子,孩子會怎麼想, 再加上婆媳關係等家庭矛盾,可想而知家庭會有多糟糕。
因此,AA不是夫妻之間的問題,但在面對許多不可調和的因素時,AA往往是最好的選擇。
-
上網找一些可以發起群桌分享的人,比如王AA派對,大家AA一起,價效比很高,想吃什麼就吃什麼。 挺好的。
-
誰被區別對待! 下次請別人再邀請你! 這個道理我都知道,每次請別人,都不好意思哇。