高通 652 和聯發科 P10 那很好

發布 科技 2024-05-16
6個回答
  1. 匿名使用者2024-01-28

    驍龍 652 秒殺 MT6755

    驍龍 652:四個 64 位 Arm Cortex-A72,核心 GHz + 四個 Arm Cortex-A53 核心,部分 A510,550 MHz。

    Helio P10 的型號是 MT6755,它整合了 8 個 Cortex-A53 核心,頻率為 2GHz,GPU 是 Mali-T860MP2,頻率為 700MHz。 它可以被視為 MT6752 的公升級版本。

    在相同的環境下,MT6752螢幕功耗為39mA,而Helio P10為26mA;

    在遊戲執行狀態(憤怒的小鳥遊戲)下,MT6752的功耗為242mA,而Helio P10的功耗為158mA; 仿銀。

    在網頁瀏覽狀態下,MT6752 消耗 397mA,Helio P10 消耗 240mA。

    這裡對比的只是MT6752,如果對比MT6795,宴會的準備應該會進一步下降。

  2. 匿名使用者2024-01-27

    處理器的執行得分為162861分,超過了驍龍660和670,與驍龍710大致相同。

    這款配備聯發科 Helio P90 的裝置螢幕解像度為 2160x1080,記憶體為 6GB,機身儲存空間為 128GB,執行 Android 9。

    聯發科 Helio P90 的 CPU 採用 12nm 製程技術,擁有 8 個核心,其中 2 個 Cortex A75 核心主頻,6 個 Cortex A55 效率核心主頻,支援聯發科 CorePilot 技術。

    官方說來,它可以有效地分配CPU資源,實現低功耗。 GPU 是 Imagination 的 PowerVR GM 9446,官方聲稱比 P50 上的 Mali-G72 *** 好 60%。

    Helio P90 具有 AI 功能,整合了 APU,頻率為 624MHz,處理速度為 1127GMACS,比驍龍 710 的 614GMC 快約 1 倍,是 Helio P60 的 4 倍左右。

    由於其強大的AI算力,Helio P90可以滿足更多的AI需求,如人體姿態識別、人體動作的姿態跟蹤和分析、深度學習人臉識別、實時美化、物體和場景識別等。

  3. 匿名使用者2024-01-26

    聯發科 P70 相當於驍龍 660 到 670。

    聯發科 P70 屬於主流的中端智慧型手機處理器。 聯發科P70可以看作是P60的超頻版本,A73大核公升級,小核2GHz,GPU頻率來到Mali-G72***@900mhz,整體硬體效能聯發科Helio P70比P60高出13%左右。

    MediaTek P70效能評估

    聯發科Helio P70在真實場景中令人印象深刻。 強大的 Cortex-A73 核心將中端手機的效能提公升到乙個全新的水平。 使用裝置的體驗很流暢,可以瞬間開啟應用程式。

    在執行瀏覽和訊息傳遞等常規任務時,這種體驗非常棒。 在效能方面,與驍龍660裝置相比也不會有太大區別。

  4. 匿名使用者2024-01-25

    目前,在處理器技術方面,無論是高通的驍龍還是聯發科的天璣處理器,都已經非常強大了,但是在一些特殊領域,這些技術開發者必須齊心協力,才能取得更大的進步,相互超越。 今天,我們來看看高通驍龍與天璣的對比。

    高通驍龍 865

    這款晶元是今年主流的高階晶元,基本上今年各大手機廠商發布的高階旗艦手機都是用到高通驍龍865晶元的,比如小公尺10 10 Plus、一加8 8 Plus、vivo Nex 3s 5G X50 Pro+等。 高通驍龍865主要採用7nm製造工藝,CPU架構為1+3+4架構,核心頻率為,GPU為Adreno 650記憶體LPDDR4X-2133 LPDDR5-2750。 在 Antutu 上,測試執行分為:

    687422點,這並不是高通目前最高端的晶元。 驍龍 865+ 上還有驍龍 865 的增強版,這將使驍龍 865 的整體效能提高 10%。

    聯發科天璣 1000 plus

    事實上,聯發科在晶元方面一直做得很好,尤其是在智慧型手機剛剛出現的時候。 國內很多廠商都使用聯發科晶元。 但不幸的是,根據網路傳聞,由於小公尺自身利益,其他廠商發布了聯發科晶元手機,小公尺也發布了晶元,突然之間,**調整與其他人相去甚遠,於是聯發科原本的高階晶元突然變成了低端晶元,從此聯發科也被冠以中國低端晶元廠商的稱號。

    聯發科的晶元研發真的不會輸給三星、高通等廠商,尤其是在5G晶元方面,最具代表性的可以說是天璣1000。 聯發科天璣晶元目前有中高階晶元,其中中端晶元為天璣820,高階晶元為天璣1000。 這兩款晶元也是今年主流廠商青睞的兩款手機晶元。

    目前,天璣 1000+ 也已經發布,iQOO Z1 已經搭載完畢。

  5. 匿名使用者2024-01-24

    事實上,在目前的技術中,無論是高通的驍龍還是聯發科的天璣處理器,處理器已經非常強大了,但是在一些特殊領域,這些技術開發者為了在技術上有更多的發言權,不得不齊心協力,互相超越。

    高通驍龍 865

    高通這款晶元是今年主流的高階晶元,基本上今年各大手機廠商發布的高階旗艦手機都採用了高通驍龍865晶元,比如小公尺10 10 Plus、一加8 8 Plus、vivo Nex 3S 5G X50 Pro+等。 高通驍龍865主要採用7nm製造工藝,CPU架構為1+3+4架構,核心頻率為,GPU為Adreno 650記憶體LPDDR4X-2133 LPDDR5-2750。 在 Antutu 上,測試執行分為:

    687422點,這並不是高通目前最高端的晶元。 驍龍 865+ 上還有驍龍 865 的增強版,這將使驍龍 865 的整體效能提高 10%。

    聯發科天璣 1000 plus

    其實聯發科在晶元方面一直都做得很好,尤其是在智慧型手機剛剛興起的時候,國內很多廠商都用過聯發科晶元,但不幸的是,據網傳聞,由於小公尺自身利益,其他廠商發布了聯發科晶元手機,小公尺也發布了晶元,而突然的調整就遠遠跟別人相差甚遠,所以一下子聯發科的高階晶元都變成了低端晶元, 而從此,聯發科也被冠以中國低端晶元製造商的稱號。

    聯發科在晶元研發上確實不輸給三星、高通等廠商,尤其是在5G晶元方面,最具代表性的可以說是天璣1000。 聯發科天璣晶元也有中高階晶元,其中中端晶元是天璣820,高階晶元是天璣1000,這兩款晶元也是今年主流廠商青睞的兩款手機晶元。 目前,天璣1000+也已經發布,iQOO Z1已經搭載。

    天璣 1000+ 採用 7nm 製造工藝,CPU 架構採用 4+4 架構,核心頻率為四通道 LPDDR4X。 安兔兔上的測試分數在52000分左右,與驍龍865相比還是有一定的差距。

  6. 匿名使用者2024-01-23

    金魚草更好。

    但總的來說,它並沒有好多少,因為天璣現在幾乎與驍龍不相上下。 過去手機不管是高階還是低端,幾乎都是驍龍CPU,所以才出名,而天璣相對冷門,很多使用者可能都沒有聽說過,所以驍龍的口碑還是很厲害的。

    在同一級別上,驍龍也強於天璣,天璣在低端手機市場程式碼傻冰雹領域更常見、更受歡迎。 但驍龍無所不包,無論是中端還是高階,效能有目共睹。 天璣只有少數幾款一流的CPU不錯,但驍龍基本上有乙個非常好的處理器。

    天璣和驍龍的差距:

    1.聯發科天璣和高通在GPU層面存在巨大差距。

    GPU一直是高通驍龍處理器最強大的殺手鐧之一,因為高通的Adrenogpu系列架構是直接從顯示卡巨頭ATI(後來的AMD)那裡購買的,相當於從一開始就站在巨頭的肩膀上。 GPU架構本身的研發是IC設計行業公認的高科技壁壘產業。

    2.在成本方面,聯發科天璣處理器沒有優勢。

    除了在技術層面的劣勢外,聯發科在業務方面也處於劣勢。 聯發科在與高通的競爭中,一直以最低作為其主要競爭手段,但僅就其綜合成本而言,聯發科同級別的晶元的綜合成本不一定比高通小,尤其是高階旗艦晶元,甚至更高。

    3.在底層排程優化方面,奇凡聯發科天璣處理器沒有優勢。

    聯發科對谷歌系統的反應比高通慢,這其實很能說明問題。 此外,聯發科在高階市場的份額相對較小,手機廠商也缺乏經驗,這最終導致聯發科在適配和排程方面不敵高通驍龍。 <>

相關回答
4個回答2024-05-16

聯發科 P35 處理器相當於驍龍 660 到 670,位於智慧型手機處理器的中間。 這款處理器的效能相當於入門級,雖然可以每天使用,但執行3D遊戲比較困難。 >>>More

6個回答2024-05-16

高通驍龍系列的一貫優勢是效能,而聯發科的優勢是價效比。 >>>More

6個回答2024-05-16

基本引數。 聯發科 X30 採用自有架構 CPU,內建 MAIL-G71 MP8 圖形處理器; 聯發科 X30 搭載雙核 A73、四核 A53 和四核 A35,並輔以 PowerVR 7XTP-MT4 圖形處理器。 >>>More

20個回答2024-05-16

高通驍龍系列的一貫優勢是效能,而聯發科的優勢是價效比。 >>>More

5個回答2024-05-16

高通是高階的,聯發科是低端的。