NBA爵士隊骯髒，還是馬刺骯髒？

先生。 這種“骯髒”其實不算什麼，因為遊戲規則是可以逃逸的，這說明有一些技術含量，值得認可。

爵士隊是聯盟中犯規次數最多的球隊，而且他們正在移動。

而馬刺隊的原因是鮑文有更多的小動作。

這個問題取決於值班裁判的決定。 如果是在爵士隊的主場，哪個裁判說得更多？

誰自然變髒了，都無所謂。

請考慮房東。

這都是骯髒的，說實話，一般的防守球隊必須有乙個人這樣做，當防守不好的時候，他們就會這樣做。

當然，爵士很髒，但馬刺很髒，對吧？

這些小動作指的是帕克什麼？

其實籃球髒不髒都無所謂，既然身體接觸是允許的，那就難免了！ （但我還是討厭那些對的人，而且我看起來很傲慢）。

我不認為這是哪支球隊打得髒兮兮的，而是個別球員的問題，有時候球員的小動作也是戰術需要，所以難怪球員們自己每天都想在球場上樹敵，有時候，為球隊犧牲自己的球員看起來很棒。

沒有"乾淨"

馬刺隊主要是布魯斯·鮑文。

爵士樂是整體的演奏風格"乾淨"

爵士，期待被湖人橫掃，爵士人太噁心了。

馬刺鮑文太髒了！！ 其他的不如爵士樂！！

馬刺的鮑文太髒了！！

去年，納什，今年保羅！！ 估計今年馬刺隊就要栽到黃蜂隊手裡了！

馬刺的鮑文是最噁心的！！

爵士隊整體上比馬刺隊更髒！！

其實打球的時候有一點身體接觸是正常的，尤其是在季後賽的時候，強度肯定會有點。 只是有些球員不真實，比如馬刺隊的老霍里，他做了一些不人道的事情。

實際上，我在馬刺隊身上看到了很多汙點，但爵士隊很少見。

這個問題不值得討論嗎？

因為任何防守者都會不遺餘力地防守？

有時它有點過分！ 這表明人們玩得很積極！

他們都不好嗎？ 綠豆用右眼看著王霸。

兩人上上下下，呵呵。

百分之三千是爵士樂。

我最討厭熱刺的鮑文，除了聖安東尼奧，沒有人喜歡鮑文。

不要因為乙個人而定義整個團隊（每個人都知道）。

馬刺實際上有很好的打法。

KO - 要想在防守上變得強大，你必須很髒 -

首先，馬刺隊當然與骯髒這個詞無關，即便如此，NBA中也沒有一支球隊以其打法而聞名。

也許一支球隊中有一兩個球員在某個時候手腳不乾淨，但這與球隊的整體風格關係不大。

就拿最近的例子來說，勇士隊的格林有過“踢雞蛋”這樣的惡行，扎扎帕丘利亞直接讓馬刺球星倫納德拿到了賽季報銷，但這是否說明勇士隊是一支打得很髒的球隊呢？ 不一定。

馬刺隊之所以與骯髒有關，主要是因為他們的隊史上有乙個臭名昭著的反派鮑文，而包叔的名字可以說是本世紀初在NBA賽場上響亮的。

出手時踩到了卡特的腳，氣得卡特想追鮑文玩; 鮑文在防守什切爾比亞克的射門時被什切比亞克晃了晃，見他再也無法阻止對手突破，於是乾脆將右腿踢出空中，一腳踢向了門前的舍爾比亞克。

後者在地上躺了幾分鐘，起不來，還好沒事。 但再多的惡行也不能說馬刺隊是一支打得很髒的球隊，畢竟這只是鮑文的個人行為。

馬刺隊打得骯髒的另乙個原因是霍里惡狠狠地砸了納什的廣告板，導致了一場激烈的“鬥毆”。

太陽隊的主力前鋒小四和替補大前鋒迪奧因為過於情緒化，擅自離開替補席，被聯盟禁賽一場。

最終，太陽隊也輸掉了對陣馬刺隊的那輪系列賽，最終失去了奪冠的最佳機會，納什的冠軍視窗也關閉了。

但這是否意味著馬刺很髒？ 頂多也可以說是馬刺隊小花樣不多，小四和迪奧不是馬刺隊拉起來的，只能說老馬刺把比賽外的東西帶到了球場上，最終贏了。

從某種意義上來說，這也是一種體驗，不能算是玩髒了。

像馬刺這樣的球隊，能在西部屹立這麼多年不倒下，他們不能靠骯髒來做到這一點。

這很骯髒，太陽隊去年輸球是因為納什受傷，錯過了最關鍵的一場比賽，我不喜歡馬刺隊。

它很髒。 尤其是鮑文和霍利。

博文很噁心。

其他人應該還不是很髒。

只是他們的防守強度很大。

過去，馬刺隊有豹紋還是讓人討厭的，就像現在的勇士隊有渣滓一樣。