谷歌，哪個更容易使用

1.技術對比：中文分詞技術有一定的優勢，谷歌也在不斷改進; 谷歌在多個關鍵詞的搜尋精度和搜尋速度方面有優勢，這並不理想; 蜘蛛抓取網頁的速度和效率並不理想，而且往往占用大量的頻寬，這讓很多站長非常無奈，想遮蔽自己的IP就不敢遮蔽; 谷歌在頁面更新速度方面明顯要快得多，甚至會調侃和租借來加快頁面更新速度，作為加入搜尋聯盟的獎勵; 在反垃圾郵件方面，谷歌的PageRank技術無疑是非常先進的，但是使用PageRank技術做垃圾SEO的中國人並不在少數，因為人工干預力強，垃圾SEO的生存時間並不長，但其缺乏競價排名嚴重干擾了正常的搜尋結果。

2.創新與品牌對比：古爾的創新精神一直備受讚譽，Gmail、Google Map、Google Talk等產品備受網友好評。

還有創新比如“貼吧”，與傳統論壇和谷歌群有些不同，但裡面有很多垃圾郵件，其匿名發帖的驗證碼至少改進了3倍，對防止垃圾郵件效果不佳。 不知道是不是創新，但它給它帶來了30%的流量和品牌忠誠度，但最終也火了，谷歌很明智，不踏入這個雷區。 谷歌是乙個擁有多種語言版本和全球最大使用者群的國際品牌，是中國搜尋的本土王者，擁有最多的中國使用者。

PPC也算是中國特色的創新，但這種創新讓少數人開心，讓大多數人討厭，谷歌的“不作惡”的信念被更多的人津津樂道（希望它能永遠持續下去）。 谷歌的Adsense Adword是一項巨大的創新，有針對性的廣告效果很好，它在賺到足夠的錢的同時為其他聯盟**帶來了利潤**。

3.使用者忠誠度對比：雖然在中國使用它的人比較多，但我個人認為谷歌的粉絲更鐵桿，使用者如果收費，可能會選擇其他免費替代品。

如果谷歌真的收費並且合理，我相信很多研究人員、IT精英或者看似IT精英的人都會為此買單，因為在許多情況下，只有谷歌才能幫助我們解決問題並找到答案。

從理論上講，谷歌的引擎或者資源或者研發團隊的專業性都比較高，但因為谷歌是面向世界的，而且只專注於中國大陸的拆遷棚，如果是在中國大陸，它比谷歌要強得多，但對於一些在和河很難找到的資源來說， 谷歌還是比較強的，廣告也少了。

是中國，谷歌是缺服務員的外國人。。。

白池打扮滲透中國人，谷歌外國人常用...

當您需要查詢英文資訊時，谷歌是最好的...... 程式碼脊。

而中文，尤其是中文材料，是你的選擇......

我依賴於 2006 年的問題，好吧！ 那時候還不知道怎麼上網，但現在感覺比顧靜雲納奇好多了，因為谷歌有點病了，一切都不順利，搜尋準確率也不高。