論演技，周星馳和張維堅哪個更好？

當然是周星馳，張的表情太直白了，年紀越大越嚴肅，年輕的時候還是有點鬼的！

張維健的表演是歡笑和淚水，有內涵和人生真情，總覺得周星馳的喜劇太缺乏營養，簡直就是乙個錯誤。

提醒大家，偶像的性格會影響個人，最好不要喜歡周星馳這樣的低素質演員，尤其是模仿。

張，變得更好！張氏的不僅有讓人歡笑流淚的東西，也有讓人感動、傷心、憤慨、哭泣的東西。

但是，它因人而異。

有不同的表現形式，一種是為電影而生的，另一種是電視劇集之王。 所以，演技是通過不同的效果來表達的，星燁是天才，魏健是天才！

這還需比較嗎，當然是邢燁，邢燁是天生的表演天才，而且也有創作天賦，張維健的表演有那種套路，讓人看了就覺得很不好。

我覺得是張維健，他有幽默感。

周星馳的演技應該會更好。

他們倆都以演喜劇而聞名。 但是當談到喜劇時。 我想大多數人腦海中浮現的人應該是明星大師。 僅憑這一點，就此而已。 答案是眾所周知的。

周星馳、周潤發和成龍也被稱為香港雙星期一。 它比任何人都毫無意義。

在我個人看來，其實張偉建挺可悲的，當周星馳稱霸香港影壇時，很多電影人都紛紛效仿，找張偉建模仿周星馳的荒誕風格，出演了一系列後續作品。

像《超級校霸》《一漫畫破天下》《功夫足球》等都是類似的作品，但張維堅實在是太無聊了，搞笑得沒能超越周星馳坐上第一。 張維健的演技非常程式化，台詞就像繞口令一樣，比較誇張，不夠搞笑。 第一次看，你可能會覺得它很有趣，但如果你多看它，你會覺得它很無聊。

搞笑也是合乎邏輯的，裝瘋子和智障不僅僅是搞笑。

周星馳的喜劇不僅僅是單純的搞笑，他搞笑的面部表情其實蘊含著很多感情，這樣的表演讓觀眾捧腹大笑，融入劇情。 比如在《西遊記》的那場戲中，當他看到白骨精時，表情連續來回切換了好幾次，他覺得既誇張又滑稽，感受到了自己飾演的至尊寶心中的恐懼，這就是演技。 這不是簡單地做一些浮誇的動作就可以模仿的。

難怪王晶哪怕和周星馳鬧翻了，依舊支援他這個演技最好的演員。 有人認為演喜劇不需要演技，只要足夠誇張就行，但實際上只是一場尷尬的表演，根本帶動不了觀眾的情緒。 比起周星馳的情緒起伏，張維健的表演比較輕鬆，尤其是前期，《超級校園惡霸》中的表演真的是從頭到尾都是一種情緒，看起來並不過癮。

與周相比本身就是乙個錯誤，張偉建的演技不錯，但當時周星馳的片酬太高了，再加上和王晶鬧翻了，王晶考慮了喜劇市場，所以他想再造乙個周星馳，張偉建當時也極力模仿周星馳， 但我們都知道，週想把它表現為悲劇，而王晶和張維健拍的喜劇大多是沒有營養的喜劇，這種喜劇只需要誇張的表演，不需要周星馳的靈魂深處的表達，張維堅的喜劇只需要乙個套路。

周和張藝謀的區別在於，你越看周越喜歡，而張藝謀的可能一開始被大家喜歡，一旦看得更多，就會覺得無聊甚至厭惡，一開始我喜歡張藝謀的作品，覺得好笑，甚至一度以為周和張是大陸的趙本山和陳培思版， 但後來我看到了更多的張，我一點感覺都沒有，現在甚至到了厭惡的地步，我不知道為什麼，

我一直認為，邢燁和梁家輝代表了兩種演技的極端，乙個能讓你覺得這個角色是周星馳，另乙個能讓你覺得梁家輝就是這個角色！乙個是喜劇之王，乙個是千面演員。 對於邢燁來說，不是周星馳把一切都演得像他自己，而是周星馳扮演的角色是他自己（這些角色不像周星馳，但這些角色都是周星馳）。

凡事都表現得像你自己不是恭維。

演員應該表現得像什麼東西，而不是看起來一樣。

周星馳顯然是一種電影風格，而不是個人表演風格。

據你所知，你這麼厲害，你上去演戲代替建哥，星師的制度和建哥的制度不一樣，王晶曾經說過，拍電視劇集還是找張維建，簡哥的作品有多少部，如果簡哥沒有演技的話？產量這麼高嗎？有多少人看？

平台再大也有多少作品，你還是要買光碟！ 你認真地過著自己的生活，你在評論別人的表演系統！ 簡大哥、星葉大哥，都用自己對生活的感知來表演！

唉，只是乙個悲喜劇偶像人物，乙個染上我們童年的影視人，都帶給我們歡樂和理解！ 為什麼要做這樣的宣告，這是失敗的！！

張維健很敬業，台詞功法和動作設計都很用心，而且也很帥可愛，他融入角色，真心感受角色，而不是單純的演戲，與其說演得像自己，不如說他正在融入角色，用自己的理解更好地演繹角色。 很少有演員能這麼好。

無論周星馳演什麼，他都記不起電影中任何角色的名字，他只知道自己的名字叫周星馳，所以他的失敗是不可避免的。 當觀眾只記得角色的名字而忘記了演員自己的名字時，真正的藝術家一定是藝術家。

張維健在現實中的性格和他劇中的角色真的很相似，而周星馳的戲在劇內和戲外都差別太大，每部喜劇也演繹出不同的風格。

他們倆的分量不一樣，周星馳屬於實力派演員。

演員在演戲上都會有自己的個人風格，張和周也是一樣。 周星馳的個人風格也很重，但他的個人風格並不明顯，你可能會說周的一切都是無厘頭的，但胡說八道是個人風格嗎？ 劇本定好了，任何人都可以胡說八道，所以他演的角色很不一樣。

但張維健的個人風格太強了：瘋狂、吵鬧、聰明。 結果，任何角色都變成這樣。

我覺得兩者都不錯，我都喜歡，香港以前的很多搞笑電影都有搞笑的元素，包括楊千嬅拍了一段時間的搞笑電影，就因為乙個搞笑的搞笑元素，其實用周星馳來定義張維建是不公平的。 除了電影，張維健出演過很多電視劇集，雖然電視劇集有搞笑的元素，但並不像電影那麼荒謬，人物有血有肉，演技也不錯。

周星馳的表演大部分是喜劇，但張維健的大部分表演都不是喜劇。

最能展示張維建演技的電視劇集《阿遊正傳》，收視率最慘淡。 並不是說張維健的演技只會一成不變。 就是讚美他的觀眾，就是喜歡他不變的風格。

至於那些討厭他的人，就算他拿了金雞獎，他還是那個只會裝瘋傻傻的狗屎...... 說起來，不知道這是張維健的悲哀，還是大眾審美的悲哀......

因為邢燁本身就是乙個暴君，而不是在電影中，張維健的喜劇才是他真正的表演。

邢燁是喜劇之王，張維健確實無法比擬，但為什麼搞喜劇要和邢燁相提並論呢？邢燁創造了很多神話，張維健也留下了很多童年的回憶！TVB版《西遊記》《聰明的小不懂》《天下無雙》《新烏龍院》《小魚花兒》《少年方詩雨》《十大奇異》《聚寶盆》......邢燁有自己的演技，張維健也有自己的演技，每個角色都有自己的特點，是演自己嗎？

張偉健的《方偵探》還是很不錯的，但是後期的作品大多都有著比較明顯的個人風格，周星馳幾乎是用自己的生命來演戲的，很多合作者都不忍心覺得太過分了，其實都不錯，在演戲上更喜歡周，在生活中更喜歡張偉建。

周星馳誇張的無厘頭表演，其實給我的感覺是一種情感的發洩，這是周星馳自己的表演風格，很多人都在模仿，但之所以無法超越，包括周星馳的電影，他自己'社會上，有很多起起落落，你就會知道演戲源於生活，演技源於生活卻超越生活，這就是周星馳的演技和電影，很多別人學不到的東西，張維堅個人的演技比小明強，至少不讓人反感，還有點自己的風格......

因為名氣大噪，周星馳這個名字就是票房，是錢，誰想和錢發生衝突，張維建現在不紅了，所以有人說他的演技怎麼樣，張維堅當年紅的時候，誰沒看過他演的電視劇集呢？一切都很香，好嗎？

前段時間張維建想捲土重來，於是請了一群水軍在網路上造勢，沒底線可尷尬，誰敢說他不好，馬上成群噴。 我只想問一下，張三丰、蕭不懂，韋小寶、孫悟空、張演了這四個角色，除了猴子有毛，有什麼區別？

我小時候是看張維堅的電視劇集長大的，甚至長大了。 我覺得一直流行到現在，張維健開始走紅的時候，大家都有彩電，看的電視劇集版權也比較多，但是我們看張維堅的、方詩雨、韋小寶的《西遊記》等。

周星馳是乙個難以超越的天才，張維建只能說對自己的事業非常認真。

不敢說，只是兩者的閃光點不同。

其實我也從你身上有這種感覺，這應該是他們倆的差異造成的，周星馳可以說是這種風格的創始人。 張維健的演技風格與周星馳有些不同，而且由於周星馳在拍戲時私人性格不是很好，大部分觀眾會認為他很敬業。 偏見。

因為周星馳創造了自己的風格，所以像他自己是對的。

得了吧，我不偏袒任何人，他們都是實力派演員，張維堅的電影也很好看，我推薦《倫文敘事劉先凱》。

我都喜歡，但其原因其實是因為雙重標準。 周星馳的喜劇模式其實是套路，並不是每乙個都是像《西遊記》那樣的經典。 成龍、最好的女婿、愛情聖人等等，都是純粹的搞笑，表演模式基本就是這樣。

不管怎麼說，張維健的電視劇集總能創下收視紀錄。

張維健太窮了，人家看歪了！

說張維建演技沒變，還沒看過他的苦愛戲。

星馳獨一無二，黃渤恐怖。

為什麼《西遊記》如此經典，想必離不開周星馳的演技，能讓我們笑得含淚，而喜劇之王，好好看看，黃渤還不錯，不過離周星馳還差幾條街。

Stephen Chow，了解他的背景並觀看。

黃渤不喜歡周的笑聲。

Huang Bo Bar Stephen Chow 是他的風格特色。

可謂是既高興又憂慮：好在和周星馳合作讓他賺了不少錢，而憂慮的是，周星馳雖然不是導演，但已經有了導演的事實。 在片場，他甚至以“太上導演”的身份存在。

在王晶眼裡，周星馳就像片場的暴君，遲早要和他分道揚鑣。

為了不單方面依賴周星馳，王晶開始積極尋找他的接班人。

但是，要找到這樣乙個滿足所有條件的喜劇天才有多容易呢？

就在王晶憂心忡忡的時候，有一天他正在看電視劇集，突然注意到乙個“**大佬”，他極力搞笑，一下子就把王晶吸引過來。

就是他！ ”

很快，這個名叫張維健的小鮮肉，在王晶的重壓下，開始從小熒幕向大熒幕轉變。

王靖對張維建的評價有多高？ 為了讓他登上皇位，他不惜差點把《超學霸王》裡的四大天王都湊了過來，來和張維堅一較高下。

但張維健的演技顯然很難承受這樣的負擔，他主演的幾部電影反響平平，隨後王晶也試圖稱讚葛敏輝、張家輝等人，但都失敗了。

王晶意識到，“像周星馳這樣的天才只能有乙個，誰也複製不了”。

不過，所謂的同人人生就不一樣了，張維健在那之後也並非沒有翻身的機會，《霸王別姬》劇組曾邀請他試鏡男主程蝶一一的角色。 但當時張維健負債累累，根本推不掉其他工作，於是去北京學了大半年的戲，未必能打包票被選中，最後後悔錯過了這個影史上的經典角色。

之後，重回電視圈的張維健又找到了一條適合自己的路，憑藉《西遊記》《方詩雨少年》《小寶康熙》等電視劇集走遍台灣海峽，被譽為“電視奇人”。

但這一幕的背後卻是幾滴苦澀的淚水：97金融危機讓張維健幾近破產，也因此，他只能瘋狂地接戲，演一些重複型別的角色，表演模式也越來越固定和套路。

為此，他也飽受詬病：“張維健什麼都演自己！ ”

張維健不明白？ 顯然不是，他也和周星馳討論過這個問題，看得出來，他當然知道自己的問題，但也許是因為天賦的限制，或者是因為欠債，根本無法潛心演技，所以他只能不斷重複自己的套路演技，因為只有這樣，他才能盡可能多地拍戲賺錢還債。