對此，你怎麼看？ 70

我是從女生的角度說的，其實我覺得黑是正常的，對男生有點反感，雖然看是禮貌的，但那是因為禮貌，背後說壞話，其實大家都會說誰不好，雖然說別人這樣真的不好，但是如果有人問你對某人的印象，很容易評估。而且，如果男生說我乳房小，如果我跟我說的話，我可能會開玩笑而過，但是如果從朋友那裡聽到我會很生氣，這也許是有點面子的問題，如果乙個男生因為乙個女孩說自己乳房小而被孤立，女生就是這樣，沒必要這樣，我覺得這個女生有點肚子，畢竟是同學，這種事情不應該大規模傳播，所以，其實刪掉也沒關係，這種女生不一定要有很深的情誼，雖然感覺男生有點喜歡這個女生， 但是不要擔心這樣的事情，刪除它。

其實他們倆的行為都是可以理解的，先說女生，女生表面上對他客氣是建立在不喜歡男生甚至有點反感的基礎上的，背後抱怨而不是直接傷害男生的自尊心其實很好。 而女孩表面上對她很有禮貌，但並不是他沒有拒絕。 因為兩份禮物沒有收到。

也許這只是一種更委婉的方式，讓男孩知道困難。 女孩刪除男孩是有道理的。 畢竟，不管男生是不是故意說這些話，都會對女生造成心理傷害。

至於男生，男生說的可能是普通的討論，不一定是惡意的誹謗。 因為每個人聊天時都會開玩笑。 男孩子被刪除和遮蔽時難免會感到難過，但如果女孩不喜歡他，他會難過。

兩人都有問題，女孩不喜歡這個男孩，不喜歡這個男孩，也沒必要說別人的壞話。 因為人家的話，當然生氣（不開心）是正常的，也沒什麼好阻擋的（畢竟這個女孩從一開始就對這個男孩有偏見，只是乙個導火索）但讓這件事把人孤立起來，那就太過分了。

男生，既然對方拒絕了你的禮物，那就說明他不是很喜歡你，你不用在場，女生家面色沉重，誰樂意聽了（不是關係好的人這麼說，哪怕是開玩笑，也只會讓人懷疑，).但在這件事上，孤立實在是太多了。

輟學應該是換了學校，換了生活環境。

本該在讀書的時代，卻選擇了談戀愛。

墜入愛河沒有罪，但在錯誤的時間做錯事會加錯事。

這個男孩後來什麼都沒有，就像愛情一樣。

當然不是什麼好事，如果是好事，男生怎麼會很傷心，但從文中可以看出，兩人都很魯莽，既然女生不喜歡男生，就不理男生，為什麼要在朋友面前說男生的壞話，男生不該討論女生的私事。

乙個女生拉黑乙個男生並沒有錯，但全班孤立乙個男生有點過分了，男生因為無意中說的話而受到不公平的對待。 女生不喜歡男生，這是大家的自由，女生沒有錯。

既然女生在背後說男生的壞話，那麼男生偶爾也會在背後說女生的小乳房，看得出來，這個女生和這個男生連朋友都不想做，那這個男生為什麼要多情呢？ 沒有她，她真的活著嗎？ 對付她最好的方法就是讓自己變得更好。

男生不要用情緒來阻礙你的學習，然後尤其是男生更不能在背後說女生的，這是一段大記事，所以我就拉黑你，這是給男生的一課。

拉黑很正常，很噁心，說壞話，女生應該受不了。

他們倆都太魯莽了，無法從對方的角度思考。 只是為自己思考是乙個詞。

兩者都有問題，但是如果你比女生大一點，如果你不喜歡這個人為什麼不直接拒絕呢，但是男生也有問題，無論如何都不要在背後說別人的缺點，至於女生就不應該說別人的壞話和孤立別人。

每個人的做法都不一樣，拉黑是堅決拒絕，禮貌的表面是相處時為你挽回面子。

這對男生的影響還是很大的，所以他輟學了，從此無法繼續學業，他的印象應該是一輩子。

這個男生太不好說話了，這讓女生反感，任何女生都喜歡被誇獎。

在世界盡頭沒有草的地方，何必費心去愛一朵花。

怎麼說呢？ 不好，還不錯！

怎麼了？ 能清楚地複述嗎？

我是來幫助你的。

女生養渣男做備胎？

這個故事值得深思。 在忙碌的生活中，我們常常會因為各種原因而忽略身邊的人和事。 然而，這個陌生女人的行為提醒我們，無論我們身在何處，我們都有責任和義務幫助他人。

她的勇敢和決心展現了人性中最美好的一面，為我們樹立了榜樣。

這個故事也引發了人們對社會的思考。 在乙個快節奏、競爭激烈的社會中，我們還關心和愛護他人嗎？ 這一事件提醒我們，我們應該更加重視人與人之間的聯絡和互助，共同創造乙個更溫暖、更和諧的社會。

無論老人是否成功獲救，這個陌生女人的行為對我們來說都是乙個啟示。 她的勇敢和善良讓我們看到了人性中最美好的一面，讓我們明白每個人都有能力改變他人的命運。 讓我們向這位女士學習，以她為榜樣，用我們的行動傳遞愛與溫暖，讓世界變得更美好。

吳阿萍已經被關押，等待她的是法律的嚴懲。 作為受過高等教育的90後，知道供奉的5人是日軍侵華的戰犯，他還是出資在宗教活動場所為他們安設牌位，病得很重！ 心裡藏鬼，耍鬼戲，做出這樣毀滅性的事情，可以說是出格了，性質和影響都極為惡劣，必須受到應有的懲罰。

首先，這件事是吳阿平親手做的。 “吳阿平出於自己對因果的錯誤認識和自私的動機，明知是五位祭祀者是日軍侵華的戰犯，仍出資在宗教活動場所為五位信徒安設牌位”，其行為“嚴重違反了佛教提善懲惡的教義和教規， 嚴重破壞社會秩序，嚴重傷害民族感情，造成不良社會影響，涉嫌犯尋釁滋事罪，已被公安機關刑事拘留。

維護民族尊嚴和民族感情，憎恨日本軍國主義，是全體人民的共識和堅定立場。 此事不能代表南京人民，也不能代表宗教界。 作為個人，無論宗教信仰如何，在民族正義和底線面前，沒有含糊不清的餘地。

目前，該案正在進一步審理中。 吳阿平必須對自己的行為承擔法律和道德責任，並依法依規接受處罰。 至於焦慮、失眠等症狀，應該用醫治，而不是自私魯莽，失去對歷史的敬畏，誤入歧途。

其次，通過這一事件，中國社會的愛國情懷得到了前所未有的凝練和審視。 南京見證了中華民族從衰落中崛起的苦難和榮光，中國人民對任何挑起歷史終結、挑戰民族大局的行為都是零容忍的。 許多人全程密切關注此事，理性對待此事，並就此事表明立場，這是民族自尊和自強最寶貴的精神力量。

相信大家會更加團結，以實際行動保護歷史記憶，捍衛民族尊嚴，促進民族復興，維護和平與正義。

您好，親愛的，很高興為您解答。 在我們對這些評價的態度上，首先，我們需要了解評價的目的是什麼。 評價，其實就是對物件的分析和評價，說得委婉一點，就是你在某些方面的表現如何。

評估只是對你當前水平提供反饋的一種手段，而不是目的本身。 評估本身只是為了幫助你更好地了解自己，了解自己。 然而，我們絕不能把評價作為一種限制，認為我們就是我們自己，甚至一直都是。

要記住的最重要的事情是，人們在不斷變化。 我們接受評價，但並不意味著我們同意評價，如果評價沒有準確地指出我們的問題，那麼評價就沒有指導意義，換句話說，評價是主觀的。

如果評價真的指出了我們的問題，並給出了具體的理由，那麼這很可能是客家信函或者是坦誠價格的複核，值得我們接受和改進。

我支援楊迪的做法。 首先，因為長相相似而想要走紅是很不支援的，因為每乙個成名、出道的人，都是通過不斷的努力和堅持，贏得了一大批粉絲的喜愛，如果因為外表而忽略了背後的順從，那就很不尊重了。

再說了，如果你能因為長相而出名，那麼這個社會上還有很多人想不勞而獲？現在的醫療機構這麼厲害，整容太容易了，再狠一點，就按照最炙手可熱的明星做整容手術，那時候還是有人想辛苦拼，總是撿便宜，所以娛樂圈會煙火燎。 而且，如果這種囂張氣焰被助長了，模仿明星拍空就能賺錢**，那麼誰來老老實實工作，整個社會都是這種人，這種想法，這種現象。

現代社會正處於乙個不斷需要大量人才的階段，如果不打擊這種事情，就會對新一代年輕人產生負面影響。

最後，這個ESO團體不斷試圖違反法律，這違反了我們的國家法律。 這是乙個完全不被承認的方面，畢竟你不能做任何違法的事情。 如果能因為長相而給自己一點熱度，算了吧，如果還是陷進去，那你就無法自拔了，到頭來都是短暫的。

因為你總是在模仿，別人不會給你模仿，這是關於別人的權利。 挑戰法律只能說是對自己的不負責任，是對國家法律的挑釁，是對法律的漠視。

總之，我個人非常反對這種火爆的做法，楊迪的挺身而出值得我點贊，不管是誰，都應該理性地追星，更理性地認識這種事情，這些人才能紅，很多時候都是社會在推動這種氛圍。 所以，要理性追星，抵制違法行為，為人民、為人民追逐國家棟樑！

1.你同意“佔便宜”的行為嗎？

這種統一購買演出服裝，演出結束後集體退貨的做法，本質上是對7天無理由退貨規則的濫用。 作為學生，我們應該利用這一事件來認識我們的責任和義務，並改變這種不道德的行為。 利用不僅是為了商人的經濟利益，也是為了破壞公民道德。

每個人都應該認真考慮是否應該承擔起這種道德責任。 配土豆。

因此，我不同意這種行為，我支援消費者參與公民道德的建設，從而使整個社會更加和諧美好。

2.使用 7 天無理由退貨政策是否合適？

本案中，商家拒絕退還學生退貨，或者說是指責學校，表明了其對消費者服務態度的不滿，同時也暴露了7天無理由退貨政策的缺陷。 我們需要問的問題是：這個政策需要改進嗎？

這項政策是為了保護消費者，還是容易被濫用？

在我看來，所有的政策都有被利用的可能，但如果盲目懲罰犯錯的人，我們應該思考如何改進政策，減少濫用的可能性，從而提高政策的公平性和合理性。 因此，該政策需要進一步評估和完善，以減少濫用的可能性，並加強商家與消費者之間的信任建設。

綜上所述，我們應該通過這次事件認識到我們的責任和義務，改變我們的不道德行為，同時，政策制定者也需要考慮如何改進政策，從而提高政策的適用性和公平性。

2.當乙個事件是積極的時，你可以描述它的積極性，為什麼它是積極的，以及它將如何影響其他人或事物;

3.當事件是負面的時，應該描述它，然後指出它的不正確之處，然後指出它的危害性或消極性，最後指出如何改進事件。