為什麼劉備說皇帝後沒有將軍，諸葛亮死後沒有丞相？

從漢末到三國時期，丞相在曹魏和蜀漢是乙個非常敏感的官職，基本上繼承了東漢的官制。 擔任丞相，錄尚書，意味著他才是朝廷的真正統治者，軍事和政治權力掌握在他手中。

當然，諸葛亮的情況略有不同，劉備在世的時候，就已經是丞相了。 這是因為，劉備當帝後不久，就開始為吳國的入侵做準備，劉備的精力主要用在軍事上，而內政則基本交給了諸葛亮。 從吳戰敗到他去世，劉備都不在成都，真正掌管蜀漢朝廷的是諸葛亮。

劉備去世時，劉禪只有十七歲，於是將顧氏託付給諸葛亮。 因為諸葛亮在劉備時代就已經在蜀漢中享有很高的威望，所以他自然而然地從劉備手中接過了蜀漢的內外軍政權力，諸葛亮處理一切事務，無論大小。 這也是劉禪後來所說的“政府由葛家治理，祭祀喪偶”的情況。

諸葛亮死後，江和費儀相繼掌權，但他們的威望和功績卻無法與諸葛亮相提並論，自然不可能完全掌控蜀漢政權的內外軍政力量，不得不由別人分一杯羹。 因此，江和費毅是以將軍和學者的名義正式掌權的，而不是像諸葛亮那樣的宰相。

到了江魏的時候，他雖然也當過大司馬和大將軍，但是由於沒有記錄尚書事務的權力，實際上只是乙個軍事將領，沒有處理行政事務的權力。

蜀漢後期，諸葛亮的兒子諸葛戰先後擔任僕人和書生，他們都與皇帝的職位關係非常密切，實際上都參與了機密事務的處理。 期末諸葛戰為星都衛隊將領，輔國將軍董舉仍掌管著這本書。

但此時的黃浩勢力已經比較大了，其實內廷、外朝、中朝的格局在東漢中後期並存。

因為諸葛亮的才華和見識是無可替代的，我覺得沒有人能超越他。

這是因為諸葛亮的地位不是每個人都能做到的，也就是說他的地位很高。

蜀漢唯一當過將軍的不是關羽。 劉禪為了分權，立軍和大司馬。

因為沒有人可以取代這兩個人的位置，也沒有人有這樣的天賦。

因為諸葛亮的天賦實在是無與倫比。

我想在劉備的心裡，沒有人能打敗諸葛亮的本事，更別說取代他了。

因為劉備的軍事實力是有目共睹的，基本上都是自己動手，而且會親自帶軍上戰場，而對於諸葛亮來說，他的丞相地位往往很高，所以在他死後，別人不可能輕易佔據這麼高的位置; 主要原因與關羽或連有關，因為查偉是前將領，地位至高無上，這樣的將軍在湘樊之戰中不幸被俘陣亡。

因為這個規模，劉備死後，再也沒有像劉備這樣能夠發掘大將軍才能的森高了。 諸葛亮死後，沒有人能接任丞相之位，他也沒有太強的實力。

諸葛亮申桐廬死後，江寬清萬成為倫王丞相。

像將軍、丞相、大司馬，越越好，看看魏國司馬懿和曹爽的鬥爭，以諸葛亮的本事，乙個人既能當丞相，又能當將軍。

劉備去了之後，之所以只相信沒有將軍，是因為諸葛亮害山，怕君主制垮台。 而諸葛亮之所以說他死後沒有朋友可以回到宰相身邊，主要是因為諸葛亮對蜀漢政權的貢獻非常大，後來的宰相的才華都不如他。

劉備是我國歷史上非常有名的政治家和軍事戰略家，劉備死後，他非常信任諸葛亮，所以他把所有的權力都交給了諸葛亮。

究其原因，表面上是蜀漢王朝內部和睦，北伐軍各軍都聽從部署，也是在秦始皇光復漢的口號下作戰的。 不過，蜀漢內部有幾大派系，比如諸葛亮領導的荊州洋集團、李彥的東州集團、益州當地的好強集團。 所以，你不能被稱為皇帝！

首先，白帝城的劉備託付顧氏，讓劉禪拜諸葛亮為父，諸葛亮推翻劉禪也情理之中。 其次，蜀漢整個國家的政治不穩定，諸葛亮是外派，尚書李炎本來就是益州派。 然後是合法性問題，即使劉禪比較弱，但他是劉備的嫂子，正統的漢朝，諸葛亮自立皇帝，沒有名字，他不能對魏國發動戰爭。

考慮到時代背景，諸葛亮生活在東漢晚期，接受過傳統的儒家教育。 忠於君主的思想幾乎影響了所有人，包括諸葛亮。 所以，他對劉備的忠誠也是對漢朝的忠誠，對劉備兒子的忠誠也是他的信仰。

所以，諸葛亮不可能當皇帝。

因為諸葛亮是文人，沒有治國理想，所以不想當皇帝，所以不稱自己為皇帝。

主要是因為他一點野心都沒有，一直對劉備忠心耿耿。所以我根本不想當皇帝。

因為他是乙個非常忠誠的人，他非常了解自己的位置，他只想支援那個人，讓國家變得更好。

因為劉備在位期間，朱維書給了諸葛亮很大的信任，而諸葛亮在山蘇的地位已經很高了，所以沒有必要再去找開復了，也不是劉備不能信任他。

因為他非常低調和謹慎。 不是劉備不信任他。 諸葛亮為人謙遜低調，很有思想。 不是劉書琪不信任他，而是他一直比較謹慎。

劉備死後，蜀漢全部交給了諸葛亮之昌，為了讓諸葛亮對權力的控制更加直接，諸葛亮被要求開辦丞相府。 劉備登基受擾後，先是授予苦丹將《尚書》寫給諸葛亮的權利。

畢竟劉備在世時對諸葛亮也有些顧忌，也擔心諸葛亮會造反。

劉備死後，所有的蜀漢都交給了諸葛亮，為了讓諸葛亮對權力的控制更加直接，於是諸葛亮開啟了丞相府，這也可以看出劉備對諸葛亮沒有懷疑，而是毫無保留的信任。

劉備怕他死後，諸葛亮會自稱王。

劉備在白帝城的時候，對諸葛亮說過這句話，大家一直以為這是劉備對諸葛亮的信任，可是萬萬沒想到，這居然是劉備給諸葛亮的考驗，諸葛亮若敢答應，肯定會死在亂七八糟之中。

諸葛亮很聰明，他已經能預知很多事情，甚至他也了解蜀國的隕落。 不過他一直在竭盡全力的幫助劉備，卻沒想到劉備竟然對自己有這樣的考驗。 從話語中，他已經心滿意足了，於是痛哭流涕，說他肯定不會當皇帝，他會好好協助皇后。

最後，劉備看到諸葛亮如此執著，死後心滿意足地離開了人世，也不想再繼續談論別人了，希望他們能一起協助劉禪和諸葛亮。 於是諸葛亮開始了北伐大業，與劉禪一起走向了生命的最後一段。

諸葛亮：

諸葛亮（181-234），名孔明，名臥龍，徐州琅琊陽都（今山東臨沂市沂南縣），三國時期蜀漢丞相，傑出的政治家和軍事家。

年輕時隱居於鄧龍中（今湖北襄陽以西），耕種數畝田埂，善於心機，學兵法，關注世事。 建安十二年（公元207年），劉備到茅屋，提出要占領荊（今湖北湖南）和彝（今四川）兩個州，調和西南各族，東統一孫權，北攻曹操，即所謂“龍中對”。

劉備和諸葛亮之所以在位期間沒有立將軍當將軍，主要是因為一直找不到合適的將軍人選。 而且，諸葛亮在世時一直行使著將軍的權力，所以沒有必要任命新的將軍。

首先，他們找不到合適的人選。

劉備和諸葛亮成立蜀漢之初，就立下了統一天下的巨集偉目標。 然而，蜀漢政權剛建立之時，劉備手下可用的將領並不多。

雖然有張飛、關羽、馬超等著名武將比較多，但都需要守住蜀國的邊境，以維護國家的穩定。

也許有人會問，劉備為什麼不把其中一位將領召回回來，讓他們耽誤上將領的任命呢？ 畢竟，大將軍比守衛一方的小將軍重要得多。

但像趙雲、馬超、張飛一樣，雖然帶兵打仗，卻有手可是如果讓他們在****當將軍，出動天下兵馬，他們還是沒有這個天賦。

而且，在蜀國成立之初，確實很難招到大量的人才，所以會造成無人能及的局面。

第二，諸葛亮一向是將領。

劉銀琪和諸葛亮在世時，兩人不僅善於治理政務而且軍事人才也很突出。

所以，就算蜀漢建國初期沒有將軍，蜀國的軍事行動也絲毫沒有受到限制，所以諸葛亮和劉備也耽擱了這件事情。

直到諸葛亮死後，他的繼任者江才出任將軍，蜀漢政權才有了第一位真正的將軍。

第三，我有什麼意見？

我想劉備和諸葛亮之所以沒有設立將軍一職，主要原因在於，他們剛建立蜀漢政權，一直沒能找到合適的人才，其他將領需要去邊防守衛，所以將軍的職位還沒有設立。

主要是因為當時將軍沒有合適的人選，而他手下的關羽和張飛都非常強大，選他們中的任何乙個都不合適，所以沒有狀態碰撞設定。 昭森.

因為沒有合適的人選，而且這些將領的能力都差不多，所以很容易讓這些人互相矛盾。

將軍的設立會導致許多軍事將領之間的摩擦，從而導致嚴重的內耗，不利於劉述政權的統治。

根本不是這個原因，而是諸葛亮對蜀國的忠心耿耿，諸葛亮是劉備三次造訪茅草屋，被請出山後，一直被託付重用，這樣才能施展才華，劉備還說諸葛亮可以自己繼承皇帝， 這是何等的恩情，諸葛亮一定會報答劉備的恩情，這種事情是不可能做到的。

不是諸葛亮沒有這個實力，而是他不想篡位，因為這樣他要是為劉備感到難過。

因為諸葛亮一直對劉備很忠心耿耿，而他自己也不想當皇帝，他只想做乙個謀士，想揚名立萬，而不是當皇帝。

因為忠誠。 眾所周知，當柳備請諸葛亮出山的時候，他真的放過了自己的面子和尊嚴，諸葛亮很是感動，所以就算劉備死了，諸葛亮也願意幫助自己的後代。