哪個更強，唐帝國還是大英帝國

一定是大唐。 兩人處於不同的時期，他們很強壯。 經濟地位不同，大唐是當時本國國*國*產值佔世界最高*位。

英國正在掠奪。 唐朝是宗主國，各國都來朝，而英國人是侵略者，它所殖民的人民都是弱國，而唐朝當時已經殺了東突厥人，相當於現在的中國*國殺了美國。 當時大唐有百萬多座城市，這在當時的世界上是獨一無二的。

日不落帝國打敗了唐帝國。

在軍事方面，大英帝國的強大是毋庸置疑的。

在經濟方面，印度提供了這麼多黃金，再加上其他殖民地不比唐朝差？

在科學技術上，這是沒有意義的，大英帝國的技術遠高於唐朝。

，英國是資本主義的，唐朝是封建的，英國比較民主。

在意識形態上，英國早就已經走過科技革命，知道地是圓的，有重力等等，唐朝就知道有鬼神，天圓。

樓上說唐朝都是誤導，比不上就算了，何必極端？

唐朝是封建統治最強的，但有三個王朝，此後，安石之亂，宦官紛至沓，黃巢起義，亂亂紛呈，後開，富不如宋朝，軍隊不如漢朝。 英國走上了資本擴張的道路，幾百年來一直在蠶食世界，對世界的影響遠高於大唐，大唐基本上奠定了西方的格局。 發展相對穩定; 在科學技術方面，英國是現代科技革命的先行者，偉人多，發明多，唐代少之又少，但時代不同，客觀性也不同。

大英帝國。 唐帝國並沒有我們想象的那麼強大，但相對而言。 而日不落的帝國確實很強大，尤其是海軍。

兩國不在同一時期，可以說是無可比擬的。 唐帝國是封建社會世界上最強大的國家，大英帝國是資本主義社會建立後的強國。 可以說，它們都是各自歷史時期的強國，都為它們所處的時代做出了巨大貢獻。

大英帝國的影響力和範圍是唐朝無法比擬的，它基本上奠定了現在的世界格局，在可預見的未來是無法改變的，只能說唐朝在那個時代的影響是第一，但因為科技水平， 它不能再擴充套件了。這是兩個不同的概念，就像關公與秦瓊一樣。

當時經濟產值近世界三分之一的唐帝國，還不如當時的貨幣。

唐帝國：當時是中華古代文明的巔峰，也是古代世界文明的巔峰，唐朝之後沒有中國。

大英帝國對世界的影響確實超過了唐朝，無論是領土、技術，還是軍事，但我對英國人沒有好印象，所以我討厭他們。

中國的唐朝和古代大英帝國（時間、歷史等等）能夠戰鬥嗎？ .這種對比在理性上沒有比較意義，但從情感上講，大唐會贏。 但說實話，唐朝是最強的。

客觀地說，我覺得還是大英帝國，畢竟叫日不落的帝國。

唐朝靠國力征服，英國靠侵略，能比不上，對我們影響很大，他們只是傳播語言和技術，而我們中國人已經把文化傳播到全世界。

唐帝國，因為它的統治時間比英國人長！

沒有可比性。 唐朝強盛的時候，整個歐洲都是乙個中世紀的聖戰時期（笑），什麼都不可能，只是每天賣這個賣點的小地方，那個時候的中國不僅是小農經濟，而且是商業，土地廣闊富饒，16世紀以後， 歐洲擺脫了宗教控制，殖民和擴張以變得更強大。

在鼎盛時期，英國是世界歷史上最強大的國家，其領土比大元王朝還要大。 它還代表了世界上最先進的文化、技術和政治制度。

一堆無知，英國海軍可與唐朝相媲美？ 太陽不落山是不是白叫的？ 當時，世界上沒有乙個最強大的帝國，唐朝和阿拉伯戰敗了、、、日不落的領土佔世界的1/4，首都倫敦是世界上最大的城市，長安和倫敦不止於此？

看看現在的習和倫敦。

唐朝土地資源豐富。

英國，看看領土就知道了，殖民地不算領土。

乙個充其量是地區大國，另乙個是被稱為“日不落帝國”的全球殖民帝國，有可比性嗎？

從當時兩個帝國所處的時代來看，大不列顛的比例更大。

政治：唐朝（618-907）實行三省六部制度，建立和鞏固了科舉制度，在唐朝初期，他滅土突厥，與高麗作戰，太宗被稱為“天汗”; 老英的話：對世界最大的貢獻就是建立了君主立憲制，有人說是真正意義上的世界第一霸主。

軍事：唐初和盛世 軍事具有巨大的威懾作用，英國海軍馳騁了近300年。

科學技術：老英在這方面首先開始了工業革命。

威望：雖然中國人不願意承認，但不得不說，唐朝雖然勝利，但侷限於乙個地方，英國被譽為“日不落帝國”，其殖民地遍布世界各地。

民生：唐友鎮觀的統治和開元王朝的繁榮 英國有工業革命的巨大生產力支撐; 不過，歸根結底，唐朝是乙個封建國家，工業革命初期，英國是世界上工人死亡率最高的國家。 在這方面，很難區分兩者。

殘滅對手：唐朝頑固地將大敵突厥人打成東、西兩部分，幾百年都無法恢復，但那是建國之初，總體上征服不多，大部分都是威懾; 英國先與西班牙作戰，荷蘭與法國在海上作戰半個世紀，終於在18世紀中葉成為制海霸主。

很難說，從現在世界各地的唐人街可以看出唐帝國的影響力，從日不落的帝國和世界各地的殖民地以及通用英語都可以看出，但如果非要劃分高位， 要區分正義與非正義，唐朝的影響力主要是從科技文化方面，其他國家都來欣賞，而大英帝國主要採用強制戰爭方式，從方式手段的角度來看，唐朝的影響力要比大英帝國好。

那時候，英國還不處於中間，唐朝舉世聞名，小不列顛也不出名，很普通。

如果說不列顛大陸絕對不能和唐朝相提並論，那麼算上英國的殖民地就很難說了，美國也是英國的殖民地。

在 7 世紀和 9 世紀，英國還是幾個破碎的聯邦，這不是胡說八道。

當時，統治歐洲的是羅馬帝國，或者說是日耳曼民族。

應該是大英帝國。 唐帝國只是乙個區域強國，當時由於地理障礙和交通技術的限制。 唐帝國的影響力僅限於現在的東亞和中亞，西亞、北非、歐洲等其他國家只是憑空而知和羨慕，並沒有受到唐朝的影響。

大英帝國的輝煌始於大航海時代，當時英國由於其獨特的地理位置（靠近大陸的島嶼）和與歐洲大陸的隔絕，充當了離岸制衡者，最終形成了大英帝國。 它是歷史上領土面積最大的國家，也是全球最大的殖民帝國。 帝國在 19 世紀初達到頂峰，人口約為 4 億至 5 億，佔當時世界人口的四分之一; 領土面積約3367萬平方公里，佔世界陸地總面積的四分之一。

不知道你說的比例是不是經濟方面，因為當時沒有統一的計算方法，所以很難說。

太陽永不落山：大英帝國的土地上太陽永不落山，因為在世界的各個方面，都有英國的土地。

從南亞的印度，到非洲，從澳大利亞，到加拿大，再到東南亞，等等。

在鼎盛時期，世界上三分之二的船隻僅來自英國。

英國的海軍實力從倒數第二，所有海軍加起來都無法對抗。

這個擁有第二大海軍的國家，以及所有其他海軍強國，在其海軍中團結起來，無法與英國海軍相提並論。

咳咳，這就是美國現在的實力。 美國目前的海軍實力比此後所有國家的海軍力量加起來還要強。

美國有十艘十萬噸級的航母，而中國只有兩艘七萬噸級的航母。 而且，只有中國才能組建航母艦隊。 英法艦隊已經四散，俄羅斯航母整天都在冒黑煙。

當時的英國並不比現在的美國差，甚至更強大。

鼎盛時期是維多利亞女王統治時期，在維多利亞女王統治的六十多年裡，通過多位首相的努力，英國控制了全球海權，稱霸了世界**，其龐大的殖民地遍布各大洲。

維多利亞帝國的統治地位在 1865 年隨著帕默斯頓的去世而達到頂峰：“北美和俄羅斯的平原是我們的穀倉; 芝加哥和敖德薩是我們的礦區; 加拿大和北歐半島為我們植樹; 澳大利亞牧養我們的羊群; 阿根廷為我們養牛; 秘魯送**，南非貢**; 印度人和中國人為我們種茶，地中海是我們的果園; 至於我們的棉花種植園，我們正在從美國南部擴充套件到地球上所有較溫暖的地區。 “大英帝國在維多利亞時代初期也達到了頂峰，領土面積約3367萬平方公里（直到1919年），佔世界陸地總面積的四分之一，是人類歷史上最大的國家，並得到國際史學界和金氏世界紀錄的認可。

如果不是北美獨立戰爭的爆發和美利堅合眾國的誕生，英國會更加偉大。