三國時期名人足智多謀排行榜，三國時期排名前三的戰略家是誰？

如果是這樣的話，諸葛亮就不能算是足智多謀的頂級了，排名應該是。

郭佳“，賈旭，田峰，傅朱，諸葛”，司馬，周宇，龐彤，法正，荀宇。

原因是：郭佳雖然個子矮，但提出過無數建議，但他有失敗過嗎？ 所以第一。

雖然賈旭在投奔曹操之前也曾多次向自己的領主提出建議，但畢竟歷代領主都不是很厲害，所以評價起來並不容易，但就在他投靠曹操的時候，他暗算著為了張繡殺了典韋，這足以確立自己的第二地位。

有人認為郭佳和賈旭被放在第一和第二，那麼諸葛亮為什麼不能是第三呢？ 因為田楓和傅芷是兩個人，兩人在袁紹手下工作，早些年，袁紹重用這兩個人的時候，就拿下了北方的根基，這樣他就可以打敗擁有精銳兵白馬一聰的公孫戰，還有大獲全勝的將軍趙雲，至於田楓在傅邵面前， 因為傅朱不是乙個純粹的謀士，所以田楓排在第三位，傅排在第四位。

諸葛是第五，應該沒人有意見吧？

司馬和諸葛的戰爭，從戰略上不分勝負，從戰術上看，司馬差點被諸葛亮給給殺了，畢竟要不是下起了大雨，司馬早就死了，所以諸葛亮在司馬之前。

至於司馬比周羽強，畢竟他是魏國的根基，和諸葛一戰的時候並沒有死，不像周羽氣得要死，所以他排在周羽之前第六。

為東吳第三位皇帝奠定基礎的周，征服南北張多年，在遇到諸葛之前從未輸過，所以他排名第六。

龐彤，雖然第一次遠征就結束通話了，但是人家有鳳凰之名，給七号應該不算太過分吧？ 畢竟後面的法正也不是一流的謀士吧？

法正，雖然不是一流的謀士，但畢竟為劉備攻占巴蜀之地立下了汗馬功勞，後期也打過一些仗，所以他排在了第八位。

剛才看了一下地主說的諸葛亮的一些功績，諸葛亮，赤壁之戰與他無關，空城計畫與他無關（該死，這是趙子龍，雲哥的，和諸葛有半毛錢的關係），在正史上，諸葛亮更出名的是內政的才智（想想看， 巴蜀之地，如此偏僻的地方，劉備為關羽報仇之時，竟然能夠抽出百萬大軍，不久之後，他就能夠出岐山殺魏，需要多少人力物力啊！因此，諸葛亮在內政方面的才華不容忽視，但在軍事上...... 只能說《三國演義》太假了。

這完全是諸葛亮神化了。 諸葛亮雖然在用兵上小心翼翼，但畢竟不是頂尖，上面還是有人的。

智排名，看功績，郭嘉和周瑜的功績可勝有負，郭佳幫助曹操破了呂布，打消了曹操在關鍵時刻撤退的念頭，還舉了項羽的例子，激勵曹操破呂。知神如明，盤算孫策生平大事，前途，對形勢透徹分析，為曹操的袁湛進行核心戰略規劃和部署。 還有雄偉的五環遠征。

可以說，曹操的天下，郭佳的貢獻是不可或缺的。 同理，週以少贏多，在赤壁大獲全勝，成名史上，是一位精通音樂和節奏的多才多藝的將軍，言情和影視作品中的狹隘人物絕對不是真實的歷史。 單談戰略，郭嘉稍微好一點，但週是三軍統帥，在帥氣的天賦上更出類拔萃。

其次是諸葛亮和司馬懿，司馬懿狡猾，諸葛亮野心勃勃，自有足智多謀。 賈旭是個大智者，懂得保護自己和家人。 龐通在即將出身的時候就死了，荀羽最後被曹操處死了，可見他不了解自己的人民，愚昧忠心耿耿。

分類很困難。 因為他們都是一流人物，差別不是很大，而且經過歷史的長時間沉澱，他們的一些形象已經深深扎根於人們的心中，會有刻板印象或偏見造成的錯誤。

從我的角度來看，我仍然同意三國遊戲中對他們的評價：

諸葛亮智商最高，100，司馬懿、郭嘉、荀瑜、周瑜、賈旭等人比他低2個3分，法正、龐通比他低3個4分。

建議您帶上電腦，及時返回以測試他們的智商。

1、郭佳 2， 賈旭 3， 諸葛亮 4， 周 宇 5， 荀宇 6， 龐彤 7， 田峰 8， 司馬懿 9， 法正 10， 傅朱.

智者之首是徐林（徐楚的父親）。

軍師首領是八岐（袁芳、荀羽、賈旭、郭佳、周羽、龐通、諸葛亮、神秘人），軍將首領是呂布。

刺客的頭目是殘餘士兵（趙雲）。

諸葛亮， 郭佳， 賈旭， 龐彤， 周 宇， 司馬毅， 魯迅， 荀宇， 荀友， 法正， 徐樹， 李茹， 田峰， 魯蘇， 曹操， 鐘輝， 鄧艾.

郭佳， 諸葛亮， 司馬毅， 龐彤， 荀宇， 周 宇， 荀宇， 魯迅， 賈旭， 程宇， 法正， 徐樹， 荀友， 魯蘇.

諸葛亮， 周 Yu， 曹操， 司馬毅， 龐彤， 水靜先生， 郭佳， 徐澍， 賈宇， 荀宇，

大家看三國，都有大家的想法，也有自己喜歡的謀略家。 沒有具體的排名。

郭佳， 諸葛亮， 司馬毅， 龐彤， 周 宇， 賈旭， 法正.

賈旭. 郭佳.

周宇. 司馬懿.

龐彤. 荀宇.

諸葛亮. 田峰.

法律。 沮喪。

諸葛亮， 龐彤， 司馬怡， 郭佳， 周 宇， 荀宇， 徐佳， 法正， 田峰， 傅朱.

郭佳， 賈旭， 諸葛亮， 龐彤， 司馬怡， 周 宇， 法正， 荀宇.

可以推測，如果郭嘉沒有英年早逝，也許三國的輝煌時期就不會形成！ 我一直納悶，民間**《三國演義》對郭嘉的描述可以說是輕描淡寫的。

郭佳， 荀宇，

諸葛亮， 龐彤，

司馬懿. 周宇.

賈旭， 法政.

其實排名只是一回事，是見仁見智的問題。 蘋果和梨很難相互比較，也無需擔心這些排名。

---越大---越聰明---詭計---他就越成功——越有戰略眼光。

郭佳、諸葛亮、司馬怡、賈旭、荀宇、龐彤、周、田峰、法正、傅朱。

諸葛亮， 龐彤， 周 Yu， 司馬毅， 郭佳， 荀宇， 賈旭， 法正.

賈旭“、郭佳、諸葛亮、司馬怡、龐彤、周宇。

關羽應該不算兇將之列 應該歸於統帥 蒲良飽了，法正不隸軍師，對吧，三國時期，徐楚能夠獨當侍衛首領？ 我不明白只是乙個建議，

諸葛亮談不上軍事戰略。

每個人都有自己的優勢，如何評估智慧、政治或僅軍事戰略。

排名前三的謀士是周瑜、諸葛亮和龐通，這些人非常強大，也幫助老祖宗取得了不少勝利。

賈旭、郭佳、諸葛亮，這些謀士都頗有名氣，尤其是諸葛亮，他成功地為劉備立下了事業。

諸葛亮， 曹操， 劉備. 我個人覺得他們都有一定的策略，在自己的領域大放異彩。

第三，李朝最巧妙、最有心機的人物是諸葛亮。 他不僅足智多謀，謀略謀略，而且在政治、軍事、外交等方面也表現出色。 他的代表作《諸葛亮的蜀環》是中國古代最著名的治理著作之一，至今仍被廣泛應用於現代管理理論。